- •Приложение ж
- •Анализ оборота розничной торговли Таблица 1 - Развитие оборота розничной торговли за 2016 год
- •Продолжение приложения ж
- •Продолжение приложения ж
- •Из расчетов следует, что среднесписочная численность работников никак не повлияла на изменение оборота розничной торговли не при проверке способом абсолютных разниц, ни интегральным способом.
- •Продолжение приложения ж
- •Продолжение приложения ж
- •Продолжение приложения ж
- •Продолжение приложения ж
- •Расчеты осуществить в таблице 14.
- •Продолжение приложения ж
- •Расчеты осуществить в таблице 16
- •Продолжение приложения ж
Приложение ж
Анализ оборота розничной торговли Таблица 1 - Развитие оборота розничной торговли за 2016 год
Период
|
Фактический оборот, тыс. руб. |
Цепные темпы роста, % |
Базисные темпы роста, % |
|||
в текущих ценах |
в сопоставимых ценах |
в текущих ценах |
в сопоставимых ценах |
в текущих ценах |
в сопоставимых ценах |
|
Базисный период (2014) |
23400 |
23400 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Прошлый год (2015) |
22890 |
22700 |
97,82 |
97,01 |
97,82 |
97,01 |
Отчетный год (2016) |
24030 |
23560 |
104,98 |
103,79 |
102,69 |
100,68 |
Рассчитайте среднегодовой темп роста по формуле 1
,
где t- среднегодовой темп роста, в %
Yn- последний уровень ряда динамики
Y1- начальный уровень динамики
Среднегодовой темп роста составил 101,34 %
Из расчетов следует, что оборот розничной торговли имеет положительную динамику. Цепные темпы роста в текущих ценах свидетельствуют о постоянном росте оборота розничной торговли. Наибольший прирост достигнут в 2016 году, по сравнению с 2015 годом составил 4, 98% или 1140 тыс.руб. Базисные темпы роста в текущих и в сопоставимых ценах имеет тенденцию к росту по сравнению с 2014 годом. Наибольший прирост достигнут в 2016 году и составил 2,69% в текущих ценах и 0,68% в сопоставимых ценах. В среднем за год оборот розничной торговли увеличился на 1, 34%.
Таблица 2 - Развитие оборота розничной торговли по кварталам в текущих ценах
Квартал |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение от прошлого года |
Темп роста, % |
|||||
Сумма, |
уд. вес, % |
Сумма, |
уд. вес, % |
Сумма, |
уд. вес, % |
||||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
|||||||
I |
6920 |
30,23 |
5230 |
21,76 |
-1690 |
-8,47 |
75,58 |
||
И. |
6260 |
27,35 |
6300 |
26,22 |
40 |
-1,13 |
100,64 |
||
III |
4110 |
17,96 |
5400 |
22,47 |
1290 |
4,52 |
131,39 |
||
IV |
5600 |
24,46 |
7100 |
29,55 |
1500 |
5,08 |
126,79 |
||
Итого: |
22890 |
100 |
24030 |
100 |
1140 |
100 |
104,98 |
||
По данным таблицы 2 определить коэффициент равномерности реализации товаров:
где v- коэффициент вариации, в % Коэффициент равномерной реализации товаров равен 96,40%
Простой коэффициент вариации – 3,60%; Среднее квадратическое отклонение – 3,78%
Из расчётов следует, что товаров в 2016 году продано на сумму 24030 тыс.руб., что на 1140 тыс.руб. или на 4,98 % больше 2015 года. По 2, 3 и 4 кварталу наблюдается рост продаж, в 1 квартале продажи снизились на 1690 тыс.руб. или на 24,42%. Наибольший прирост достигнут в 4 квартале, 1500 тыс.руб. или на 26,79 %. Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о том, что наибольшую долю в годом обороте занимает 4 квартал – 29,55 %, что на 5,08 % больше 2015 года. Наименьшую долю занимает 1 квартал – 21,76%, что на 8,47% меньше 2015 года. Равномерная реализация осуществляется на 96,40 %
