Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика отрасли (корр) Быкова.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.95 Mб
Скачать

13.4. Максимизация прибыли и суммы административных расходов

При условии взаимосвязи объема прибыли и административных расходов, мотивирующих управляющих-менеджеров, алгоритм оценки полезности имеет иной вид (рис. 13.4).

Рис.13.4. Алгоритм оценки управляющего-менеджера при максимизации административных расходов

Полезность менеджера зависит от административных расходов, из которых он получает зарплату и средства для своей деятельности. Эта полезность представляет функциональную зависимость от соотношения величины прибыли и административных расходов.

U = f (, Еxp) {например: },

где  – величина прибыли, Ехр – величина административных расходов.

Первоначально рост административных расходов мотивирует менеджеров работать лучше, так как прибыль при этом увеличивается. Затем дополнительные расходы ведут к понижению прибыли из-за их более быстрого роста по сравнению с ростом выручки [3]. Поэтому необходимое условие максимума полезности менеджера – это максимум прибыли при определённом уровне административных расходов, т.е. условие первого порядка,

.

Пусть уровень административных расходов максимизирующих прибыль составляет величину Е.

Исходя из этого уровня, условием второго порядка – максимума полезности будут неравенства, в левой части которых находятся производные второго порядка по уровню прибыли и по уровню затрат Е:

Если ввести дополнительные обозначения:

Ехр1 – величина административных расходов при максимуме прибыли;

Ехр2 – величина административных расходов при максимуме полезности от собственного положения менеджеров, то

Exp1 < Ехр2.

Совпадение интересов максимизации полезности управляющих и прибыли фирмы, возможно в том случае, когда управляющие одновременно ещё и собственники фирмы.

13.5. Максимизация темпов роста фирмы

В случае когда доходы управляющих связаны с дивидендной политикой фирмы и определяются темпами роста фирмы, алгоритм оценки полезности будет иметь вид, представленный на рис. 13.5.

Рис. 13.5. Алгоритм оценки управляющего-менеджера при максимизации темпов роста фирмы

Чем выше темп роста фирмы (или темп роста продаж), тем лучше работа менеджеров.

Если рост фирмы финансируется за счет нераспределенной прибыли, то максимизация темпов роста фирмы означает максимизацию этой прибыли [3]:

max (rе) = TRTC – (div),

где (rе) – нераспределенная прибыль фирмы;

TR – совокупная выручка от продажи товара;

ТС – совокупные издержки производства и сбыта данного товара;

(div) – распределенная часть прибыли (выплачиваемая в виде дивидендов).

Первое условие максимизации нераспределённой прибыли – это равенство нулю предельной прибыли, полученной от дополнительной единицы продукции,

При этом предельный доход от продажи данной единицы продукции будет равен:

,

где МС – предельные издержки, определяемые по формуле [3]

,

где AVC – средние переменные издержки;

r – норма прибыли;

d – норма амортизации;

К – величина капитальных активов;

Q – объём выпуска.

Оптимальный объем выпуска фирмы зависит от предельных издержек фирмы и от ее дивидендной политики. Если дивиденды изменяются пропорционально объему выпуска (d(div)/dq > 0), то предельная выручка при максимуме прибыли (MR1), окажется ниже предельной выручки при максимуме темпов роста фирмы (MR2). Таким образом, если фирма максимизирует рост, то она будет сокращать выпуск (и увеличивать цену) по сравнению с условиями максимизации прибыли, так как здесь максимизируется только нераспределенная часть прибыли [3].

Если же дивидендная политика фирмы не зависит от объема выпуска (d(div)/dq = 0), то решение менеджеров, максимизирующих темпы роста, совпадет с их решением при максимизации прибыли.

Различия в поведении фирм, управляемых собственниками и менеджерами, проявляются и в отношении к риску. Менеджеры распоряжаются чужим капиталом, поэтому они в большей степени склонны к риску, чем собственники. При выборе долгосрочных инвестиционных проектов они выберут наиболее рискованные варианты. В результате колебания прибыли будут сильнее, а средняя ожидаемая прибыль меньше, чем для фирмы, максимизирующей прибыль.

В качестве наглядного примера того, как зависят результаты деятельности фирмы от того, кто именно ею управляет – собственник, работники или же наемные менеджеры, можно предложить следующую задачу.

Пусть производственная функция фирмы Q(L) = 40·LL2 (при L < a/2). Постоянные затраты фирмы f = 10. Цена продукта на рынке р = 2.

Сравните объем продаж, число занятых и уровень переменных и постоянных19 издержек на единицу продукции,

• если фирма максимизирует прибыль (ставка заработной платы равна w = 20);

• если фирма управляется менеджерами, стремящимися к мак­симизации выплат своего вознаграждения20, и сумма этих выплат зависит от прибыли () и числа занятых (L) как MS(, L) = 10 + + 0,1· + L [2].

Решение:

Следует определить объемы продаж, дающие наибольшую выгоду для каждой из поставленных целей. Для этого необходимо произвести промежуточные расчеты, результаты которых представлены в табл. 13.1. Можно воспользоваться следующим алгоритмом расчета:

  1. Определим максимум прибыли. Как видно из производственной функции, в процессе производства используется только один ресурс – труд (L). Поэтому необходимо рассмотреть, как изменится прибыль с учетом дополнительно нанятого работника и выбрать такое количество занятых, при котором обеспечивается наибольшая прибыль. Как известно, прибыль – это разница между выручкой и себестоимостью реализованного товара. Себестоимость включает в свой состав переменные и постоянные затраты. Исходя из этого, определим объемы произведенной продукции, выручку от ее продажи и наконец прибыль.

Объем производства рассчитывается следующим образом (столбец 2 в табл. 13.1): Q(1) = 40 · 1 – 12; Q(2) = 40 · 2 – 22 и т.д.

Поскольку имеются только затраты труда, переменные затраты будут определяться только затратами на оплату труда, которые рассчитываются следующим образом (столбец 3 в табл. 13.1): З(1) = = 20 · 1; З(2) = 20 · 2 и т.д. Постоянные затраты нам известны и неизменны по определению.

Выручка определяется как произведение объема производства и цены (столбец 6 в табл. 13.1).

Прибыль рассчитывается в столбце 7 как разница между столбцами 6 и 5.

  1. Для определения максимума выручки на одного работника необходимо, используя рассчитанные данные, разделить выручку, получаемую фирмой при каждом количестве нанятых работников (столбец 6/ столбец 1 в табл.13.1). Наибольшее отношение укажет на количество занятых, при котором на одного работника будет максимальный доход (столбец 8 табл.13.1).

  2. Для расчета максимума полезности менеджеров нам необходимо определить количество выплат, получаемых менеджерами из прибыли. В процессе расчета можно не учитывать их заработную плату, поскольку она является фиксированной величиной, независи-

Т аблица 13.1

L

Объем продаж

Переменные затраты

Постоянные затраты

Общие затраты на производство

Выручка

Прибыль

Доход на 1 работника

Зарплата менеджеров

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

39

20

10

30

78

48

78

15,8

2

76

40

10

50

152

102

76

22,2

3

111

60

10

70

222

152

74

28,2

4

144

80

10

90

288

198

72

33,8

5

175

100

10

110

350

240

70

39

6

204

120

10

130

408

278

68

43,8

7

231

140

10

150

462

312

66

48,2

8

256

160

10

170

512

342

64

52,2

9

279

180

10

190

558

368

62

55,8

10

300

200

10

210

600

390

60

59

11

319

220

10

230

638

408

58

61,8

12

336

240

10

250

672

422

56

64,2

13

351

260

10

270

702

432

54

66,2

14

364

280

10

290

728

438

52

67,8

15

375

300

10

310

750

440

50

69

16

384

320

10

330

768

438

48

69,8

17

391

340

10

350

782

432

46

70,2

18

396

360

10

370

792

422

44

70,2

19

399

380

10

390

798

408

42

69,8

20

400

400

10

410

800

390

40

69

мой от количества занятых. Расчет надбавки менеджеров будет производиться по вышепредставленной формуле: MS(48, 1) = 10 + + 0,1 · 48 + 1; MS(102, 2) = 10 + 0,1 · 102 + 2 и т.д. Результаты расчетов для каждого варианта представлены в столбце 9 табл. 13.1.

Как видно из табл. 13.1, при максимизации прибыли собственнику нужно нанять 15 работников. При этом переменные и общие затраты составят соответственно 300 и 310 ден. ед., а объем продаж составит 375 ед.

Набольший доход – 78 ден. ед. на одного работника возможен только при одном работнике. При этом переменные и общие затраты составят соответственно 20 и 30 ден. ед., а объем продаж составит 39 ед.

Если же фирмой управляют наемные менеджеры, то максимизация их потребностей потребует нанять 17 человек. При этом переменные и общие затраты составят соответственно 340 и 350 ден. ед., а объем продаж составит 391 ед.