- •Методические указания к написанию реферата Раменское
- •Не принимаются и оцениваются на «2» рефераты полностью сканированные, «скачанные» из интернета без форматирования и редактирования!!!
- •Структура реферата
- •Оформления списка использованных источников
- •Отдельная книга
- •Сборник трудов
- •Правила оформления выходных данных книги
- •Принятые сокращения для городов, в которых издана книга:
- •Статья из журнала
- •Источники из Интернета
- •Оформление печатного текста
- •Информатика как наука
- •Роль компьютерных технологий в стоматологии
- •Оформление рисунков, иллюстраций, таблиц
- •Критерии оценки реферата
Критерии оценки реферата
Итоговая оценка складывается из оценки печатной версии реферата и итогов устной защиты. При выставлении оценки учитываются следующие моменты:
актуальность содержания реферата (насколько важна для среднего медицинского персонала, для конкретной специальности);
грамотность раскрытия темы (отсутствие орфографических, стилистических ошибок);
простоту и доходчивость изложения;
владение основами литературно-научного стиля изложения;
убедительность, аргументированность, практическую значимость предложений и выводов, сделанных в реферате;
способность обучающегося понять суть задаваемых ему вопросов по теме представленного реферата и формулировать точные ответы на них;
способность защитить реферат, продемонстрировать ораторские способности и общие компетенции.
Оценка 5 (отлично) ставится, если выполнены все требования к написанию и защите реферата: в ведении обозначена актуальность темы, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы в заключении, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к оформлению текста и рисунков.
Оценка 4 (хорошо) – основные требования к реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.
Оценка 3 (удовлетворительно) – имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; отсутствуют введение и (или) заключение, имеются грубые ошибки в оформлении.
Оценка 2 (неудовлетворительно) – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы, есть подозрения на несамостоятельность выполнения работы; представлен вариант реферата, целиком заимствованный из интернет - ресурсов.
