Заключение

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод:

1. В технологии Computer-to-Film (электронный монтаж) многоэтапный технологический процесс прекрасно налажен и контролируется, величина ручного труда сокращена за счет применения автоматизированного оборудования. Эта технология приемлема для изданий средних и малых тиражей, а при характеристиках проектируемого издания особенно эффективна.

2. Внедрение плейтсеттеров BasisPrint в производство делает процесс изготовления печатной формы более быстрым, качественным и экономичным по сравнению с пленочными технологиями. Это происходит потому, что современные точные технологии сменяют односложные процессы, требующие ручного труда, постоянного контроля и точных измерительных приборов; сокращается перечень необходимых материалов, а, те что применяются — дешевы. Благодаря использованию в этой технологии традиционных материалов можно не менять печатный процесс, что позволяет избежать периода сбоев в печатном цехе. Не возникнет проблем и с обслуживающим персоналом для плейтсеттера — для этого подойдут уже имеющиеся специалисты. С точки зрения экономической выгоды следует отметить, что плейтсеттеры рентабельны и быстро окупаются даже на производстве среднего объема.

Список используемой литературы

1. Н.Н. Полянский, О.А. Карташева, Е.Б. Надирова, Е.В. Бушева. Технология формных процессов. Лабораторные работы, часть1. М.: МГУП, 2004,

2. Н.Н. Полянский, О.А. Карташева, Е.Б. Надирова Технология формных процессов МГУП, 2007

3. Ю.Н. Самарин, Н.П. Сапошников., М.А., Синяк. Печатные системы фирмы Heidelberg. Допечатное оборудование. М.: МГУП, 2000, стр. 128.

4. Н.Н. Полянский, О.А. Карташева, Е.Б. Надирова, Е.В. Бушева. Технология формных процессов. Лабораторные работы, часть 2. М.: МГУП, 2005,

5. Г. Киппхан. Энциклопедия по печатным средствам. М.: МГУП, 2003,

6. http://www.compuart.ru/article.aspx?id=8788&iid=362

http://www.compuart.ru/Article.aspx?id=9029