Заключение
В массовом сознании есть две трактовки: 1) интеллигенция как отдельные мыслящие люди и 2) интеллигенция как особый социальный слой населения. Сегодня интеллигентные люди по - прежнему имеются, они никуда не делись. Но интеллигенция как особый социальный слой, который имел место и в СССР, и до революции 1917г - исчез.
Как особый социальный слой интеллигенция исчезла потому, что она «отыграла» свою историческую роль . Потому, что роль, которую играл этот слой, начали играть другие социальные силы. По исконной российской традиции, интеллигенция всегда выполняла одну и ту же функцию - «служения народу». Но в начале 90 - х, государство объявило себя демократическим. И с этого момента оно как бы узурпировало функцию, которую до этого играла интеллигенция. Ведь классические представители русской интеллигенции, к примеру, революционеры – демократы (Белинский, Герцен, Писарев, Чернышевский и др.), были носителями именно и в первую очередь функции «служения».
В эпоху СССР понятие «интеллигенция» получило новый смысл. Интеллигенция трактовалась как один из элементов «триединой» социальной структуры советского социалистического общества, то есть как социальный слой, существующий наряду с рабочим классом и крестьянством и являющийся рабоче - крестьянским по своему составу.
Что касается функций интеллигенции в СССР, то несмотря на ее идеологизированность, она имела основание ощущать себя защитницей интересов народа от тоталитарного советского государства. Эта ее роль (хотя и в узких рамках) была возможна потому, что, во – первых, существовало глубокое различие между интеллигенцией и партийно – государственной номенклатурой, которая сидела в аппарате власти. Во – вторых, советская власть сумела обеспечить интеллигенции довольно высокий уровень жизни и достойное социально – экономическое положение. Ее престиж в годы СССР был довольно высоким. Это позволяло интеллигенции действительно выступать в роли блюстителя общенародных интересов.
Российские политики очень неэкономно растратили не только общенародную собственность, но также и время, которое было отпущено стране на реформы. В результате сложился тот тип общества, который только и мог сложиться при тех политиках, которые были; при тех их реформах, которые эти политики осуществляли. Время радикальных перемен закончилось. И исчезновение социального слои интеллигенции явилось не более, чем следствием всего "хода вещей" в последние 10 лет. На сегодняшнем витке Истории можно лишь сказать, что уход интеллигенции с исторической сцены России - естественен: свою роль она "отыграла". Более того, сегодня интеллигенция в России – ушла в оппозицию власти.
Список используемой литературы
Беляева Л.А. «Социальная модернизация в России в конце XX века». М., 1997г.
Золотухина А.В. «Научно-техническая интеллигенция и ее социокультурная роль в информационно-технологическом обществе России». Автореф. дис. … канд. филос. наук. Уфа, 2004г.
Изгоев А.С. «Интеллигенция как социальная группа» // Образование. – 1904г.
Коган Л., Чернявская Г. «Интеллигенция», Екатеринбург, УГТУ,1996г.
Меметов В.С., Расторгуев В.Н. «Интеллигенция» // Большая российская энциклопедия. М., 2008г. Т. 11.
Стародубцева Т.В. «Жизненные стратегии молодой художественной интеллигенции в современной России». Канд. социол. наук. М., 2003г.
Тепикин Виталий «Культура и интеллигенция». Иваново, ИвГУ, 2006г.
Тепикин Виталий «Интеллигенция: культурный контекст». Иваново, ИвГУ, 2008г.