Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТБ 4 сем технологическая.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
203.78 Кб
Скачать

6. Структура и содержание практики

Общая трудоемкость производственной практики составляет 5 зачетных единиц, 3,5 недели.

№ п/п

Разделы (этапы) практики

Продолжительность недель

1

Изучение документации по интересующим вопроамы

1

2

Сбор необходимого теоретического и практического материала

1,5

3

Выполнение исследований

1

4

Составление отчета

1,5

Итого

5

7. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы на практике

В период практики студенты самостоятельно выполняют следующие виды работ:

– Изучение документации по интересующей тематике

– Сбор необходимого теоретического и практического материала

– Выполнение научных исследований

– Составление отчета

Получив очередное задание, не стесняйтесь обратиться за дополнительными разъяснениями!

Для проведения практики вузом разрабатываются:

  • методические рекомендации по проведению работ,

  • формы для заполнения отчетной документации по практике (план прохождения практики, отзыв руководителя от предприятия, дневник практики и т.п.)

8. Аттестация по итогам практики

В отчете обучающийся описывает особенности профессиональной деятельности, объекты ознакомления и более подробно описывает определенные преподавателем вид и объект деятельности.

Отчет о прохождении производственной практики должен включать следующие обязательные элементы:

1) титульный лист;

2) задание на практику;

3) содержание;

4) введение;

5) анализ производственной деятельности организации;

6) анализ системы промышленной безопасности;

7) анализ системы экологической безопасности;

8) анализ эффективности работы систем промышленной и экологической безопасности;

9) практические результаты, полученные студентом в процессе выполнения индивидуального задания;

10) дневник; ------ОТДЕЛЬНО!!!!!!

11)заключение;

12) список использованных источников и литературы;

13) приложения.

Отчет защищается перед комиссией, в состав которой входят руководитель практики от предприятия и руководитель практики от института.

Время проведения аттестации – согласно графику проведения зачетов и экзаменов.

Критерии оценки по итогам практики

1. Отлично − соответствие содержания отчета программе прохождения практики – отчет собран в полном объеме;

− структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

- студент демонстрирует системность и глубину знаний, полученных при прохождении практики;

− индивидуальное задание раскрыто полностью;

− не нарушены сроки сдачи отчета.

2. Хорошо − соответствие содержания отчета программе прохождения практики:

– отчет собран в полном объеме;

− не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

- студент демонстрирует достаточную полноту знаний в объеме программы практики, при наличии лишь несущественных неточностей в изложении содержания основных и дополнительных ответов;

− оформление отчета;

− индивидуальное задание раскрыто полностью;

− не нарушены сроки сдачи отчета.

3. Удовлетворительно − соответствие содержания отчета программе прохождения практики:

- отчет собран в полном объеме;

− не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

- студент демонстрирует недостаточно последовательные знания по вопросам программы практики;

− использует специальную терминологию, но могут быть допущены 1-2 ошибки в определении основных понятий, которые студент затрудняется исправить самостоятельно;

− в оформлении отчета прослеживается небрежность;

− индивидуальное задание раскрыто не полностью;

− нарушены сроки сдачи отчета.

4. Неудовлетворительно − соответствие содержания отчета программе прохождения практики:

– отчет собран не в полном объеме;

− нарушена структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

- студент демонстрирует фрагментарные знания в рамках программы практики;

− не владеет минимально необходимой терминологией;

− допускает грубые логические ошибки, отвечая на вопросы преподавателя, которые не может исправить самостоятельно.

− в оформлении отчета прослеживается небрежность;

− индивидуальное задание не раскрыто;

− нарушены сроки сдачи отчета.

Итоговая аттестация за практику проводится руководителем практики по результатам оценки всех форм отчётности.