1.2. Эпоха раннего металла Энеолит — первая историческая грань эпохи

ранних металлов

Энеолит — медно-каменный век (5—4 тыс. до н.э.) — в Украи-не связывают с появлением в Поднепровье и Поднестровье посе-лений трипольской культуры. На Левобережье в то время происхо-дили свои исторические события, связанные со скотоводами разно-культурных групп степных племен. Истории и культурам энеолита Подонцовья посвящен очередной материал очерков истории края.

• последнее время заметно возросла активность луганских ар-хеологов в изучении энеолитических памятников на Северском Дон-це, получены большие и значимые в научном отношении материа-лы, позволившие наметить археологические культуры, которые «участвовали» в событиях истории Подонцовья в 5—3 тыс. до н.э.

• археологических памятниках энеолита Подонцовья находят-ся признаки практически всех культур, известных на юго-востоке Европы. Среди них особое значение принадлежит среднестогов-

3 5

ской культуре (дальше — ССК). Формирование культуры, надо полагать, происходило в междуречье Днепра и Дона. В этом же пространстве находится Подонцовье, поэтому есть все основа-ния говорить о местном характере ССК на Северском Донце. По-селениям ССК свойственны неукрепленные, обычно в низких поймах или надпойменных террасах, небольшие поселки. Могиль-ники находятся вблизи поселений.

Историческая роль ССК состоит в том, что она являлась ос-новным компонентом в образовании будущей ямной культуры.

Керамика ССК вклю-

чает в основном две

формы сосудов — гор-

шки и миски, реже нахо-

дят кубки, миниатюрные

Рис. 10. сосуды. Горшки и кубки

всегда высокогорлые,

низ (дно) остродонный , орнаментом оформлены только верх-ние части сосудов. Эти признаки характеризуют как бы клас-сический тип посуды ССК (рис. 10).

Хозяйство населения ССК предположительно носило про-изводящее направление, но эту точку зрения разделяют не все. Ряд ученых первостепенное значение в этой культуре придают роли речного, в особенности моллюскового, собирательства, простейшему рыболовству. И все же о скотоводстве, главным образом, коневодстве, следует говорить; во времена энеоли-та лошадь уже была домашним животным, и это наиболее ран-ние признаки приручения лошади европейцами.

• проблемой приручения лошади тесно связан и вопрос ис-пользования их для верховой езды. В пользу последнего го-ворят находки псалий — специальных костяных приспособле-ний для управления лошадью с помощью узды.

Кроме скотоводства, на поселениях ССК отмечены орудия для охоты, прослеживаются следы зарождения земледелия.

В заключение, назовем наиболее достоверные, известные в Подонцовье памятники ССК. К ним относят поселения Клешня (оз.Клешня), оз.Зановское, с.Подгоровка, с.Новоселовка. На

3 6

части из них уже были проведены раскопки, другие представле-ны не более чем местонахождениями, которых у нас более 30.

Заметный след в истории энеолита Подонцовья оставила ново-даниловская (НДК) культура, обнаруженная Н. Е. Макаренко в 1930 г. при исследовании Мариупольского могильника. Она в большей мере известна по захоронениям. Ее погребения отличались осо-бым набором предметов (прежде всего, изготовленных из кости). Погребения устроены в грунтовых ямах, стенки которых иногда обставляли плитами или же могли накрывать камеру. Скелеты чаще всего лежат на спине, в скорченном виде, ноги подняты в коленях кверху, руки вытянуты вдоль туловища, голова ориентирована на восток. При погребении умершего посыпали порошком охры, в качестве инвентаря клали ножевидные пластины, медные бусы, по-суду, украшения из клыков вепря, раковины.

• 60—80 гг. ХХ в. в Луганской области было открыто не-сколько новоданиловских захоронений. Например, в 1973 г. был изучен курган на территории Луганского сельхозинститута, в ко-тором оказалось 5 захоронений: 3 — катакомбных, 1 — ямное, 1 — энеолитическое. Энеолитическое выполнено в яме прямо-угольной формы 2,7х2,35 м, стенки которой оформлены куска-ми мергеля. В ней обнаружены три скелета. Все они лежат в ряд на спине, руки сложены на тазе, ноги полусогнуты, но очевид-но, что при захоронении они были подняты в коленях вверх. Скелеты взрослых людей, в особенности в области черепов, грудной клетки, таза и стоп, обильно посыпаны охрой.

Самой удивительной особенностью этой могилы был инвен-тарь, состоящий из 33 предметов, в их числе: 22 изделия из кремня

— ножевидные пластины с ретушью (ножи) и без нее (заготов-ки), каменный абразив, изделия из кости и рога (флейта, зоомор-фное навершие на посох-жезл, подвеска), три кремневых топо-рика, два тесла, скребок. Разнообразный и в то же время много-численный набор вещей, в особенности пластин, подводит к мыс-ли о «захоронении» с умершими людьми «клада» предметов, при-надлежавших в основном одному из погребенных, скорее всего тому, который размещен в средней части могилы. Пластины сде-ланы из кремня наивысшего качества. Такой материал происхо-дил из месторождений у Лутугино или Зимогорье.

3 7

Новоданиловские древности раскрыты на могильнике у г.А-лександровск, на левом берегу р.Лугань. Здесь находился древний некрополь. Всего раскрыто 29 погребений, часть из которых оказалась энеолитическими.

• Подонцовье раскрыты захоронения в специальных камен-ных конструкциях — кромлехах, которые представляли собой архитектурное сооружение, гробницу умершего.

Редкий и оригинальный кромлех обнаружен на могильнике

• с.Пионерское в Станично-Луганском районе. Размеры камен-ной конструкции 4,5х5 м, высота 1 м, камни стоят вертикаль-но, но с наклоном вовнутрь, создавая впечатление, что ими был обставлен небольшой курган. Внутри кромлеха просле-живается неглубокая, прямоугольной формы погребальная яма.

Погребальное сооружение из крупных кварцитовых плит, уложенных в виде круга, было доисследовано в пгт. Петровка. В центре гробницы находился скелет в красной охре. Возле головы найдены миниатюрный глиняный горшок с ручкой, большой кремневый нож, медное шильце, бронзовое тесло.

Особенно интересные и одновременно проблематичные си-туации возникают в связи со встречающимися костяными ски-петрами как свидетельствами более высокой, нежели перво-бытный уклад, степени развития общества.

Новоданиловские древности в нашем регионе прослежива-ются и на поселениях. Например, на Старобельской энеолити-ческой стоянке в раскрытом жилище находились керамические обломки горшков новоданиловской культуры. А вообще, ново-даниловцы устойчивых поселений почему-то не оставили; ско-рее всего, они обитали в поймах рек на сезонных стоянках.

Подводя итоги, можно заметить, что НДК является весьма своеобразным и колоритным историко-культурным явлением так же, как и трипольская культура. В ней появляются клады кремне-вых орудий и одновременно золотые изделия, прослеживаются какие-то знаковые системы, религиозно-магические символы типа «древа жизни», выполненные охрой, навершия посохов в виде скульптур конеголовых животных, изготовляются антропомор-

3 8

фные стелы, обнаруживаются лечебно-хирургические или риту-альные лобно-затылочные трепанации черепов людей.

• качестве боевого оружия, кроме уже давно известных дротиков, копий, стрел, новоданиловцы используют каменные топоры, булавы. У них, судя по захоронениям со скипетрами и кладами, выделяются вожди, шаманы, ремесленники, воины.

По-настоящему высокотехнологической отраслью была кремнеобработка; свидетельство тому — изготовление очень крупных (до 20 см) пластин, которые после вторичной обра-ботки приобретают формы изящных орудий. В ассортименте изделий из кремня, помимо пластин-ножей, были топоры, до-лота, тесла, скребки, резцы, сверла, наконечники. Сырьевыми источниками качественного материала служили кремневые выходы у поселков Сутоган, Зимогорье, Петровка, Лутугино. Кроме поверхностных сборов сырья, новоданиловцы знали подземные разработки. Древние шахты по добыче этого сы-рья раскрыты у с.Широкое в Донецкой области, на р.Крынка, здесь же найдены огромные нуклеусы длиной до 26 см.

Накопление в одних руках значительного количества (де-сятки и даже сотни) стандартных орудий — свидетельство тому, что они предназначались не для личных надобностей, а для обмена. Следовательно, заключают ученые, в среде но-воданиловцев существовали группы людей — мастеров-изго-товителей и менял кремневых орудий. «Мастерские» работа-ли на сбыт как внутри своей общины, так и за ее пределами.

Итак, можно предложить, что ССК и НДК существовали одновременно и принадлежали племенам древних скотоводов, ассоциируемых с ранними протоидноевропейцами.

Представления об энеолите нашего края сформировались благодаря раскопкам погребальных комплексов. Значительно меньше, и только на начальной стадии, в Подонцовье изучены материалы поселений. Это сказывается на нашем знании тех культур, которые не очень выразительно, но все же участвуют

• истории населения Подонцовья в период 5—3 тыс. до н.э. К таким, пока мало известным, культурам относятся репинская культура, культура воротничковой керамики, дереивская куль-

3 9

тура, константиновская культура, скелянская культура и др. Названия этих культур в основном происходят от названий на-селенных пунктов или топонимов, где они были обнаружены, они исторически определены, археологически обоснованы.

Все перечисленные культуры только фрагментами прослежи-ваются на поселениях у с.Преображенное Сватовского района, в пойме р.Красная, у сел Артема Станично-Луганского района, Трех-избенка Славяносербского района в пойме левого берега р.Се-вер-ский Донец, Серебрянское, ур.Озеро Черниково в Кремен-ной, на поселениях у сел Новоселовка, Подгоровка, г.Старобельск на правом и левом берегах р.Айдар и др. (всего 60—65 памятни-ков обнаруженны разведками в Луганской области).

Завершая рассмотрение истории Подонцовья в период эне-олита, задержим внимание читателя еще на трех вопросах. Пер-вый касается кладов кремневых изделий ; второй — степени распространения и применения изделий из меди; третий — про-изведений древнейшего монументального искусства степных племен энеолита.

При раскопках поселений и захоронений энеолита вероятность встретить медные изделия является более теоретической, неже-ли практической. Даже в трипольской культуре в пределах Украи-ны и Молдавии за столетний период ее изучения найдено только несколько десятков мелких медных предметов. В Подонцовье медные изделия попадаются в виде украшений, их, скорее всего, получали с Северного Кавказа. На Донбассе выходы медных ру-допроявлений известны в окрестностях с.Нагольное Антрацитов-ского района. Несколько меднодобывающих рудников обнару-жены в с.Новозвановка Попаснянского района, ур.Картамыш. Но медистые рудоносные места были в основном интенсивно осво-ены в период поздней бронзы, так что факт получения меди из этих месторождений в энеолите маловероятен.

Теперь о так называемых «древних камнеорудийных кладах». В Луганской области уже обнаружена серия «кладов», состоящих из наборов кремневых производственных инструментов и заготовок

• ним. Один из них обнаружен непосредственно в г.Луганск. Это «луганский клад», в литературе он назван «донецкий». По описани-

4 0

ям 1816 г., состоял он из крупных кремневых ножевидных плас-тин, аккуратно сложенных внутри большого горшка. Находки, ес-тественно, не сохранились, но в архивных документах значится: «Рабочие Луганского литейного завода при рытье канала нашли глиняный горшок, в котором оказалось множество орудий, ножей, пил и прочих изделий из камня. Все из чистого кремня с чрезвы-чайным искусством сделанные. Некоторые ножи были длиной бо-лее четверти аршина [18—20 см], имели двустороннее лезвие».

По нашим представлениям, клад находился в пойменной зоне правого берега р.Лугань, на километровом отрезке меж-ду железнодорожным вокзалом, или заводом им. А. Пархо-менко, и бывшим Луганским литейным заводом, включая улицу им . В. Пятеркина, ведь именно в этом направлении был когда-то прорыт канал, подававший воду к заводу.

Вторым кладом кремневых орудий считается оз. Сереб-рянка в Кременском районе. «Серебрянские клады» — это более 50 предметов из кремня.

Самым крупным, известным в Подонечье, принято считать клад из с.Гончаровка у г.Изюм Харьковской области. Он со-стоял из 198 предметов, среди которых 168 крупных ноже-видных пластин, 7 наконечников дротиков, 12 топоров. В этом же селе был найден еще один клад из 19 предметов.

Как же следует понимать и объяснять появление «хранилищ» кремневых изделий? Принято считать, что клады — это преднаме-ренное скопление однотипных, в особенности готовых, предме-тов, инструментов, орудий, которые предназначались не для лич-ного пользования, а, по-видимому, для обмена. Если же однотип-ные предметы, например, наборы стрел или ножевидные пластины, сопровождают захоронения, то эту ситуацию объясняют как по-гребение мастеров с их изделиями. Однако существуют наборы кремневых предметов в виде заготовок или сырья. В таком случае

• них видят производственные мастерские комплексы, состоящие из заготовок и отходов. Здесь о «кладе» говорить не приходится.

Итак, места складирования кремневых изделий, даже если в них были готовые предметы, вряд ли могут квалифицироваться как «клады» в современном понимании этого термина. Они олицетво-

4 1

ряли в себе не тайность хранения, а место складирования готовых

• обмену или уже полученных в результате обмена предметов. «Клады», в которых преобладает сырье, заготовки-полуфабрика-ты, отходы производств, имеют отношение к производственным технологиям; наконец, «клады» в погребениях — свидетельство

трудовой деятельности умершего и его социального положения.

Теперь поговорим о древнем мо-нументальном искусстве. В Подонцо-вье найдено 9 стеловидных изваяний. Три из девяти заслуживают особого внимания, так как, во-первых, найде-ны почти на верху курганных насыпей; во-вторых, семантика и иконография стел, технические приемы исполне-ния убедительно свидетельствуют об их древнем возрасте, в-третьих, у нас появилась возможность увидеть ху-дожественный почерк скульпторов энеолита, живших 6—5 тыс. лет тому назад в Подонцовье, чье искусство на 5—4 тыс. лет старше греческого.

В Национальном археологическом

^{Рис. 11.} музее Украины (г.Киев ) выставлена антропоморфная стела, обнаруженная в 1973 г. на кургане в Сватовском районе. Она имеет вид плоской плиты высотой 0,95 м, шириной 0,35 м. Древний мастер рельефно исполнил голо-ву, плечи, а на плоской части «туловища» в технике пикетажа и низкого барельефа изобразил лук, стрелы, стопы ног, различ-ные солярные знаки и линии, «всевидящее око» (рис. 11).

Еще одну стелу обнаружили в насыпи кургана у с.Астахово Свердловского района. И здесь для скульптуры была взята плита местного песчаника. На одной из ее узких сторон ис-полнены голова и плечи. Размеры скульптуры-стелы более внушительные — 2,3х0,7х0,4 м.

• Свердловском городском музее хранится третья антро-поморфная стела, найденная А. Р. Смоляком в кургане у г.Ро-

4 2

веньки. Форма стелы овальная, размеры1,3х0,8х0,2 м, песча-ник местный . На одной из ее сторон техникой глубокой про-черченности изображены 8 зигзагообразных линий-борозд со змеевидной семантикой. В верх-ней части стелы — овал с чер-точкой, напоминающий глаз. Рисунки на стеле, видимо, связа-ны с идеей «воды и земли», прежде всего в образе земновод-ных, известных среди древних земледельцев в Азии.

Говоря о практической стороне применения стел, мы считаем, что место их первоначального расположения следует связывать с древнейшими святилищами степняков-скотоводов. Они устанав-ливались на высоких местах, для них могли специально насыпать холмы. С приходом новых племен, с возникновением новых идей и верований прежние языческие идолы-обереги степей, утратив свое первоначальное предназначение и смысл, оказались поверженны-ми. Они были свалены и погребены под насыпями.

Итак, мы познакомились с очередным периодом в истории нашего края. Находки, полученные в результате археологичес-ких изысканий, убеждают нас в том , что за время не более 2-2,5 тыс. лет (менее одной тысячной доли всей истории чело-вечества) людьми было сделано много нового, творческого, прогрессивного. Причем заметим, что речь идет о микроми-ре в 40-50 тыс. кв. км, каким является Подонцовье, или о еще меньшем — 26 тыс. кв. км территории Луганской области.