- •История луганского края Учебное пособие
- •Рецензенты:
- •Isbn 966-617-142-2
- •Уважаемый читатель!
- •Глав а 1 . Очерки истории подонцовья в древности
- •1.1. Эпоха камня в Подонцовье
- •Позднепалеолитическое время верхнего палеолита (35—12 тыс. Лет до н.Э.)
- •Мезолит, или период «среднего камня»
- •1.2. Эпоха раннего металла Энеолит — первая историческая грань эпохи
- •Бронзовый век — вторая историческая грань эпохи ранних металлов нашего края
- •Средний, развитый бронзовый век Подонцовья и его культуры
- •Донецкая катакомбная культура и ее варианты в погребениях Подонцовья
- •Нашего края
- •Металлопроизводства и металлообработка в Подонцовье в 3-2 тыс. До н. Э.
- •1.3. Эпоха раннего железного века Начало новой эпохи
- •Киммерийцы
- •Степная Сарматия Подонцовья
- •1.4. Подонцовье — «коридор» движения и расселения народов в раннем средневековье
- •Поздние кочевники в степях Подонцовья
- •Половецкие каменные изваяния Подонцовья
- •Монгольское завоевание и его последствия. «Дикое поле» в XIII—XIV вв.
- •Глав а 2 . Наш край в XIV—XVIII вв.
- •2.1. «Русские поселки» в Золотой Орде. Край в XIV—XVI вв.
- •2.2. Правительственная и народная колонизация края во второй половине XVII — начале XVIII вв.
- •2.3. Поселения донских и запорожских казаков на территории края
- •2.4. «От Бахмута даже до Лагану понеже суть места пустые…» (заселение края в 1711—1795 гг.)
- •Глав а 3 . Луганщина в XIX веке
- •3.1. Луганский литейный завод По указу 14 ноября
- •Над Луганью поднимается завод
- •Кадровая проблема
- •План перестройки завода
- •Курс — на машиностроение
- •Художественное литье
- •Значение Луганского литейного завода
- •3.2. Зарождение угольной промышленности в Донбассе Лисичанский каменноугольный рудник
- •3.3. Промыслы и перерабатывающая промышленность
- •3.4. Геологические исследования края
- •3.5. Сельское хозяйство Луганщины
- •Земледелие и животноводство
- •Особенности земледелия в крае
- •3.6. Антифеодальное движение на Луганщине
- •3.7. Крестьянская реформа 1861 года
- •3.8. Развитие сельского хозяйства края в послереформенный период Землевладение
- •Земледелие
- •Крестьянское животноводство
- •Частновладельческие хозяйства
- •3.9. Промышленность Луганщины во второй половине
- •XIX века Промыслы
- •Угольная промышленность
- •Черная металлургия и машиностроение
- •Химическая и стекольная промышленность
- •Города и новые промышленные центры Славяносербск
- •Луганск
- •Лисичанск
- •Алчевск, Кадиевка, Брянка
- •Транспорт края
- •Железнодорожное строительство
- •Начало рабочего движения
- •Горнозаводская наука в крае
- •3.10. Начало образования на Луганщине
- •3.11. Культура Луганщины в XIX веке
- •3.12. Медицинское обслуживание в крае
- •Глав а 4 . Наш край в XX веке
- •4.1. Начало века (1900—1914 гг.)
- •4.2. Годы первой мировой войны и украинской национально-демократической революции
- •4.3. Годы социалистической модернизации (1921—1941 гг.)
- •4.4. Луганщина во время нацистского нашествия
- •4.5. Промышленность области в послевоенные годы
- •4.6. Сельское хозяйство Луганщины во второй половине XX века
- •4.7. Развитие культуры, образования и социальной сферы
- •4.8. Луганщина в период национально-государственного возрождения украинского народа
- •Луганщна: факты и цифры г. Алчевск
- •Г. Антрацит
- •Белокуракинский район
- •Новоайдарский район
- •Новопсковский район
- •Попаснянский район
- •Станично-Луганский район
- •Глава 1 . Очерки истории Подонцовья в древности 5
- •Глава 2 . Наш край в XIV—XVIII вв. 121
- •Глава 3 . Луганщина в XIX веке 183
3.7. Крестьянская реформа 1861 года
ве главные причины обусловили падение крепостного пра-ва в России: сам ход экономического развития общества и рост антикрепостнического движения угнетенных масс. Народ ждал общественных перемен. Их приближению способствовало по-ражение России в Крымской войне 1853-1856 гг. В конце 50-х гг. в стране возникла революционная ситуация. Однако к рево-люции она не привела, так как была разрешена путем реформ. О необходимости отмены крепостного права впервые официаль-но заявил сам Александр ІІ. В речи 30 марта 1856 г. перед пред-ставителями московского дворянства он произнес ставшие широко известными слова: «Лучше отменить крепостное пра-во сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу».
Подготовка проекта закона была сложной. Помещики по-разному видели реформу. Наконец, 16 февраля 1861 г. Государ-ственный совет завершил обсуждение проекта «Положения о крестьянах», а 19 февраля «Положения» были подписаны ца-рем и получили силу закона. В тот же день Александр II подпи-сал и Манифест, возвещавший об освобождении крестьян.
Наряду с «Положениями», определявшим и главные прин-
2 3 5
ципы крестьянской реформы для всей империи, были вырабо-таны местные положения для отдельных районов страны, в том числе и для Украины. «Положения о крестьянах», вышедших из крепостной зависимости, касались двух главных вопросов: лич-ной зависимости крестьян от помещиков и поземельных отно-шений. С момента опубликования «Манифеста» крестьяне по-лучили личную свободу, ряд гражданских прав. Однако кресть-янская свобода не была полной. Сохранились черты внешне-экономического принуждения. Главным же в крестьянской ре-форме был аграрный вопрос. За помещиком по закону призна-валось право собственности на всю землю в имении, в том чис-ле и на ту, которая выделялась в надел крестьянам. Как пользо-ватели землей крестьяне обязаны были отбывать за нее уста-новленные «Положениями» оброк или барщину. В таком поло-жении они находились до выкупа земли у помещика. Размер же надела определялся добровольным соглашением между поме-щиком и крестьянином. На юге Украины нормы наделов были очень низкими — от 3 до 6,5 десятин на ревизскую душу.
Реформа проводилась в интересах помещиков. Они могли уменьшать крестьянский надел, обменивать лучшие земли на худ-шие. Помещик имел право переносить крестьянские усадьбы на другое место. Если на крестьянском участке обнаруживались по-лезные ископаемые или помещик хотел провести здесь дорогу, до перехода на выкуп он мог требовать замены этого участка другим. При проведении реформы помещики переносили крестьянские усадьбы, принудительно обменивали их наделы, переселяли крес-тьян на худшие земли, отнимали леса, пастбища, водопои. Поме-щики Левобережной и Степной Украины, по официальным данным, отрезали у крестьян свыше миллиона десятин. На самом же деле процент отрезков был еще большим. В отдельных местностях степ-ной Украины отрезки составляли 50 и даже 70 %. Вовсе не получи-ли земли дворовые. Огородники и некоторые другие группы крес-тьян имели только одну усадьбу. Таким путем на Украине было обез-земелено свыше 400 тыс. крестьян, а свыше 100 тыс. крестьян получили только по одной десятине на ревизскую душу. В самом Славяносербске 125 душ дворовых людей, не получив ни клочка земли, вынуждены были пойти искать работу.
2 3 6
