Модальность суждений

Суждения различаются по модальности. Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, его регулятивных, оценочных, временных характеристиках.

Выделяют:

• Алетическую модальность – она выражает характер связи между мыслимыми предметами, а следовательно. Между субъектом и предикатом суждения. Выражается словами «возможно», «случайно». Разновидности алетической модальности:

  • ассерторические суждения или суждения о реальном факте. Например: «В стране N действительно осуществляется курс на рыночное ведение хозяйства».

  • проблематические суждения или суждения о возможности чего-либо. Например: «В стране N возможно осуществление курса на рыночное ведение хозяйства».

  • аподиктическое суждение или суждение о необходимости чего-либо. Например: «В стране N необходимо осуществление курса на рыночное ведение хозяйства».

• Деонтическая модальность – распространяется только на деятельность людей, нравственные и правовые нормы их поведения в обществе. Выражается словами «разрешается», «запрещается», «обязательно». Разновидности деонтической модальности:

  • Суждения о наличии или отсутствии какого-либо права. Например: «Каждый имеет право на образование».

  • Суждения о наличии или отсутствии какой-либо обязанности. Например: «Соблюдение закона – обязанность каждого гражданина».

• Эпистемическая модальность – характеризует степень достоверности знания. Она выражается с помощью слов «доказано», «недоказуемо», «опровергнуто». Разновидности эпистемической модальности:

  • Суждения, основанные на вере. Например: «Верю в наступление лучшей жизни».

  • Суждения, основанные на знании. Например: «По показаниям свидетелей Иванов не участвовал в похищении материальных ценностей».

• Аксиологическая модальность – выражает отношение человека к материальным и духовным ценностям. Она выражается такими словами, как «хорошо», «плохо». Например: «Хорошо, что я не опоздал на занятия в институт».

Литература Основная

1. Антюшин С.С., Михалкин Н.В. Логика: учеб. пособие– М.: РАП, 2013. – 256 с.

2. Гетманова А.Д. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2007. – 424 с.

3. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. Учебник. М., 2010.

4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. М.: Юристь, 2001. – 256 с.

5. Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2015. – 365 с.

6. Солодухин О.А. Логика для юристов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 384 с.

Дополнительная

СЕМИНАР 6. Основные законы логики

Время: 2 часа

Цель занятия: установить особенности функционирования основных законов формальной логики.

Ключевые понятия: формально-логический закон, закон тождества, закон противоречия, закон исключённого третьего, закон достаточного основания.

Вопросы для обсуждения:

1. Основные черты правильного мышления. Мышление истинное и ошибочное.

2. Понятие формально-логического закона.

3. Закон тождества.

4. Закон противоречия.

5. Закон исключённого третьего.

6. Закон достаточного основания.