3. Теория прибавочной ценности и оценка исторических тенденций капиталистического накопления

Кругооборот капитала. Зачатки теории прибавочной ценности Маркс находил в классической политической эко­номии, ограничившейся, однако, анализом внешних форм прибавочной ценности — ренты, прибыли и процента — и не сумевшей добиться правильного понимания струк­туры капитала. Заимствуя у А. Смита понятия основного и оборотного капитала, Маркс трактует их иным образом, гораздо ближе к понятиям «первоначальных» и «годич­ных» авансов у Ф. Кенэ, и предваряет их анализ делением капитала прежде всего на постоянный (обозначаемый бук­вой С — от лат. «constans», англ. «constant») и переменный (V — от лат. «variabilis», англ, «variable»). Постоянный капитал — это расходы на средства производства. Их цен­ность лишь переносится на новый продукт — за один либо за ряд оборотов. Основной капитал — это доля постоянного капитала, воплощенная в постройках, машинах, оборудова­нии, ценность которых переносится по частям. Доля пос­тоянного капитала, воплощенная в материалах, ценность которых переносится сразу (сырье, топливо, быстроизна- шивающийся инструмент), входит в оборотный капитал, а другую его часть, отличную от постоянного капитала, со­ставляют расходы на рабочую силу. Именно они являются переменным капиталом, прибавляя благодаря потреблению рабочей силы ценность к новому продукту — прибавочную ценность.

Капитал совершает кругооборот, принимая формы де­нежного, производительного и товарного капитала (Д — Т — П — Т — Д'и т.д.), и выступает в движении как са­мовозрастающая ценность (Д — Д'), которая путем смены вещественных носителей (деньги — средства производства и рабочая сила — товары — снова деньги и т.д.) приносит прибавочную ценность. При этом функцию создания при­бавочной ценности выполняет переменная часть произво­дительного капитала, тогда как постоянная часть двояким образом переносит на вновь созданный продукт ценность потребленных средств производства. Ценность рабочей силы — сумма средств, необходимых для ее воспроизводст­ва, — выступает в превращенной форме заработной платы, которая может быть поштучной (сдельной) и повременной, номинальной (в денежном выражении) и реальной (по по­купательной способности).

Степень эксплуатации рабочего, или норму прибавочной ценности (ЛГ), Маркс выразил через отношение величины прибавочной ценности М (от «.Mehrwerthк величине пе­ременного (а не всего!) капиталаF; М. Но для капи­талиста как «персонифицированного капитала» избыток ценности предстает как отношение дополнительного дохо­да ко всему авансированному капиталу (С + V) — затратам на средства производства на рабочую силу. Это отношение

(р' = ~~ -) Маркс называет нормой прибыли, трактуя при­быль как превращенную форму прибавочной ценности.

Абсолютная и относительная прибавочная ценность.

Способы увеличения прибавочной ценности Маркс сводит к двум основным приемам: удлинению рабочего дня и сокра­щению необходимого рабочего времени за счет повышения производительности труда по созданию жизненных средств для рабочих. Первый способ Маркс называет производством абсолютной прибавочной ценности, второй — производст­вом относительной прибавочной ценности. Маркс изучил обширный материал исторической и экономической лите­ратуры, а также отчетов английской фабричной инспекции («Синие книги»), чтобы показать роль государственной власти в удлинении рабочего дня (XIV—XVIII вв.) и в его сокращении (фабричное законодательство XIX в.) — во­преки сопротивлению предпринимателей. Законодатель­ное ограничение рабочего дня делает основным приемом извлечение относительной прибавочной ценности, которое исторически началось уже раньше. Оно сопровождает три стадии повышения производительности труда:

• простую капиталистическую кооперацию — объеди­нение работников под командованием капитала и присвое­ние результата совместного труда;

• мануфактуру — превращение труда отдельного работ­ника в операцию по изготовлению детали товара и соответ­ствующее дифференцирование ручной техники;

• фабрику — внедрение системы машин, с универсаль­ным двигателем и оперированием многими рабочими инст­рументами.

Относительное перенаселение. Превращение части прибавочной ценности в расходы на приобретение средств производства и рабочей силы для расширения масшта­бов производства составляет процесс накопления капита­ла, причем Маркс формулирует закон роста органического строения капитала — увеличения доли постоянного капи­тала в сравнении с переменным. Это возрастание выражает технический прогресс, рост производительных сил общест­ва. Оборотную сторону накопления капитала Маркс видел в колебаниях заработной платы, которые зависят не от аб­солютного числа рабочих, а от отношения, в котором ра­бочее население распадается на действующую и резервную армию труда. Маркс гневно обрушивался на мальтузиан­ский закон народонаселения и доказывал не абсолютный, обусловленный природной склонностью к размножению, а относительный характер перенаселения: накопление ка­

питала создает «относительный избыток рабочей силы», что дает возможность капиталистам понижать оплату рабо­чей силы ниже ее ценности и тем самым увеличивать свои доходы. Относительный избыток рабочего населения, ввер­гающий массы в нищету и деградацию, Маркс оценивал как проявление «всеобщего закона капиталистического накоп­ления» — одновременно необходимое условие и результат капиталистического хозяйства.

Капиталистическое накопление в его историческом развитии. Маркс на английском материале изобразил рет­роспективу «первоначального накопления капитала» — ис­торию переворотов, которые послужили рычагом для возни­кающего класса капиталистов и состояли в экспроприации сельскохозяйственных производителей, лишенных земель­ных наделов, а также в расхищении государственного иму­щества. Процессы первоначального накопления, по оценке Маркса, происходили «под давлением самых подлых, са­мых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей» и создали на одном полюсе владельцев денег и средств про­изводства, а на другом — бесхозяйных пролетариев, вынуж­денных продавать свою рабочую силу по найму.

Описание исторической тенденции капиталистического накопления в целом сделано в духе стилевой экспрессии «Коммунистического Манифеста» и одновременно наи­более ярко выразило метод категориального восхождения по теоретической спирали через диалектические триады.

Тезис. «Частная собственность, основанная на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и сред­ствами труда».

Отрицание. Капиталистическая частная собствен­ность — эксплуатация чужой, но формально свободной рабочей силы; централизация капиталов — вытеснение многих немногими; вместе с тем развитие обобществления процесса труда во все более широких, крупных размерах. «Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов ка­питала, которые узурпируют и монополизируют все выго­ды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем и возмущения рабочего класса, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства».

Отрицание отрицания. «Централизация средств произ­водства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталисти­ческой оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталисти­ческой частной собственности. Экспроприаторов экспро­приируют».

Обрисованная Марксом картина первоначального накоп­ления стала предметом дискуссии среди историков-эконо- мистов, в которой наряду с западными историками приняли участие российские ученые-англоведы М. М. Ковалевский, А. Н. Савин и И. Н. Гранат. Что касается формулы «экс­проприации экспроприаторов», то она превратилась в рево­люционный лозунг партии большевиков, упростивших его после захвата власти в России 1917 г. до краткого «грабь награбленное».