Список используемой литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6—ФКЗ от 30.12.2008 N 7—ФКЗ, от 05.02.2014 N 2—ФКЗ, от 21.07.2014 N 11—ФЗ) // Российская газета. — 1993. — № 237; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.

2. Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174—ФЗ (ред. от 19.12.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — 52 (ч. I). — ст. 4921; Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 52 (Часть V). — Ст. 7506.

3. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3—ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 7. — Ст. 900; Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 27 (часть II). — Ст. 4238.

4. Об оперативно—розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144—ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349; Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 28. — Ст. 4558.

5. О внесении изменений в Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 02.12.2008 N 226—ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 49. — Ст. 5724.

6. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23—ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 9. — Ст. 875; Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 52 (часть I). — Ст. 6997.

7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92—ФЗ (ред. от 29.12.2010г.) // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 27 (ч. 1). — Ст. 2706.

Специальная и учебная юридическая литература

8. Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование в уголовном процессе России: монография / Э.А. Адильшаев. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 277 с.

9. Андреева О.И. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева. — Ростов—на—Дону: Феникс, 2015. — 445 с.

10. Бокаев А.Ф. Осмотр жилища (теоретические и практические аспекты) / А.Ф. Бокаев. — Спб.: ООО «МНИОЦ». — С. 58-62.

11. Бочинин С.А. Следственные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве…дисс. канд. юрид. наук / С.А. Бочинин. — Хабаровск, 2016. — 197 с.

12. Быков В.М. Следователь в уголовном процессе России / В.М. Быков. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 336 с.

13. Быков В.М. Правовое положение следователя в уголовном процессе России / В.М. Быков // Право и политика. —2012. — № 5. — С. 880-886.

14. Бычков В.В. К вопросу о " следственном действии" и системе следственных действий в российском уголовно—процессуальном законодательстве / В.В. Бычков // Актуальные проблемы применения норм уголовно—процессуального права при расследовании преступлений: материалы Международной научно—практической конференции (Москва, 26 октября 2012 года). — 2012. — С. 59-64.

15. Внукова Д.Р. Фактические и правовые основания производства следственных действий / Д.Р. Внукова // Журнал правовых и экономических исследований. —2016. — № 2. — С. 37-39.

16. Днепровская М.А. Правосудие, судебный контроль и судебное санкционирование в уголовном судопроизводстве / М.А. Днепровская // Сибирские уголовно—процессуальные и криминалистические чтения. — 2013. — № 1. — С. 23-28.

17. Жданова Я.В. Следственные действия в науке уголовного процесса России и в свете действующего УПК РФ / Я.В. Жданова // Вестник РГГУ. — 2013. — № 3. — С. 164-171.

18. Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях: монография / В.А. Ионов. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 192 с.

19. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие / В.В. Кальницкий. — Омск: Из—во ОмА МВД России, 2015. — 172 с.

20. Кальницкий В.В. Вопросы правовой регламентации следственных действий на современном этапе / В.В. Кальницкий // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. — 2015. — № 2. — С. 32-38.

21. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? / В.Н. Карагодин // Российский юридический журнал. — 2012. — № 5. — С. 128-135.

22. Коваль А.В. Процессуальные и тактические аспекты наложения ареста на почтово— телеграфные отправления / А.В. Коваль // Вестник Владимирского юридического института. — 2010. — № 4. — С. 107-112.

23. Лапин Е.С. Тактика получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: монография / Е.С. Лапин. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 192 с.

24. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2014. — 816 с.

25. Липендин А.И. Контроль и запись переговоров как следственное действие: проблемы применения / А.И. Липендин // Деятельность правоохранительных органов по обеспечению законности и правопорядка в Дальневосточном регионе: сборник материалов международной научно—практической конференции 29—30 мая 2014 г. — 2014. — С. 159-161.

26. Луценко П.В. Некоторые аспекты законодательной регламентации процедуры судебного санкционирования производства следственных действий / П.В. Луценко // Конституционализм и правовая система России: материалы секции уголовного процесса V Международной научно—практической конференции "Кутафинские чтения". — М.: Проспект, 2014. — С. 76-81.

27. Луценко П.В. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации…дисс. канд. юрид. наук / П.В. Луценко. — М., 2014. — 173 с.

28. Майорова Д.И. Общие правила производства следственных действий. Понятие, сущность и значение следственных действий в досудебном уголовном судопроизводстве / Д.И. Майорова // Герценовские чтения — 2016 : актуальные проблемы права и гражданско—правового образования. —М. : Изд. дом "Алеф Пресс", 2016. — С. 124-129.

29. Масленникова Л.Н. Факторы, определяющие развитие уголовного судопроизводства в России / Л.Н. Масленникова // Уголовная юстиция. —М., 2012. —С. 78-83.

30. Никифорова Х.П. К вопросу о судебном контроле законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности / Х.П. Никифорова // Вестник Оребургского государственного университета: серия «право». — 2015. — № 3. — 255 с.

31. Носырева И.Г. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве / И.Г. Носырева // Ученые записки. Выпуск 10. Теория и практика современной юридической науки: сборник научных трудов. — 2014. — С. 101-105.

32. Олиференко С.П. Следственные действия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография / С.П. Олиференко. — Челябинск: Цицеро, 2011. — 99 с.

33. Очередин В.Т. Наложение ареста на почтово— телеграфные отправления, их осмотр и выемка как следственное действие / В.Т. Очередин // Становление и развитие современного российского уголовного и уголовно—процессуального законодательства (к 10—летию УК РФ, 5—летию УПК РФ и 40—летию ВА МВД России). Сборник научных трудов . — 2008. — С. 159-164.

34. Пиндюр И.И. Об основных и вспомогательных следственных действиях / И.И. Пиндюр // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ. Материалы международной научно—практической конференции, посвященной 85—летию со дня рождения профессора, доктора юридических наук, заслуженного деятеля высшей школы Юрия Данилов. — 2014. — С. 190-193.

35. Плеснева Л.П. Понятие неотложных следственных действий / Л.П. Плеснева // Вестник Восточно—Сибирского института МВД России. — 2015. — № 3. — С. 81-86.

36. Рахматулина Н.Г. Тактика и навыки отдельных следственных действий: курс лекций / Н.Г. Рахматулина. — Пятигорск: Из—во ООО «РИА—КМВ», 2014. — 96 с.

37. Рощупкин Д.Г. К вопросу о механизме судебного санкционирования отдельных следственных действий / Д.Г. Рощупкин // Вестник Воронежского государственного университета: серия «Право». — 2015. — №2. — С. 49-58.

38. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 224 с.

39. Рыжаков А.П. Уголовно—процессуальное доказывание и основные следственные действия / А.П. Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 704 с.

40. Савельева М.В. Следственные действия: учебник для магистров / М.В. Савельев. — М.: Юрайт, 2015. — 273 с.

41. Сажаев А.М. Выемка как следственное действие: история развития и современность / А.М. Сажаев // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно—практических трудов. — 2013. — № 1. — С. 173-176.

42. Соловьев А.Б. Получение и использование доказательств на предварительном следствии: монография / А.Б. Соловьев. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 136 с.

43. Солодилов А.В. К вопросу о значении судебного контроля в уголовном процессе / А.В. Солодилов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Выпуск 7. —Томск : Изд—во Томского ун—та, 2001. — С. 79-82.

44. Старикова В.И. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий / В.И. Старикова // Международная научно—практическая конференция "Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": Сборник материалов. Ч. 2. — 2013. — С. 155-159.

45. Стельмах В.Ю. Фактические основания производства следственных действий / В.Ю. Стельмах // Библиотека криминалиста. —2015. — № 4. — С. 165-174.

46. Стельмах В.Ю. Специфика предмета и пределов судебного разбирательства, производимого для разрешения ходатайства о производстве следственных действий / В.Ю. Стельмах // Научный вестник Омской Академии МВД России. — 2015. — № 4. — С. 20-29.

47. Фоков А.П. Реформа Уголовно—процессуального кодекса РФ : Институт судебного контроля [Электронный ресурс] / А.П. Фоков // Образовательный онлайн—ресурс «Studbooks». — Режим доступа: www.studbooks.ru. — Дата обарещния: 19.03.2017г.

48. Францифоров Ю.В. Условия законности и обоснованности производства следственных действий / Ю.В. Фанцифоров // Следователь. — 2010. — № 3. — С. 12-17.

49. Фурменков Ю.А. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами материалов в порядке части 2 статьи 29 УПК РФ / Ю.А. Фурменков // Уголовное право. — 2005. — № 5. — С. 86-88.

50. Химичева О.В. Актуальные проблемы уголовно—процессуального права : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности"Юриспруденция" / О.В. Химичева. — М.: Юнити—Дана, 2014. — 447 с.

51. Чувилев А.А. Соотношение оперативно—розыскного и уголовно—процессуального права / А.А. Чувилев // Право. — 1997. — № 1. — С. 26-29.

52. Шабарин В.В. Соблюдение принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий / В.В. Шабарин // Вестник Санкт—Петербургского университета МВД России. —2012. — № 3. — С. 80-82.

53. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. — М.: Норма, 2010. — 125 с.

54. Шхагапсоев З.Л. Понятие, виды и признаки следственных действий / З.Л. Шхагапсоев // Общество и право. — 2013. — № 3. — С. 186-190.

Материалы судебной практики

55. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 439—О [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 02.02.2017г.

56. Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. № 345—О [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 02.02.2017г.

57. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 194—О «По жалобе гражданина Карустина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно—процессуального кодекса Российской Федерации» // ВКС. — 2005. — № 1.

58. Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. №70—О [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: судебная практика. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 22.03.2017г.

59. Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 N 253—О // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2004. — № 6.

60. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2006 г. № 9—ДП06—10 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 02.02.2017г.

61. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2014. — № 2; Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 7.

62. Обзор апелляционной практики по уголовным делам за октябрь 2014 года: подготовлен Верховным судом Республики Коми [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 18.04.2017г.

63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 (ред. от 09.02.2012г.) // [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 02.02.2017г.

64. Решение Железнодорожного суда г. Екатеринбурга от 13.04.2012 № 1112—350/12 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 18.04.2017г.

65. Решение Московского областного суда от 15.06.2012г. по делу № № 22к—7766 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 18.04.2017г.

66. Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23.03.2007г. по делу № 22103/07 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 18.04.2017г.

1 Луценко П.А. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации…дисс. канд. юрид. наук. — М., 2014. — С. 3.

2 Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174—ФЗ (ред. от 19.12.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — 52 (ч. I). — ст. 4921; Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 52 (Часть V). — Ст. 7506.

3 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23—ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 9. — Ст. 875; Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 52 (часть I). — Ст. 6997.

1 О внесении изменений в Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 02.12.2008 N 226—ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 49. — Ст. 5724.

2 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно—процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23—ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 9. — Ст. 875; Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 52 (часть I). — Ст. 6997.

3 Францифоров Ю.В. Условия законности и обоснованности производства следственных действий // Следователь. — 2010. — № 3. — С. 12.

1 Об оперативно—розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144—ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3349; Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 28. — Ст. 4558.

2 Бычков В.В. К вопросу о " следственном действии" и системе следственных действий в российском уголовно—процессуальном законодательстве // Актуальные проблемы применения норм уголовно—процессуального права при расследовании преступлений: материалы Международной научно—практической конференции (Москва, 26 октября 2012 года). — 2012. — С. 59.

1 Быков В.М. Следователь в уголовном процессе России. — М.: Юрлитинформ, 2014. — С. 57.

2 Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие. — Омск: Из—во ОмА МВД России, 2015. — С. 68.

1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 (ред. от 09.02.2012г.) // [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. — Режим доступа: www.consultant.ru. — Дата обращения: 02.02.2017г.