Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Свекла.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
153.35 Кб
Скачать

2.2. Анализ взаимосвязи и взаимозависимости показателей производства сахарной свеклы

Анализ показателей в динамике является не единственным оценивающим фактором производства. Для выявления основных направлений совершенствования производства сахарной свеклы в кооперативе, необходимо изучение показателей в группе данных хозяйств одной климатической зоны.

В данном случае, для анализа группировки рассмотрим хозяйства Сморгонского, Островецкого, Ошмянского и Вороновского районов, т.к. данная система хозяйств расположена в одной климатической зоне. Данные для группировки представим в приложении Г.

На основании этого, а также с учетом необходимости более детального анализа изменения показателей производства с их взаимосвязью, группировку хозяйств проведем по уровню рентабельности.

Всю систему показателей разделим на три группы по коэффициенту Стерджесса, который определяет интервал между группами отношением разницы максимального показателя рентабельности и минимального с количеством групп, т.е. на три.

(Xmax – Xmin) / N , где (2.2)

Xmax – максимальный показатель рентабельности;

Xmin – минимальный показатель рентабельности;

N – количество групп хозяйств.

Расчет примет вид:

(86,1% - (-20,1)%) / 3 = 35,4%

Группировка данных хозяйств разделена на 3 группы с интервалом 35,4%. СПК «Солы» находится в исследовательской группе №2, т.к. уровень рентабельности сахарной свеклы в кооперативе составляет 19,2%, что входит в интервал от 15,3% до рентабельности в 50,7%. Данная группа больше группы №3 на 14 хозяйств и больше группы №1 на 9 хозяйств.

Таблица 2.2 – Данные группировки хозяйств Сморгонского, Островецкого, Ошмянского и Вороновского районов по уровню рентабельности свеклы

Параметр

Номер исследовательской группы

Данные гр. № 3 к данным гр. №1, %

1

2

3

Интервал группировки, %

до 15,3

15,4 – 50,7

свыше 50,7

-

Кол-во хозяйств, хоз.

7

16

2

28,6

Урожайность, ц га

350,9

515,5

486,2

138,6

Валовой сбор, т

9316

16493

11225

120,5

Себестоимость 1т производства, руб.

61

45

38

62,3

Себестоимость 1т реализ. прод., руб.

63,2

48,0

37,2

58,9

Затраты труда на 1т, чел.ч.

0,73

1,67

0,76

104,1

Прибыль на 1т продукции, руб.

-2,6

13,7

26,4

-

Прибыль на 1га продукции, руб.

-16,8

724,9

1271,4

-

Уровень рентабельности, %

-2,3

29,0

72,5

74,8

Наилучший показатель средней урожайности сахарной свеклы за 2016 г. показала группа №2 – 515,5 ц/га с урожайностью в СПК «Солы» в 538,7 ц/га. Группа №3 имеет среднюю урожайность в 486,2 ц/га, что больше чем в группе №1 на 38,6%.

В среднем, хозяйства группы №1 производят 9316 т сахарной свеклы, а группы №2 – 16493 при валовом сборе свеклы в изучаемом кооперативе в 9696 т. Группа №3, имея наивысший показатель урожайности произвела в среднем в 2016 г. 11225 т продукции.

Однако рост валового сбора культуры сопровождается ростом себестоимости производства. Так, данный показатель в расчете на 1 т производства в среднем в группе №1 составляет 61 руб. В группе №3 данный показатель ниже на 37,7%. В СПК «Солы» себестоимость производства 1 т сахарной свеклы составляет 49 руб. Наименьший показатель себестоимости относится к СПК «Рассвет-Агро» с уровнем в 31 руб. Полная себестоимость сахарной свеклы также имеет наименьший показатель в группе №3 – 37,2 руб.

Изменение себестоимости производства часто связано с изменением трудоемкости процесса производства. Так, на производство 1т свеклы в хозяйствах группы №2 затраты труда составляют 1,67 чел.ч. В то время как в группе №1 он находится на уровне 0,73 чел. ч. что меньше чем в группе №3 на 4,1%.

На основании высоких показателей себестоимости и различным количеством затрат на производство, в том числе трудоемких, кооперативы получают различное количество прибыли. Исходя из описанного, отметим, что в 2016 г. хозяйства группы №1 произвели сахарную свеклу с убытком в 2,6 руб./т. СПК «Солы» реализовал 1т свеклы с 9,8 руб. прибыли. Тогда как средний показатель по группе составляет 13,7 руб. В расчете на 1 га площади посева, наилучший уровень прибыли приходится на группу №3 – 1271,4 руб./га.

На основании этого, а также с учетом отношения прибыли и себестоимости реализации продукции рассмотрим основной показатель эффективности производства – уровень рентабельности.

В изучаемом кооперативе в 2016 г. уровень рентабельности свеклы составляет 19,2% со средним показателем в группе в 29,0%. Уровень убыточности в группе №1 составляет 2,3%. Однако наилучший показатель уровня рентабельности приходится на группу №3 – 72,5%, где СПК «Рассвет-Агрои» произвел сахарную свеклу с уровнем рентабельности в 86,1%.

Исходя из этого, для наращивания объемов производства и улучшения эффективности реализации сахарной свеклы в СПК «Солы», кооперативу необходимо улучшать урожайность продукции и снижать уровень затрат труда, в связи с чем в хозяйстве снизится себестоимость продукции и улучшится уровень получаемой прибыли.

Однако, как показывает практика, еще одним немаловажным фактором улучшения производства культуры, является влияние косвенного фактора производства на результативный.

Благодаря проведению корреляционно-регрессионного анализа, из совокупности данных можно определить влияние одного фактора на другой и определить зависимость определенных показателей производства на результат и эффективность в целом.

Так, после проведения группировки, необходимо провести корреляционно-регрессионный анализ показателей Сморгонского, Островецкого, Ошмянского и Вороновского районов и выявить зависимость уровня рентабельности от урожайности сахарной свеклы.

Урожайность сахарной свеклы – основной фактор получения валовой продукции. Это означает, что при увеличении выхода продукции с 1 га площади посева, при однотипном ежегодном процессе производства, затраты труда в кооперативе будут снижаться, что повлияет на уровень рентабельности.

Исходя из этого, а также рассмотрев данные приложения Е, можно сделать вывод, что при анализе прямой вида:

-15.8905+0.0848*X (2.3)

Показывает, что из-за положительного коэффициента регрессии теснота факторов влияния друг на друга подтверждена и между ними существует тесная прямая связь.

Коэффициент детерминации 25,16% показывает среднюю зависимость уровня рентабельности производства и урожайности сахарной свеклы.

Коэффициент корреляции в 0,50 показывает среднюю тесноту связей показателя.

Однако, для полного анализа необходимо так же рассмотреть возможность изменения единицы результативного показателя от факторного через коэффициент эластичности. Для этого воспользуемся формулой

. , где (2.4)

Х – среднее значение урожайности по группе хозяйств;

Y – среднее значение уровня рентабельности по группе хозяйств;

а1 – коэффициент корреляции формулы 2.3.

Подставив данные в уравнение получим:

Э= 0,0848* (467,0 / 23,7) = 1,67 %

По рассчитанному коэффициенту можно сказать, что при увеличении урожайности сахарной свеклы на 1% своего среднего значения увеличится рентабельность производства на 1,67%.

Исходя из этого, можно определить, что между урожайностью сахарной свеклы и уровнем рентабельности существует тесная связь. На основе этого можно сделать вывод, что если предприятие увеличит урожайность культуры и валовой сбор продукции, это скажется на положительной динамике роста прибыли и рентабельности производства.