- •Основные черты римского частного права:
- •Цивильное и преторское право: понятие, причины возникновения, эволюция.
- •Право народов: понятие, причины возникновения, эволюция.
- •Источники римского права:
- •Кодификация Юстиниана: цели, ход и результат.
- •Правовое положение рабов. Способы установления и прекращения рабства. Правовое положение вольноотпущенников.
- •Цивильные способы перехода в рабство:
- •Понятие и виды юридических лиц в римском праве.
- •Понятие юридического лица
- •Виды юридических лиц
- •Опека и попечительство: понятие, основания и порядок установления. Ответственность опекунов и попечителей.
- •Исторические формы семьи и виды родства по римскому праву. Власть домовладыки (pater familias).
- •Понятие и условия действительности брака. Отличия законного брака от конкубината.
- •Условия действительности брака:
- •Личные и имущественные отношения между супругами. Правовой режим приданого (dos).
- •Личные отношения.
- •Имущественные отношения.
- •Личные и имущественные отношения между родителями и детьми. Способы установления и прекращения отцовской власти (patria potestas).
- •Понятие и виды исков в римском праве.
- •Классификация исков
- •Возникновение и развитие института защиты частных прав. Самозащита и самоуправство. Понятие и основные черты римского гражданского процесса.
- •Самоуправство
- •1. Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение
- •Формы процесса:
- •Дополнительные части формулы:
- •Стадии формулярного процесса:
- •Общая характеристика экстраодинарного процесса.
- •Особые средства преторской защиты: понятие, значение. Виды средств преторской защиты (интердикты, преторская стипуляция, ввод во владение, реституция).
- •Классификация вещей
- •Производные способы:
- •4. Основания возникновения Эмфитевзиса
- •Исполнение обязательств в римском праве. Перемена лиц в обязательстве.
- •Гарантии (способы обеспечения исполнения) обязательства: понятие и виды.
- •Исторические формы залога:
- •Прекращение обязательства
- •Понятие и виды договоров (контрактов) в римском праве. Условия действительности договора.
- •Вербальные контракты: понятие, виды. Стипуляция.
- •Литтеральные контракты: понятие, виды.
- •Признаки договора займа:
- •Формы заключения договора займа:
- •Признаки договора ссуды:
- •Обязанности сторон по договору хранения (поклажи):
- •Специальные виды договора хранения (поклажи):
- •Существенные условия договора купли-продажи:
- •Обязанности сторон по договору купли-продажи:
- •Ответственность сторон:
- •Основания прекращения договора поручения:
- •Виды товарищества:
- •Безымянные контракты. Мена. Комиссия. Инспекция.
- •Пакты, пользовавшиеся исковой защитой, подразделялись на:
- •Императорские пакты были следующих видов:
- •Виды квазиконтрактов:
- •Понятие и виды деликтов: обида, кража, неправомерное уничтожение или повреждение вещей.
- •Элементы деликта:
- •Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты): понятие, виды.
- •Виды квазиделиктов:
- •Наследование по закону. Очереди наследников. Обязательные наследники.
- •Круг наследников по закону.
- •Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.
- •Легаты и фидеокомиссы: понятие, значение. Предмет легата.
- •Виды легатов:
- •Завещание как основание наследования: понятие, условия действительности.
- •Принятие наследства: порядок и правовые последствия.
Стадии формулярного процесса:
– in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;
– in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик – факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.
Общая характеристика экстраодинарного процесса.
Экстраординарный (extra ordinem), или когниционный, процесс (cognitio extra ordinem) – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Был установлен Конституцией 294 г. как единственная форма процесса.
Экстраординарный процесс воспринял принципы прежних форм гражданского процесса: диспози-тивности и состязательности.
В экстраординарном процессе судебные функции осуществлялись административными органами: в Риме и Константинополе (в связи с разделением империи на Западную и Восточную) – praefectus urbi (начальником городской полиции), в провинциях – правителем провинции, а по менее важным делам – муниципальными магистратами. Однако нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению.
Дело рассматривалось указанными лицами вне формулярного процесса. Они же принимали заявление об иске и, назначив день суда, от своего имени вызывали ответчика.
Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии (in jure и in judicio).
Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почетных лиц, которые имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.
Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями.
В экстраординарном процессе участвовали адвокаты.
Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п.
Решение по делу чиновник выносил в письменной форме. Оно сразу вступало в законную силу и признавалось за истину (в отношении сторон по данному процессу).
В противоположность процессу классического периода в экстраординарном процессе впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. На решение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику императорской гвардии), а на его решения – императору. Отказ в апелляции (с Юстиниана не более двух) влек удвоение присужденной суммы.
Судебное решение в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца. В случае присуждения ответчика к выдаче определенной вещи она отбиралась указанными органами принудительно (manu militari), если в течение двух месяцев ответчик не передавал ее добровольно.
Если присуждалась денежная сумма, судебные исполнители отбирали у ответчика соответствующую сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали для удовлетворения претензии истца. Обращение взыскания на все имущество должника имело место лишь в том случае, если заявлены претензии несколькими кредиторами несостоятельного должника, причем он не передавал добровольно имущество для их удовлетворения.
Правило республиканского процесса об окончательном погашении однажды предъявленного иска (хотя бы по нему и не состоялось решение) в экстраординарном процессе не применялось.