6 Семестр Кейс 1

Ситуация № 1

Васильев следовал на личном автомобиле по трассе Москва – Челябинск. День был солнечный, асфальт сухой, видимость хорошая, но на одном из участков дороги из-за гололеда и сильного порыва ветра машину резко развернуло, и она ударилась о трассовое ограждение. Ехавшей вместе с Васильевым его жене был причинен тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности Васильева. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

При следовании авиарейсом из г. Стамбула в г. Москву Коган незаконно перевез через таможенную границу шесть бриллиантов и двадцать три цепи из сплава золота на общую сумму 100 тыс. руб.

За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежа­щего осмотра одежды, личных вещей и багажа Коган при содействии Ми­шина дал старшему инспектору таможни Калинину 200 долларов США.

Квалифицируйте действия Когана. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Сюткина, находясь возле дома, расположенного по адресу.., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли реализовала Борисову за 100 рублей изготовленную ранее кустарным способом спиртосодержащую жидкость, объемом около 0,5 л., содержащую в своем составе ацетон, осознавая, что Борисов приобретает данную жидкость для употребления в пищу. Здоровью Борисова был причинен тяжкий вред.

На предварительном следствии она пояснила, что совершила эти действия в связи с тяжелым материальным положением, т.к. по состоянию здоровья и в связи с возрастом не может зарабатывать достаточные для жизни средства.

Квалифицируйте действия Сюткиной. Ответ обоснуйте.

Кейс 2

Ситуация № 1

Военнослужащий срочной службы Потапов неоднократно обращался к командованию с просьбами о предоставлении ему краткосрочного отпуска в связи с болезнью отца, однако в этом ему было отказано.

С намерением навестить больного отца он самовольно оставил воинскую часть и уехал домой в пос. Чамзинский, откуда возвратился через 3 дня.

Решите вопрос об ответственности Потапова. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Старший инженер Лапиков, работая с документами, содержащими го­сударственную тайну, почувствовал себя плохо и открыл створку окна кабинета. В этот момент в комнату вошел его напарник инженер Кольцов, и два документа сдуло со стола сквозняком. На улице Лапиков и Кольцов смогли найти лишь один документ. Дальнейшие поиски также не дали по­ложительных результатов.

Решите вопрос об ответственности Лапикова. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Старший пограничного наряда Некрасов и входивший в состав это же наряда Коновец, употребив спиртные напитки, подвергли избиению на месте несения службы сержанта Муллаянова. В результате избиения Муллаянов покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из автомата.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Ответ обоснуйте.

Кейс 3

Ситуация № 1

Котельников долгое время хранил у себя дома пистолет без соответствующего разрешения. Оружие хранилось небрежно, сначала в чемодане, который на замок не закрывался, а в последнее время в ящике письменного стола.

Его сын Миша, 10 лет, достал из ящика стола пистолет и, целясь в картину, висевшую на стене, выстрелил. Этим выстрелом был смертельно ранен находившийся в комнате Сокуренко Леня. Смерть мальчика наступила от сквозного огнестрельного пулевого ранения головы с повреждением костей черепа.

Решите вопрос об ответственности Котельникова. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Коньков, находясь на отдыхе за границей, познакомился с иностран­цем, оказавшимся сотрудником одной из спецслужб, который предложил за вознаграждение сообщать ему о прибывающих в морской порт, где ра­ботал Коньков, грузовых судах.

Полагая, что данные сведения не являются секретными, Коньков со­гласился.

Решите вопрос об ответственности Конькова. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Считая себя осужденным незаконно, Глагоев захватил в заложники медсестру и под угрозой ее убийства вышел за пределы колонии, где занял дом одного из сотрудников колонии и потребовал встречи с прокурором, которому передал заявление. На рассмотрение заявления он дал два дня, но залож­ницу удалось освободить, а Глагоева – задержать. В ходе проверки его заявления было установлено, что ранее он был осужден по ч. 2 ст. 163 УК неправильно, так как его действия следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК.

Квалифицируйте действия Глагоева. Ответ обоснуйте.

Кейс 4

Ситуация № 1

Глушко, управляя автомашиной “Жигули”, в нарушение Правил дорожного движения вел машину со скоростью 70-80 км/час, вместо предусмотренной правилами в населенных пунктах не более 60 км/час. На перекрестке он столкнулся с автомашиной “ВАЗ–608”, управляемой водителем Морозовым. В результате столкновения машина “Жигули” загорелась, находившейся в машине Горбатовой был причинен тяжкий вред здоровью, и она скончалась. Глушко был причинен вред здоровью средней тяжести.

Как видно из материалов дела, причиной дорожного происшествия явилось то, что водитель Морозов, в нарушение Правил дорожного движение, выехал на перекресток улиц, не убедившись в безопасности такого маневра, хотя обязан был пропустить транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда перекрестка.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Во время избирательной кампании по выборам в Государственную Думу, с целью недопущения избрания в депутаты начальника РОВД Комова, который проявил себя непримиримым борцом с представителями теневой экономики, криминальный авторитет Лосев решил убить Комова. С этой целью подручные Лосева Птахов и Канарейкин заложили в служебный ав­томобиль Комова взрывное устройство, которое сработало в момент, когда в автомобиле никого не было.

Квалифицируйте действия всех указанных лиц. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

Доведенный до отчаяния издевательствами со стороны рядового Мусае-ва и сержанта Дзахоева, рядовой Ложкин, находясь в карауле, из автомата расстрелял своих обидчиков и сбежал из части. Через два дня он был обна­ружен работниками полиции и задержан.

Квалифицируйте действия Ложкина. Ответ обоснуйте.

Кейс 5

Ситуация № 1

Пассажиры скорого поезда на участке Тула-Серпухов заметили, что с их составом что-то неладно: то он шел на повышенной скорости, то вдруг останавливался, а потом рывком бросался с места. На одной из промежуточных станций главный кондуктор сбросил записку, чтобы осмотрели поезд в г. Серпухове. При осмотре обнаружили, что на паровозе нет машиниста. Машинист соскочил у светофора с паровоза, чтобы поднять фуражку, и не смог догнать двигавшийся поезд. Помощник машиниста, оставшийся на поезде, не смог один достаточно хорошо вести состав.

Решите вопрос об ответственности машиниста. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Обвиняемый Донцов, по совету супруги, решил дать взятку судье Железнову. Запечатанный конверт с денежными купюрами Донцов передал своему 15-летнему сыну, который, придя в суд, оставил конверт секретарю Железнова Власовой. Власова передала конверт Железнову, за что получила от него 100 рублей.

Дайте юридическую оценку действиям всех названных лиц. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

В период с середины апреля по август Сигаев и Озарчук, являясь должностными лицами войсковой части, неоднократно совершали действия, явно выходившие за пределы их полномочий.

Так, 17 июля Сигаев, будучи в нетрезвом состоянии, нанес деревянной указкой побои своему подчиненному Габибову, используя в качестве повода то, что последний не спал на своей кровати. Через несколько минут Сигаев нанес побои деревянной палкой дневальным Авсенину и Петрову, ударив каждого из них по несколько раз по ногам и телу, а Авсенину, кроме того, и один раз молотком по голове, поскольку они, по мнению Сигаева, разбудили молодых солдат. Одновременно с нанесением ударов, он заставлял Авсенина и Петрова приседать.

1 августа в казарме Сигаев, за отказ заниматься строевой подготовкой, оскорбляя нецензурной бранью, нанес побои Васькову, ударив его несколько раз кулаками по телу. После этого Сигаев и присоединившийся к нему Озарчук, толкая в спину, насильно завели Васькова в туалетную комнату, требуя вымыть унитаз. В этот же день Васьков, не выдержав издевательств, покончил жизнь самоубийством, повесившись в лесу за территорией части.

Квалифицируйте действия Сигаева и Озарчука. Ответ обоснуйте.

Кейс 6

Ситуация № 1

В течение нескольких месяцев Кутасов, заведующий хозяйственным отделом администрации, принимал на работу в качестве оператора котельной, уборщицы и дворника дачного хозяйства совместителей с выплатой им полного оклада (ставки), тогда как оплата труда в таких случаях не могла превышать его половины.

Кроме того, по просьбе Ананьева Кутасов подписал справку, дающую возможность работать по совместительству, в которой было указано, что Ананьев работает оператором котельной с зарплатой 4000 руб., а не начальником с окладом 6000 рублей, как это было в действительности.

Из показаний Кутасова следует, что, исходя из производственной необходимости, он был вынужден выплачивать совместителям полные оклад или ставку, чтобы обеспечить бесперебойную работу котельной и других подразделений дачного хозяйства, расположенного далеко от города. В связи с низким окладом оператора котельной (4000 руб.) и такими же ставками уборщицы и дворника, при отсутствии транспортной связи с дачным хозяйством, найти людей, согласившихся работать на половину ставки (оклада), было очень трудно. Кроме того, подписывая Ананьеву справку, содержавшую ложные сведения, он не руководствовался корыстными целями или иными личными побуждениями.

Подлежит ли Кутасов уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Адвокат Сюзинович и следователь прокуратуры Соболев договорились о том, что Соболев будет предлагать обвиняемым и их родственникам услуги Сюзиновича, а тот в свою очередь будет отдавать Соболеву часть гонорара. Кроме того, Сюзинович неоднократно предлагал клиентам давать взятки Соболеву за совершение тех или иных действий в их интересах (предоставление свидания, прекращение дел, изъятие, фальсификацию доказательств и т.д.), полученные деньги Сюзинович и Соболев делили между собой.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

17-летний Коровин организовал преступную группу для совершения убийства лидера политической партии Лазарева, в целях прекращения его политической деятельности. В состав группы вошли совершеннолетние Глебов и Рычагов. Коровин разработал план преступления, распределил роли между соучастниками, осуществлял подготовку и проведение операции, организовал приобретение необходимых орудий преступления.

Во время непосредственного покушения на жизнь Лазарева участники группы были обезврежены, фактически виновным не удалось причинить какой-либо вред здоровью Лазарева.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Ответ обоснуйте.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ

Промежуточный контроль по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть» проводится:

5 семестр – в форме зачета в виде письменного тестирования;

6 семестр – в форме экзамена в виде письменного тестирования.

5 СЕМЕСТР

НОУ ВПО Сибирский институт бизнеса и информационных технологий

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

ТЕСТ №1

по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть»

№ п/п	Содержание вопроса	Варианты ответа
1	Последовательность построения Особенной части Уголовного кодекса РФ 1996 г., исходя из приоритетов уголовно-правовой охраны:	интересы государства – общества – личности; интересы личности – общества – государства – мира и безопасности человечества; интересы личности – общества – государства; интересы общества – государства – личности.
2	Квалификация преступлений – это:	отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории; установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий; установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления; применение наказания к лицу, совершившему деяние, признаваемое уголовным законом в качестве преступления.
3	Особенная часть уголовного права содержит:	исчерпывающий перечень деяний, которые являются преступлениями; определения понятий и институтов уголовного права; основные задачи и принципы уголовного права; основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.
4	Убийство с особой жестокостью – это:	способ убийства, выбранный виновным, который был заведомо сопряжен с особыми страданиями жертвы; совершение убийства, если в результате действий виновного погибло два или более человек; глумление над трупом после убийства; убийство несовершеннолетних.
5	Установление неизгладимого обезображивания лица входит в компетенцию:	судебно-медицинского эксперта; лица, возбуждающего уголовное дело; судьи; следователя.
6	Причинение вреда здоровью является тяжким, если оно выражается:	в значительной стойкой утрате общей трудоспособности не менее, чем на 1/3; в утрате органа или функций органа, нарушающего функции организма продолжительностью свыше 21 дня; во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью не более 21 дня; во временной утрате трудоспособности в результате телесного повреждения, нарушающего функции организма продолжительностью не более 23 дней.
7	Истязание выражается в причинении:	физических или психических страданий путем нанесения побоев или иными насильственными действиями; физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями; физических страданий путем нанесем побоев; физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев.
8	Состав преступления – доведение до самоубийства считается оконченным с момента:	начала выполнения систематических действий, унижающих человеческое достоинство потерпевшего; начала жестокого обращения с человеком; самоубийства или покушения на него, совершенного в результате действий виновного; самоубийства.
9	Убийство, относящееся к убийству при отягчающих обстоятельствах:	убийство матерью новорожденного ребенка; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство несовершеннолетнего; убийство, совершенное несовершеннолетним.
10	Обязательный признак состава преступления – доведение до самоубийства, который должен быть установлен:	наличие жестокого обращения с потерпевшим или систематическое унижение его человеческого достоинства; наличие факта самоубийства или покушения на него; причинная связь между совершенным самоубийством или покушением на него и противоправными действиями виновного; наличие факта самоубийства.
11	Условие, при котором действия лица будут квалифицироваться как убийство, совершенное в состоянии аффекта:	сильное душевное волнение и умысел на совершение преступления возникли внезапно; действия лица, в результате которых наступила по неосторожности смерть потерпевшего; у лица, совершившего преступление, наступило временное расстройство психики; недееспособность субъекта.
12	Причинение вреда здоровью является лёгким, если оно выражается:	в незначительной стойкой утрате общей трудоспособности; в незначительной утрате трудоспособности до 10%; в незначительной утрате трудоспособности до 5 %; г) в значительной утрате общей трудоспособности.
13	Могут ли преступные деяния, ответственность за которые установлена Особенной частью уголовного права, одновременно посягать не на один, а на несколько объектов:	нет; да; могут только в преступлениях против личности; могут только в преступлениях против собственности.
14	Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ:	а) месть; б) корысть; в) ревность; г) хулиганские побуждения.
15	Подлежит ли уголовной ответственности лицо, подменившее ребенка в родильном доме:	а) подлежит административной ответственности; б) подлежит по ст. 126 УК РФ; в) подлежит по ст.153 УК РФ; г) подлежит по ст. 126 и 153 УК РФ.
16	Как квалифицировать содеянное, если лицо с похищенными им вещами, выходя из квартиры потерпевшего, было задержано нарядом полиции на лестничной клетке:	а) по ч. 1 ст. 158 УК РФ; б) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ст. 161 УК РФ; в) по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ; г) по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.
17	Как квалифицировать содеянное виновным, если он похищает тайно с прилавка магазина вещи, но, не успев сложить их в сумку, заметил, что за ним наблюдают покупатели, и он это осознает, но завершает завладение имуществом, а затем скрывается:	а) кража; б) грабеж; в) разбой; г) присвоение чужого имущества.
18	Является ли причинная связь между действиями и бездействием, образующими незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ), и последствиями, обязательной для наступления уголовной ответственности:	а) не является обязательной; б) является обязательной; в) является обязательной только при совершении этого преступления с извлечением дохода в особо крупном размере; г) не является, т.к. это преступление с формальным составом.
19	Можно ли привлечь к уголовной ответственности частного нотариуса за незаконное удостоверение сделки, в результате которой потерпевшему причинен имущественный вред:	а) в действиях нотариуса нет состава преступления; б) нотариус привлекается по ст.285 УК РФ; в) нотариус привлекается по ст.202 УК РФ; г) нотариус привлекается по ст. 282 и 202 УК РФ.
20	Возможно ли совершение преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица) по неосторожности:	да; законом совершение данного преступления по неосторожности не предусмотрено; субъективная сторона данного преступления характеризуется умыслом или неосторожностью; да, но только в виде легкомыслия.
21	Покушение на убийство возможно:	только с прямым умыслом; и с прямым, и с косвенным умыслом; при легкомыслии; с прямым или косвенным умыслом, а также при легкомыслии.
22	Хищение считается оконченным преступлением в соответствующих преступлениях с материальным составом:	после выполнения всех действий, предусмотренных законом в диспозициях норм, предусматривающих ответственность за хищение; в момент изъятия имущества, когда имущества выбыло из владения собственника; когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом; когда виновный фактически распоряжается похищенным имуществом.
23	Субъект состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"):	реализует властные функции; действует в коммерческих или иных организациях, государственных органах, органах местного самоуправления; действует в коммерческих или иных организациях, государственных или муниципальных учреждениях; г) действует в коммерческих или иных организациях, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.
24	Какое из ниже перечисленных преступлений не является хищением:	вымогательство; мошенничество; кража; разбой.
25	Родовым объектом преступлений в сфере экономической деятельности является:	интересы хозяйствующих субъектов; общественные отношения в сфере экономики; общественные отношения в сфере экономической деятельности; г) интересы потребителей и хозяйствующих субъектов.

НОУ ВПО Сибирский институт бизнеса и информационных технологий