- •Вопросы к экзамену для поступления в магистратуру
- •1. Политическая сфера жизни общества. Функции политики.
- •2. Политология как научная дисциплина. Группы профессий в области политики.
- •3. Сущность и многообразие власти. Источники власти. Методы и стили властвования.
- •4. Легальность и легитимность власти.
- •1. Значение легитимности
- •2. Легальное господство с бюрократическим штабом управления
- •6) В случае полной рациональности отсутствует какое бы то ни было личное присвоение места службы...
- •1) Непрерывная, связанная правилами, работа служебного предприятия в рамках
- •2) Компетенции, которая означает:
- •3. Традиционное господство
- •4. Харизматическое господство
- •5. Политический режим как властный порядок. Типология политических режимов.
- •6. Тоталитаризм. Характеристики тоталитаризма.
- •7. Авторитаризм. Признаки авторитаризма. Разновидности авторитаризма.
- •1.2. Признаки авторитарного политического режима.
- •1.3. Популизм как идеологическая стратегия авторитаризма.
- •1.4. Общее и особенное авторитарных и тоталитарных политических режимов.
- •2. Структурные особенности авторитарной политической системы.
- •3. Основные типы авторитарных политических режимов.
- •8. Исторические формы демократии.
- •9. Классические и современные модели демократии.
- •10. Факторы и механизмы переходов к демократии.
- •11. Государство как политический институт. Основные функции государства. Типы государственного устройства.
- •Внутренние функции государства
- •Внешние функции государства
- •12. Негосударственные политические институты.
- •13. Партии как политический институт. Признаки и функции политических партий. Классификация политических партий.
- •14. Партийные системы. Типологии партийных систем м. Дюверже, Дж. Сартори.
- •15. Группы интересов. Группы давления.
- •16. Общие характеристики политического процесса. Подходы к интерпретации политического процесса.
- •1. Макро- и микроуровневые исследования.
- •17. Типология и основные компоненты политических процессов.
- •18. Государственное управление. Стратегия и компоненты механизма государственного управления.
- •19. Модели, способы и основные этапы принятия государственных решений. Принципы принятия решений. Типология политических решений.
- •1. Г. Лассуэлл считал целесообразным выделение в процессе принятия политического решения шести этапов:
- •2. К. Паттон и д. Савики, похожая схема:
- •3. Г. Брувером и п. Де Леоном. В ней выделяются следующие этапы:
- •4. Ученый Дегтярев выделяет следующие основные этапы в целостном процессе принятия государственных решений:
- •20. Типы политического изменения: политическая реформа, революция, государственный переворот, ревизия конституции.
- •21. Понятие политической модернизации. Модели модернизации.
- •22. Субъекты политики. Индивид и группа в политике.
- •23. Класс, нация и религиозная общность как субъекты политики. Иерархия субъектов политики и их типология.
- •24. Политические элиты. Типология элит. Системы рекрутирования элит. Социальная представительность политической элиты.
- •25. Политическое лидерство. Формальное и неформальное лидерство. Основные концепции политического лидерства.
- •Шестопал е.Б. Образы лидеров в массовом сознании
- •26. Типология политического лидерства. Функции политического лидера в обществе.
- •1. М.Вебер. Взависимости от идеальных типов господства.
- •2. Г.Лассуэл. В зависимости от склонности лидеров к определенной модели поведения:
- •3. Р. Такер. В зависимости от целей лидеров и от воздействия на общество:
- •4. Современный американский политолог м. Херманн. В основу положено такое понятие, как имидж.
- •27. Политическое участие и его разновидности. Формы политического участия.
- •Факторы политического участия
- •Вид полит участия(все что нашел)
- •28. Концепции и типологии политической культуры. Структура и функции политической культуры. Типология политических культур.
- •29. Политические идеологии. Функции идеологии в общественной и политической жизни.
- •Коммунизм
- •Социалистическая демократия
- •Национализм
- •Анархизм
- •30. Типологии современных политических идеологий. Либерализм. Консерватизм. Радикализм. «Левые» и «правые» в идейно-политическом спектре. Либерализм
- •Консерватизм
- •Роль идеологии в политике
- •31. Проблема перехода к демократии и закономерности демократизации тоталитарных и авторитарных режимов. Проблемы демократизации в постсоветском и российском контексте.
- •32. Предметная область мировой политики. Мировая политика и международные отношения.
- •I. Традиционные методы исследования мПиМо
- •II. Современные методы исследования мПиМо
- •4. Системный подход
- •1. Контент-анализ
- •33. Традиционные и «нетрадиционные» акторы мировой политики (тнк, нпо и т.Д.).
- •34. Тенденции развития современного мира. Глобализация. Современные проблемы мировой политики.
2. Политология как научная дисциплина. Группы профессий в области политики.
«Полис» + «логос».
Термин «политология» этимологически образован сочетанием двух греческих слов: politike – государственные дела и logos – знание. Таким образом, политология – это наука о политике.
В современной общественно-политической системе как целостном образовании выделяютследующие взаимосвязанные подсистемы:
1) производственная (экономико-хозяйственная);
2) социальная;
3) духовная;
4) политическая.
Каждая из них имеет свою структуру, функции, ценности, нормы и т. д. Производственная (экономико-хозяйственная) подсистема обеспечивает материальную основу деятельности общества. Социальная сфера обеспечивает воспроизводство человека как полноправного члена общества, способствует нормальному функционированию различных социальных институтов. Духовная сфера призвана формировать гармоничные взаимоотношения человеческого общества, создавать нравственные ценности.Политическая подсистема регулирует взаимодействие и эффективное функционирование всех подсистем с целью реализации совокупных интересов общества.
Предмет политологии
1. Социально-философские и идейно-теоретические основания политики, теория политики, политическое мировоззрение того или иного исторического периода, история политических учений и традиций.
2. Политические системы, политическая культура, политические режимы.
3. Политические институты, политический процесс, политические отношения, политическое поведение.
Объект политологии – политическая сфера жизни общества (совокупность свойств, связей и отношений общества). Основополагающие объекты политологии – государство, власть и властные отношения. Политология исследует их как институты политической организации общества, реализующие всеобщий интерес.
Проблемы политологии
1. Политическая власть, ее сущность, структура и субъекты.
2. Политические системы и режимы, их преимущества и недостатки, условия изменения и смены.
3. Правовое государство и гражданское общество.
4. Формы правления и территориального устройства.
5. Типы избирательных систем, выборный процесс.
6. Политические конфликты и способы их разрешения.
7. Современные политические технологии.
8. Международные политические отношения, формирование единого европейского пространства.
Политология как комплексная наука о различных сторонах политической деятельности включает в себя следующие дисциплины.
1. Политическая философия. Изучает политические идеалы, нормы, при помощи которых функционируют различные политические системы и институты – власть, государство, права и свободы человека.
2. Теория политики. Исследует происхождение, функции, принципы построения государства, взаимосвязь государства и права, сущность власти.
3. Политическая социология. Изучает политическое поведение, движущие интересы индивидов и отдельных групп общества.
4. Политическая психология. Определяет механизмы влияния сознания, воли, эмоций, убеждений, ценностей, мотивационной сферы на политическое взаимодействие, связи и отношения.
5. Политическая антропология. Изучает зависимость политики от социобиологических качеств человека.
6. Политическая география. Устанавливает связь политических процессов и географических, природных факторов.
7. Прикладная политология. Рассматривает конкретную политическую проблему.
1. Обыденное знание, обобщение непосредственного политического опыта.
2. Политические учения.
3. Знание критическое — связано с поисками смысла и логики в самой политике. (важ роль Макиавелли – противопоставление догме практический опыт)
Структура политического знания(уровни):
1. Обыденное знание (интуитивно-образное мышление, чувства и эмоции);
2. Научно-теоретическое знание (термины, процедура научной верификации (соотнесения теоретических оценок с практикой));
3. Технологическое знание (решение конкретной задачи).
Американский ученый Р. Даль полагал, что с логической точки зрения становление политической науки прошло три основных этапа: философский (на нем превалировали нормативно-дедуктивные подходы в толковании политической жизни), эмпирический (на этом этапе непосредственный анализ данных превратился в основной источник пополнения знаний и доминирующий способ анализа политических реалий) и этап ревизии эмпирического знания (этап критического переосмысления источников развития теории, обусловивший разнообразие методов исследования). Однако исторически этот процесс занял не одно столетие. Если ретроспективно посмотреть на него, то можно выделить три самых общих этапа эволюции политической науки.
Первые формы специализированного (протонаучного) отображения и осмысления мира политики сформировались 2,5 тыс. лет назад и существовали преимущественно в религиозно-мифологической форме. Их основу составляли идеи о божественном происхождении и организации власти. Позже, примерно в середине I тысячелетия, обнаружилась тенденция к большей рационализации политических представлений, появлению отдельных систематизированных учений. Так, в цивилизациях Древнего Востока доминировали идеи об устройстве отдельных государств, искусстве управления людьми. Например, Конфуций (551-479 до н.э.) разрабатывал учение о «гуманном управлении»; в нем государство трактовалось как средство перевоплощения идеальных семейных отношений и насаждения таким способом в обществе справедливости, любви к людям, благодарности к старшим. Наиболее видные представители древнегреческой мысли Платон (427-347 до н.э.) и Аристотель (384-322 до н.э.) в качестве основного объекта познания рассматривали конкретные государства, формы господства отдельных правителей, наиболее отчетливые проявления публичной власти. Они пытались более целостно и систематично представить себе мир политики. Так, Аристотель, развивая представления об идеальном государстве и политике как высшей форме социального общения, рассматривал политическую форму существования в соотнесении с основами человеческой жизни в целом.
Такие идеи основывались на практическом отождествлении политики и государства, нерасчлененном восприятии государства и общества, предполагая интегрированность организации человеческой жизни и публичной власти. Это оставляло теоретические трактовки политики в русле философии и даже частично естествознания. Однако нарастание рационального описания все усложнявшихся политических явлений привело в XIII в. к созданию на основе схоластики уже специфической политической науки, именуемой то «ars politica», что означает «политическое искусство» (Альберт Великий), то «scientiapolitica» — «политическая наука» (Аквинат), то «doctrina politica» — «политическое учение» (Л. Гвирини) и даже «sanctissima civilis scientia» — «божественная гражданская наука» (С. Брент). Несмотря на достаточно идеалистическую трактовку политики, она символизировала коренной поворот в сторону формирования специализированных знаний об этой области жизни. Причем данная совокупность представлений стала и непременной составной частью гуманитарного образования того времени.
Новое время (XVI—XIX вв.), положившее начало второму этапу развития политической науки, существенно изменило и формы, и темпы формирования политической теории. Усложнение политической сферы, постепенно выявлявшее зависимость государственной власти от области частной жизни человека, способствовало пониманию ее как определенной социальной сферы со своими специфическими основами и механизмами. Итальянский мыслитель Н. Макиавелли первым совершил этот прорыв, разделив представления о политике и обществе. Введя в научный лексикон термин stato, он трактовал его не как отображение конкретного государства, а как особым образом организованную форму власти. В духе такого подхода Ж. Боден поставил вопрос о разработке методических оснований особой политической науки. Громадный вклад в развитие этой отрасли знания внесли Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Д. Милль, И. Бентам, А. Токвиль, К. Маркс и ряд других выдающихся мыслителей, разрабатывавших идеи рационализма, свободы, равенства граждан.
В конце XIX - начале XX в. появилось множество специализированных теорий, посвященных исследованию демократии, систем политического представительства интересов, элит, партий, неформальных, психологических процессов. Эта эпоха дала миру имена А. Бен-тли, Г. Моски, В. Парето, Р. Михельса, М. Вебера, В. Вильсона, Ч. Мерриама и других выдающихся теоретиков. Конечно, в разных странах развитие научного знания о политике шло неравномерно. Однако и в России труды Б. Н. Чичерина, П. А. Новгородцева, А. И. Строгина, М. М. Ковалевского, М. Я. Острогорского, Г. В. Плеханова и других ученых явились достойным вкладом в процесс формирования политической науки.
Мощный теоретический подъем на рубеже веков привел и к конституциализации политической науки в качестве самостоятельной дисциплины в учебных заведениях США (1857), а впоследствии в Германии и Франции. В 1903 г. была создана первая Американская ассоциация политических наук, объединившая в своих рядах ученых, профессионально исследовавших сферу политики. Все это позволяло говорить о становлении политической науки в качестве особой отрасли знания, занявшей свое место в структуре гуманитаристики.
С первой четверти XX в. начинается современный, продолжающийся и поныне, этап развития политической науки. Теперь ее развитие идет на основе все более усложняющихся политических связей, дальнейшей политизации социальной жизни в целом, на фоне развития всего обществознания, способствующего постоянному обогащению методов политических исследований. Неуклонное усложнение социального мира привело некоторых теоретиков к идее о том, что «политическая теория современности должна сфокусировать внимание на фрагментированности общества»2. Мир стал еще более политизированным, а число субдисциплин, изучающих грани политического, стало неуклонно расти, демонстрируя громадное разнообразие специализированных исследований, методов и приемов анализа политики. Расширение областей, подвергающихся специализированным и систематическим исследованиям, привело Г. Лассуэлла в 1951 г. к мысли о необходимости введения термина «политические науки» (political science).
О
сновной
вклад в развитие современной политической
науки внесли западные теоретики: Т.
Парсонс, Д. Истон, Р. Дарендорф, М. Дюверже,
Р. Даль, Б. Мур, Э. Даунс, Ч. Линдблом, Г.
Алмонд, С. Верба, Э. Кэмпбелл и др.
Современная политическая наука —
авторитетнейшая академическая дисциплина;
соответствующие курсы читаются во всех
сколько-нибудь крупных университетах
мира. В мире действует
Международная ассоциация политологов
(IPSA),
систематически проводятся научные
конференции, симпозиумы. Мнение
профессиональных политологов-аналитиков
является постоянным компонентом
разработки и принятия важнейших решений
в национальных государствах и в
международных организациях.
Профессии, для которых необходимо политологическое образование: политики, посредники, помощники (сотрудники административно-управленческих аппаратов, политтехнологи, имиджмейкеры), эксперты(работники аналитических, информационных центров), идеологи(обеспечивают поддержание влияния идеологии в обществе). Политики- не только люди, непосредственно участвующие в осуществлении власти на разных уровнях (публичный политик), а еще чиновники (управленцы-администраторы), партийные функционеры. Посредники (медиаторы) заняты связью политиков, общественных и корпоративных структур с гражданами. К этой же группе принадлежат и профессии, в функции которых входит налаживание новых средств и форм политического общения (РRщики)
