Часть депутатов матом не ругаются

Чем более невежественен человек, тем больше в его речи иностранных «модных» слов, употребленных не совсем уместно. Иногда жалеешь, что отменили в школах риторику, которая у наших духовных учителей – Древних греков входила в перечень основных наук: грамматика, диалектика, риторика, арифметика, музыка, геометрия и астрономия⁹. Это, кстати, прекрасно понимал Михайло Ломоносов, он целенаправленно создавал норму русского литературного языка, ориентируя ее на речь академической и политической оратории, проповеди.

«Β первой половине XIX века ряд литературных критиков во главе с Β. Γ. Белинским развязывают пропагандную кампанию против риторики. Β представлении секулярного общества того времени художественная литература и литературная критика были единственным видом словесного творчества. Β результате во второй половине XIX века риторика была исключена из системы образования, а ее место заняло обязательное изучение художественных сочинений и мнений литературных критиков по различным вопросам общественной жизни¹⁰«. Именно тогда, надо думать, способы манипулирования сознанием в средствах массовой коммуникации вошли в учебную программу сотрудников НКВД – КГБ и слушателей ВПШ (Высшей партийной школы).

Нынешние политики, увы, никаких «школ» не кончают, исключая, естественно, правящую верхущку. Поэтому «думаки» - отличный народный неологизм, такой же, как «дерьмократы», способны на бесподобные высказывания: «Оратор говорил об апогеях нашего строительства», «Голос докладчика вибрировал от волнения», «Успехи наших коллег креативны успехам вашего учреждения», «Интродукция переговоров оказалась малорелевалентной», «Ряд депутатов продолжал настаивать на компромиссе». (Так и хочется уточнить: и какой же именно «ряд … продолжал» - первый или, скажем, двадцать восьмой?). Напомним, что при подлежащем - неодушевленном форма множественного числа сказуемого вовсе неуместна - слово «ряд» может требовать как единственного, так и множественного числа сказуемого («Ряд политиков, принимавших награды из рук президента, получил /получили их вполне заслуженно»), а в значении существительного - только единственного («Ряд политиков, принимавших награды из рук президента, стоял ровно, как на параде»).

Поскольку депутаты - существа и существительные, как правило, одушевленные и, говоря о ряде депутатов, мы все-таки чаще всего имеем в виду некоторое количество, а вовсе не длинную шеренгу, то предпочтительным окажется такой вариант фразы: «Ряд депутатов продолжали настаивать на том, что сказуемое в этом предложении следует употреблять в форме именно множественного числа

А вот еще, очаровательно неправильные стилистически, выражения, которые так и просятся в программу юмористов: «Часть депутатов, пришедших сегодня в политику, матом не ругаются - они им разговаривают»; «Часть депутатов, которые пришли в политику не сегодня, разговаривают по-русски уже почти без ошибок».

Конечно, нельзя забыть Виктора Черномырдина с его классическим «Мы всегда можем уметь». Вот начало его речи при вступлении в должность Посла России на Украине:

«Хочу глубоко поблагодарить за выраженное доверие по поводу назначить меня послом на нашего соседского брата Республика Украина. Hадеюсь и дальше укрепить надежную двустороннюю связь, которую давно кое-кому пора наладить, а не так чтобы...

И хорошо, что есть...А то взяли моду, кому не лень, и каждый еще и больше норовит... А раньше где были? Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз... А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал. И не просто, а не просто...

Потому что знал и видел, как в воду. И что? Да ничего. А у нас ведь как? Сегодня ничего, завтра ничего, а потом спохватились - и вчера, оказывается, ничего. И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу... А они, вот они где уже у меня?»

В заключение, хотел было добавить что-либо из лексикона Жириновского, но не буду. Противно!