3. Виды и структура уголовно-правовых норм.

Особенная структура Общей части УК РФ заключается в том, что в ней не выделяются составные элементы уголовно-правовой нормы, а лишь в некоторых статьях присутствует гипотеза. В Особенной части, напротив, четко обозначена как диспозиция, так и санкция, гипотеза же, как правило, отсутствует.

Статьи Особенной части состоят из двух структурных элементов – диспозиции и санкции. Диспозицией именуется структурный элемент уголовно-правовой нормы, в котором, в котором указаны (описаны) признаки преступного деяния.

Различаются следующие диспозиции:

Простая лишь указывает, а не описывает соответствующее деяние, например ч. 1 ст. 126 УК – похищение человека.

В описательной диспозиции содержится указание на преступное деяние и его описание, например я. 1 ст. 163 УК – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Бланкетная диспозиция для определения признаков преступления отсылает к другим законам или нормам других отраслей права (гражданского, трудового и т.д.), например, диспозиция ст. 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Чтобы решить вопрос об ответственности, необходимо обратиться к указанным действующим правилам, поскольку они могут изменяться.

Ссылочная диспозиция не содержит описания преступного деяния, а отсылает для этого к какой-либо другой норме уголовного права, например ст. 116 УК предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК.

Санкцией называется элемент уголовно-правовой нормы, в котором установлено наказание за данное преступление. Санкции могут быть относительно-определенные, абсолютно-определенные, альтернативные и отсылочные.

В УК имеются всего два вида санкций:

Относительно-определенные, которые вид и размер наказания в определенных пределах )например, от 1 года до 3 лет лишения свободы), при этом, если в санкции указан лишь максимальный предел (например, до 5 лет лишения свободы), то необходимо обратиться к Общей части, в которой указан минимальный предел данного наказания (например, ст. 56 УК РФ устанавливает минимальный размер лишения свободы в шесть месяцев).

альтернативные санкции содержат указание суду на возможность применения наказания на выбор из нескольких видов, например в санкции ч. 1 ст. 158 УК, предусматривающей ответственность за кражу чужого имущества, указаны пять видов наказаний: штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

4. Аналогия права и аналогия закона в уголовном праве.

Под пробелом в праве обычно понимается полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных для исполнения юридических норм не может нормально функционировать. В настоящее время, например, все настойчивей заявляет о себе необходимость принятия новых нормативно-правовых решений, порожденная динамикой общественной жизни, потребностями общественного развития (рыночные отношения, экологическая безопасность и т.д.).

В юриспруденции используется понятие пробела в праве в собственно юридическом смысле. Такой пробел имеет место, когда с очевидностью можно констатировать, что определенный вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юридическими средствами, но конкретное его решение в целом или частично не предусмотрено или предусмотрено не полностью.

Если рассматриваемый случай попадает в сферу правового регулирования, если есть прямое указание о том, что он должен быть разрешен юридическими средствами, отсутствие его регламентации не дает основания органу, применяющему права, отказать в соответствующем решении. В таких случаях и возникает необходимость применения аналогии закона и аналогии права.

При обнаружении пробела самое правильное – найти норму, которая регулирует наиболее близкое родственное (аналогичное) отношение, и решить дело в соответствии с ее предписаниями. Решение дела на основании наиболее близкой по содержанию нормы, то есть применение права к случаям, которые прямо нормой не регулируются, но аналогичны предусмотренным этой нормой случаям, называется аналогией закона.

Если же при наличии пробела аналогичной нормы не обнаружено, то применяется аналогия права, то есть применение к рассматриваемому случаю общих начал и принципов правового регулирования отрасли права или правового института. Аналогия права применяется лишь там, где невозможно подобрать близкую, аналогичную норму. При этом следует помнить, что в правовой системе аналогия права должна применяться лишь в порядке исключения.

В сфере правового регулирования, касающегося запрещения определенного поведения и установления санкций за те проступки, которые опасны или вредны для общества (правоохранительная деятельность), то или иное запрещенное деяние должно быть четко, полно и недвусмысленно отражено в нормативном акте. Здесь главенствует основополагающий принцип, известный еще со времен римского права: нет преступления, проступка – нет наказания и взыскания без закона. Отсутствие применения аналогии права и аналогии закона при привлечении к уголовной, административной, дисциплинарной ответственности – гарантия неприкосновенности личности, стабильности правового регулирования, уверенности граждан в том, что они не будут привлечены к ответственности без законных на то оснований.

При применении права в оперативно-исполнительной форме рассматриваются такие дела, которые, будучи обычным явлением в жизни общества, обязательно должны быть решены вне зависимости от того, с достаточной ли степенью полноты регулирует соответствующий вопрос правовая норма.