1. Наказания и его цели

С 1 января 1997г. вступил в силу новый Уголовный кодекс Российской Федерации, который был принят Государственной Думой 24 мая 1996г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996г. и подписан Президентом России 13 июня 1996г.

Сделан крупный шаг в проведении Судебной реформы, совершенствовании системы защиты прав и свобод личности, демократизации отечественного уголовного законодательства. Вызванный к жизни происходящими в современной России коренными экономическими, социальными и политическими преобразованиями, Кодекс призван максимально содействовать становлению нового общества, утверждению в нем законности, правопорядка, основополагающих принципов международного права, касающихся свободы и безопасности человека.

Основная причина необходимости коренной реформы уголовного законодательства в России состояла в том, что многие положения ранее действовавшего законодательства уже не отвечали ни экономическим, ни социальным, ни политическим потребностям современного российского общества, ни тем более международным нормам о правах человека.

Другая важная причина заключалась в том, что прежнее законодательство с самого начала не было криминологически обоснованным, не учитывало должным образом новых характеристик и тенденций преступности, да к тому же такой науки как криминология в стране вообще не существовало. Преступность за последние 30 - 45 лет претерпела весьма существенные как количественные, так и, что особенно важно, качественные изменения.

УК 1996г. включил в систему наказаний новые виды, а почти каждый ранее известный вид наказания наполнился новым содержанием.

Уголовное наказание есть способ воздействия на лица, совершившие преступление. Оно представляет собой совокупность установленных государством для лиц, совершивших преступления, правовых ограничений, реализация которых обеспечивается государственным принуждением.

Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда и применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления (ч.1 ст.43 УК РФ)

Можно выделить несколько специфических признаков, которые характеризуют понятие наказания:

1. Носит строго личный характер и направлено всегда против личности преступника

2. Наказание имеет объектами воздействия наиболее значимые для личности блага (жизнь, свобода, имущество).

3. Наказание по своей тяжести пропорционально тяжести содеянного и состоит в решении ограничения прав и свобод лица.

4. Наказание применяется на основании принципа справедливости, т.е. соответствие наказания тяжести преступления и личности виновного.

5. Применение наказания носит характер воспитательного воздействия.

6. Наказание назначается на принципах законности, гуманизма, индивидуализации.

7. Основанием применения наказания является совершенное преступление.

8. Наказание влечет за собой судимость.

9. Это мера (форма) государственного принуждения, кара за содеянное, средство исправления, предупреждения.

10. Применяется на основе уголовного закона к лицу, признанному виновным в совершении преступления.

11. Назначается по приговору суда и от имени государства.

12. Выражает отрицательную оценку совершенного преступления и лица его совершившего.

Цели наказания.

Целями наказания являются:

1. Восстановление социальной несправедливости;

2. Исправление осужденного;

3. Предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной несправедливости как цель уголовного наказания

впервые определенно непосредственно в законе.

Наказание служит восстановлению нарушенных в результате совершения преступления прав и свобод потерпевшего, т.е. в конечном счете, восстановлению справедливости. Характер “восстановительных” уголовно-правовых санкций тесно связан со спецификой нарушенных преступлением прав и свобод. Чисто восстановительный характер носят имущественные санкции (штраф, конфискация имущества). Но не всякий причиненный вред может быть возмещен. Никакое наказание не может возместить ущерба здоровью, утраченному в результате преступления. Однако это вовсе не означает, что при наказании за такое преступление цель восстановления справедливости не может быть достигнута. Социальная справедливость наказания в этом случае достигается путем ограничения прав и свобод виновного, например, лишения его свободы на продолжительное время. Таким образом, карательное содержание наказания является своеобразным уголовно-правовым способом социальной справедливости и в этом случае.

Однако восстановление социальной справедливости не отождествляется с целью кары по отношению к преступнику. Наказание применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральное или физическое страдание.

Второй целью наказания является исправление осужденного, т.е. превращение его в законопослушного гражданина. Реальная задача наказания – убедить и заставить осужденного гражданина, реальная хотя бы под страхом наказания, не совершать в будущем преступлений. Предупреждение совершения новых преступлений со стороны лица, к которому применено наказание, в теории уголовного права получило название специальной превенции.

Она достигается путем создания для осужденных таких условий, которые исключали бы возможность совершения ими нового преступления.

В отличие от цели специального предупреждения цель общего предупреждения заключается, а предупреждении совершения преступления иными лицами. В теории уголовного права эта цель известна как общая превенция.

Общая превенция достигается удержанием граждан от совершения преступлений путем устрашения. Угроза переживания тягот и лишений, содержащихся в наказании, удерживает значительную часть лиц, которые в условиях безнаказанности могут совершать преступления. Основным рычагом в механизме общего предупреждения является страх перед наказанием, нежелание лишиться определенных благ, на ограничение которых и направлено наказание.

Эффективность общего предупреждения зачастую связывается с суровостью наказания. Однако чрезвычайное повышение суровости наказания неминуемо ведет к уменьшению силы его воздействия. Уровень карательного воздействия того или иного вида наказания с точки зрения достижения оптимального результата носит объективный характер. Нарушение этого уровня может принести только вред борьбе с преступностью.

Для общепредупредительного воздействия имеет значение не только угроза наказания, вытекающая из уголовного законодательства, но и реальное применение наказания к преступникам. Другие граждане могут воздержаться от совершения преступления именно в силу сознания реальности применения наказаний.