5. Понятие и признаки преступления в уголовном праве

Преступление представляет собой одно из фундаментальных понятий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями (ст. 2 УК).

В законе преступление определено как “виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания” (ч. 1 ст. 14 УК).

Преступление всегда представляет собой деяние (действия или бездействие) Применяя такую формулировку, законодатель подчеркивает, что преступление – это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Итак, под преступлением, понимается только деяние, т.е. поведение человека, выраженное в определенной, объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека не могут быть преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке.

Такое положение в настоящее время является общепризнанным в науке уголовного права. Вместе с тем так было не всегда. Например, в древнегерманском праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной: “Если ты не совершил задуманную тобой кражу только ради страха, то ты все-таки совершил ее своим помыслом” (Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. СПб, 1985. С. 112).

Деяние как объективированное поведение может выражаться в одной из двух форм: в действии ( активное поведение) или в бездействии (пассивное поведение), означающее невыполнение лицом своей обязанности совершить определенные действия).

Поведение человека приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Общественная опасность – материальный признак преступления, в котором выражается его социальная сущность. Именно он объясняет, почему то или иное деяние отнесено к разряду преступных, т.е. уголовно наказуемых. Общественная опасность оставляет неотъемлемое объективное свойство (качество) всякого преступления, позволяет отделить преступления от иных правонарушений.

Уголовный закон выделяет качественную и количественную стороны в общественной опасности, т.к. в нем говорится, что при назначении наказания необходимо учитывать как характер, так и степень общественной опасности совершенного преступления..

Качественная сторона общественной опасности именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (кражи, изнасилования, терроризма и т.д.). Характер общественной опасности определяется главным образом возможностью общественных отношений, на которые совершается посягательство, характером причинного вреда и способом посягательства.

Количественный показатель общественной опасности называется, ее степенью. Она определяется тяжестью причиненных последствий, способом совершения преступления, если он по своей сути меняет социальную оценку деяния (например, убийство общеопасным способом), формой вины, видом умысла или неосторожности, содержанием мотивов и целей, а также другими обстоятельствами влияющими на меру социальной вредности конкретного преступления. Типовая характеристика степени общественной опасности деяния выражается в санкции, установленной в законе за преступление данного вида. А конкретная оценка степени общественной опасности каждого реального совершенного преступления дается судом с учетом всей совокупности обстоятельств его совершения и выражается в конкретной мере наказания.

Таким образом, законодатель устанавливает типовую характеристику степени общественной опасности определенных видов преступлений, а суд определяет индивидуальную степень общественной опасности каждого конкретного преступления, уточняя ее законодательную оценку.

Противоправность (противозаконность) – это второй признак преступления, означающий, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК. Не допускается применение аналогии закона, поэтому противоправным будет лишь то деяние, которое прямо предусмотрено в диспозиции уголовно-правовых норм.

Общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное и уголовно-наказуемое.

Виновность – третий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК.

Вина – это определенной психическое отношение лица к совершенному им деянию. Вина может существовать либо в форме умысла (прямого или косвенного), в форме неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности). Согласно ч. 1 ст. 24 УК виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины (случайно), то, несмотря на его общественную опасность, оно не признается преступлением и потому не влечет уголовной ответственности.

Наказуемость – это четвертый признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятное для правонарушителя неизбежное правовое наследствие. Он означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно-правовой нормы наказание. Иначе говоря наказуемость -–это установленная законом возможность назначения наказания.

Под наказуемостью нужно понимать не реальное наказание и не факт его назначения за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения общественно опасного деяния, описанного в диспозиции уголовно-правовой формы.

Категоризация преступлений

Новый Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые на законодательном уровне разделил преступления по характеру и степени их опасности на четыре категории. Формальным разграничением категорий преступления является срок наказания, а для особо тяжких – также и форма вины.

Статья 15 УК гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 2-двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 5-пяти лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Как видно из законодательной характеристики четырех категорий преступлений, к первым трем категориям могут относится как умышленные так и неосторожные преступления, а к особо тяжким относятся только умышленные преступления.

Законодательная классификация преступлений по степени их общественной опасности имеет очень важное практическое значение.

В том числе:

1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (п. “б” ч. 2 ст. 18 УК) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК) рецидива.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК).

3. Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК).

4. При осуждению к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначается с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК).

5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК).

6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК) либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК) применение принципа поглощения менее острого наказания более строгим.

8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только у лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести (ст. 75, 76 УК).

9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) определяются категорией совершенного преступления.

10. Часть наказания, по отбытии которой возможно условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание (ч. 3 ст. 79 УК).

11. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может применяться к лицам, отбывающим лишение свободы только за преступления небольшой или средней тяжести (ст. 80 УК).

12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, имеющим малолетних детей (до 8 лет), не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК).

13. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (п. “в”, “г” и “д” ч. 3 ст. 86 УК).

14. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК) или от наказания (ст. 92 УК) может применяться только при совершении ими преступления небольшой или средней тяжести.

Отличие преступления от другого правонарушения. Преступление и малозначительное деяние.

Преступления являются разновидностью правонарушений. Преступления следует отличать от гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушениях. Преступление – это наиболее опасный вид правонарушений.

Главным признаком, отличающим преступления от других правонарушений, является характер противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права, не только законы, но и подзаконные нормативные акты.

Юридическим последствие совершения преступления является применение самой суровой меры государственного принуждения – уголовного наказания с последующей судимостью. Другие правонарушения сопровождаются менее жесткими мерами воздействия и судимости не влекут.

Некоторые преступления посягают на такие общественные отношения, на которые другие правонарушения посягать не могут (жизнь человека, государственная безопасность). Характер общественной опасности, который определяется объектом посягательства, позволяет отнести такие деяния лишь к числу уголовных преступлений. Трудностей в отграничении преступлений от иных правонарушений при этом не возникает.

Необходимость определения критериев разграничения преступлений и других правонарушений возникает при наличии смежных (различных, а иногда аналогичных) правонарушений, относящихся к различным отраслям права, но посягающим на один объект. Например, ответственность за нарушение правил дорожного движения предусмотрена как уголовным (ст. 264 УК), так и административным (ст. 114, 118 КоАП) законодательством.

Нередко преступление отличается от других правонарушений только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда или повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, составляет дисциплинарный проступок или административное правонарушение, но то же самое деяние, причинившее по неосторожности тяжкий или средней тяжести вред здоровью, образует состав преступления, предусмотренного ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда).

Дисциплинарные проступки – это нарушения государственной и служебной дисциплины, запрещенные под страхом дисциплинарных взысканий (выговора, штрафа и т.д.). Более всего дисциплинарных проступков предусмотрено в трудовом законодательстве и воинских уставах. С дисциплинарными проступками граничат преступления, совершаемые в сфере служебных отношений, прежде всего, должностные и воинские. Так, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, является преступлением только в случае наступления указанных в законе последствий (существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства – ст. 286 УК (Превышение должностных полномочий). А при отсутствии таковых то же деяние является дисциплинарным проступком.

Иногда фактором, превышающим деяние в преступление, служат мотивы и цели. Так, регистрация заведомо незаконных сделок с землей, квалифицируется как преступление (ст. 170 УК Регистрация незаконных сделок с землей) только при условии, что это деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. Иначе те же действия представляют дисциплинарный проступок.

В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Например, умышленное причинение легкого вреда здоровью является преступлением (ст. 115 УК), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность причинителя носит только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья).

Изредка деяние приобретает преступный характер только при систематическом совершении. Так, уголовно-наказуемым является вовлечение несовершеннолетнего только в систематическое употребление спиртных напитков, а однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения представляет собой административное правонарушение (ст. 163 КоАП Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения).

В правоприменительной практике при толковании уголовно-правовых норм используются и нормы нравственности. Например, оскорблением считается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК). Какая форма является для данного преступления неприличной, помогут определить только нормы морали.

Однако объекты аморальных проступков намного шире объектов такого рода преступлений.

Моральная и уголовная ответственность следуют в единстве, так как все преступления аморальны.

Особое место среди моральных санкций занимают меры общественного воздействия, которые применяются за мелкие, незначительные преступления, не представляющие большой общественной опасности. Так, согласно ч. 2 ст. 14 УК не признается преступлением деяние, хотя и подпадающее под описание какого-то преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Эта норма требует двух комментариев.

Во-первых, для признания деяния преступлением еще не достаточно его формального сходства с правонарушением, описанным в какой-то норме Особенной части УК. Даже при наличии такого сходства деяние может быть малозначительным (например, кража чужого карандаша), а потому – не представляющая общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоохранительными органами с учетом обстоятельств совершения деяния.

Во-вторых, деяние, признанное непреступным в силу его малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь юридическую (не уголовную) или моральную ответственность. Это в полной мере относится к работе комиссий по делам несовершеннолетних и трудовым коллективам, когда уголовные дела, не представляющие большой общественной опасности, прекращаются производством по ст. 9 УПК (в связи с передачей виновного на поруки трудового коллектива). Такие меры общественного воздействия, назначаемые взамен уголовной ответственности и наказания, не сочетаются с уголовными санкциями. Следовательно, указание в законе на отсутствие в подобных деяниях общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного отсутствия общественной опасности (как например, при необходимой обороне), а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям. Указание закона на то, что малозначительные деяния не представляют общественной опасности, следует понимать только в уголовно-правовом значении.