- •Понятие о когнитивной науке
- •Восприятие как конструктивный процесс
- •Концептуальные («сверху-вниз») эффекты в восприятии
- •Внимание как когнитивный процесс
- •3) Характеристики внимания
- •4) Произвольное/непроизвольное
- •Теории внимания как фильтра
- •Пространственное и объектное внимание
- •Системы памяти
- •Рабочая память – определение, модели, ограничения
- •Эпизодическая память
- •Семантическая память
- •Проспективная память
- •Извлечение информации
- •Научение и категоризация
- •Психология умозаключений
- •Психология принятия решений
- •Исследования эскпертизы
- •Решение задач как поиск в проблемном пространстве
- •Влияние эмоций на когнитивные процессы
- •Когнитивное развитие
- •Понятие о когнитивном контроле
Психология принятия решений
Принятие решений - Выбор единственной альтернативы из нескольких в неопределенной ситуации в условиях ограниченного времени
Нормативная теория – максимизация ожидаемой полезности = P(E) * U(E) Но! Люди ведут себя не так:
Теория проспектов – частично-рациональное принятие решения на основе учета возможных потерь и выгод.
Объективные выгоды и потери (например, в денежном эквиваленте) совершенно не обязательно соответствуют субъективным выгодам и потерям.
Избегание потерь - Люди стремятся избегать потерь даже в ущерб потенциальной выгоде. Потеря более чувствительна и субъективно значима, чем приобретение чего-то эквивалентного.
Феномен «бездонной бочки». Люди готовы потерять больше, чем потерять то меньшее, что первоначально было вложено.
Избегание рисков.
Но! Существуют люди, для которых эта модель не работает.Это проблемные люди. Не действует базовая закономерность избегания потерь. Фрейминг-эффекты. Обрамление. Если нужно сделать выбор между альтернативами. Если та же альтернатива сформулирована в терминах выигрыша, она воспринимается совсем иначе, чем если в терминах потерь.
+ Вероятностные суждения
Основа принятия «рациональных» решений в неопределенном мире. Люди систематически игнорируют информацию об априорной вероятности событий Возможный механизм - использование эвристик, заменяющих необходимость сложных вычислений Прогнозы – систематические ошибки при прогнозировании поведения сложных система. Люди игнорируют те проценты, в которых это может и не случиться, они не оценивают реальную вероятность.
Исследования эскпертизы
Исследования экспертизы - анализ особенностей мышления и системы знаний экспертов Способности не играют почти никакой роли, а вот произвольная практика решает почти все!
Эксперты строят более качественные ментальные репрезентации задач
Критические детали
Эксперты лучше извлекает необходимую для решения информацию
Лучше организованное предметное знание
Эксперты используют другие стратегии решения задач
Ранняя отбраковка плохих альтернатив
Экспертами становятся только в результате многолетней тренировки.
В одной и той же ситуации эксперты выделяют какие-то критические детали, которые не имеют другие.
Но если человек эксперт в своей области, то это совершенно не значит, что он что-то представляет из себя в другой предметной области. Экспертов отличает прекрасно организованное знание.
Эксперты по-другому принимают решение, отбрасывают ненужные альтернативы. На ранних этапах интуитивно выбранное решение. Но есть риск ошибки в силу эффекта замутненного сознания.
Способности не имеют значения, имеет место тренировка и упорство
Решение задач как поиск в проблемном пространстве
Решение задач - нахождение решений в новых проблемных ситуациях Задача = ситуация (исходное состояние) + цель (желаемое состояние) + препятствие. Нет препятствий – нет задачи!
Решение задачи – нахождение способа трансформации исходного состояния в желаемое с учетом препятствий.
Пространство задачи (проблемное пространство) - пространство, которое образуется из всех возможных состояний системы после применения к ним всех возможных трансформаций.
Задачи:
Хорошо/Плохо определенные
Семантически бедные/Семантически богаты
Подходы к анализу:
Гештальтпсихология и теория инсайта
Когнитивный подход – процесс переработки информации.
Гештальт-принципы: Продуктивный подход к решению задач на основе анализа и трансформации ментальной репрезентации задачи.
Процесс решения задачи – трансформация исходных данных таким образом, что задача становится решаемой.
Пример: (обезьяна, чтобы достать банан, ставит ящик и достает его, предварительно подумав)
Феномен инсайта («озарения») (Келлер):
1. Внезапное нахождение решения после ряда безуспешных попыток
2. Предполагается, что он заключается в переконструировании ментальной репрезентации задачи, делающее решение очевидным
3. Повышение вероятности инсайта – подсказки, аналогии
Осложняет поиск инсайта: Фиксация – введение в проблемную ситуацию необязательных ограничений, затрудняющих решение.
Ньюел и Саймон – Поиск в проблемном пространстве.
Пространство задачи – пространство возможных трансформаций состояний проблемной ситуации, начиная с исходного.
Решение задачи – поиск оптимального пути к достижению цели.
Использование эвристик:
Избегание циклов (попали в цикл, надо искать другой путь)
Редукция различий (двигаемся в направлении цели)
Декомпозиция на подцели – анализ средств и целей – структура вспомогательных действий, которые стоит осуществить.
Основа многочисленных вычислительных моделей решения задач. (компьютерная задачка: волк, овца и капуста; 3 хоббита и 3 орка)
