Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Ичетовкина 1 (восстановлен).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
301.02 Кб
Скачать

4.2. Результаты социологического опроса

Социологический опрос проводился с целью подтвердить версию об использовании подземных вод города для бытовых нужд. Опрашивались все люди, которые подходили к источнику в период наблюдения. Итого в опросе приняли участие 136 человек.

- На вопрос: какими источниками питьевой воды вы пользуетесь?

46 % ответили, что используют и водопроводную и родниковую воду.

32% ответили, что используют водопроводную воду.

22% ответили, что используют родниковую воду.

- На вопрос: с какой периодичностью вы пользуетесь родниковой водой?

46% ответили, что используют воду 1-2 раза в неделю.

54 % ответили, что используют воду 1-2 раза в месяц.

- На вопрос: обладаете ли вы достоверными данными о качестве воды, которой пользуетесь?

83% ответили, что нет

17 % ответили, что имеют некоторые сведения

- На вопрос: какие способы очистки питьевой воды вы используете?

44% ответили, что используют фильтрующие устройства

38% ответили, что очищают воду кипячением

18% ответили, что не используют очистку

Наибольшая рекреационная нагрузка наблюдается на родники под № 41 в парке Березовая Роща и № 29 в районе остановки «Нефтемаш».

4.3. Рекомендации по возможному улучшению качества воды в родниках и методов их защиты

Для всех родников остается актуальным вопрос о решении проблемы в развитии нормативно-правовой документации на региональном и муниципальном уровне. Минимальные методы защиты населения от потребления некачественной воды, не соответствующей нормам СанПиН возможны через информирование с помощью табличек, районных газет с подробным описанием химического состава каждого родника, а также через предупреждения об обязательном фильтровании и кипячении воды из природных источников.

В целом, санитарное состояние изученных родников не соответствует санитарно-гигиеническим нормам. В близости от родников находятся завалы веток, бытовой мусор, также они близко расположены от жилых застроек и промышленных объектов, что тоже негативно влияет на их состояние, вследствие этих причин родники становятся источниками загрязнения малых рек, в данном случае Карлутки, в которую впадают все ручьи, а она в свою очередь является загрязнителем реки Иж.

Для получения более полной и достоверной информации об экологическом состоянии отдельных родников г. Ижевска необходимо провести анализ почв и растений, находящихся в зоне санитарной охраны родников и составить паспорт родников Ижевска совместно с преподавателями и учеными, занимающимися изучением родников и близлежащей территории, так как данные постоянно меняются, и информация из имеющихся источников не всегда соответствует настоящему положению дел. По данным исследований 1999 года, почвы в зоне питания родников Карлутской группы имеют уровень загрязнения допустимый (суммарный показатель ниже 8) и повышенный (от 16 до 32), в зоне 44 родника – опасный (от 32 до 128). Также хочется надеяться на действия органов государственной власти в содействии организации и проведении ремонтно-строительных операций и на повышение уровня культуры и экологического образования населения, что является важной частью в защите окружающей среды и природоохранной деятельности.

Выводы

  • Группа исследованных родников относится к малодебитным источникам. Наиболее мощные родники, дебит которых более 0,5 л это родники № 41, № 42 № 44 № 33.

  • Органолептические показатели за период наблюдений были в норме, отклонений обнаружено не было.

  • Кислотность исследуемых родников отличается незначительно: все они изливают слабо щелочную воду в среднем с рН = 7,3; нормы СанПиНа не превышены.

  • По одному из наиболее важных показателей химического состава - жесткости все исследуемые родники в среднем имеют жесткую воду, от 8.3 до 10,1, не соответствующую требованиям СанПиНа.

  • Содержание в исследуемой воде нитратов в большинстве случаев превышает нормы СанПиНа, максимальное значение выше ПДК в 6,7 раз, соответствует требованиям только вода родника № 30, который в настоящее время завален строительным мусором.

  • Хлоридов и сульфатов в родниковой воде содержится немного, при ПДК 350 и 500 мг/л соответственно, они не превышают нормы.

  • Содержание ионов железа не превышает нормативов СанПиН. Сезонных изменений не выявлено.

  • Основную угрозу представляют повышенное содержание нитратов и общей жесткости. По имеющимся данным можно выявить временную динамику изменения показателей. Незначительное снижение показателя общей жесткости прослеживается в воде родников № 41, 42, 44. Увеличение содержания нитратов наблюдается в родниках №33, № 42. Нитратное загрязнение формируется в основном за счет неорганизованных источников загрязнения.

  • Наибольшая рекреационная нагрузка наблюдается на родники под № 41, в парке Березовая Роща и № 29, в районе остановки «Нефтемаш»