- •«Экологическое состояние родников города Ижевска (на примере Карлутской группы)»
- •Глава 1. Обзор литературы 5
- •Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования 13
- •Глава 3. Материалы и методы исследования 28
- •Глава 4. Анализ данных и обобщение результатов исследования 39
- •Введение
- •Глава 1. Обзор литературы
- •1.1. Контроль эколого-санитарного состояния родников в нормативных документах рф
- •1.2. Проведенные исследования родников г. Ижевска
- •Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования
- •2.1. Природные условия г. Ижевска
- •2.2. Описание реки Карлутка
- •2.3. Гидрогеологические условия формирования родникового стока на территории г. Ижевска
- •2.4. Общая физико-географическая характеристика родников г. Ижевска
- •2.5. Ландшафтная характеристика территорий расположения родников Карлутской группы
- •2.6. Физико-географическая характеристика родников Карлутской группы и их санитарное состояние
- •Глава 3. Материалы и методы исследования
- •3.1. Гидрологическое исследование родника
- •3.1.1. Определение дебита родника
- •3.2. Исследование некоторых органолептических показателей воды
- •3.2.1. Определение цветности воды
- •3.2.2. Определение мутности, прозрачности воды
- •3.3. Химический анализ воды
- •3.3.1. Определение водородного показателя (рН)
- •3.3.2. Определение общей жесткости
- •3.3.3. Определение нитратов
- •3.3.4. Определение железа общего
- •3.3.5. Определение хлоридов
- •3.3.6. Определение сульфатов
- •3.4. Социологический опрос населения
- •Глава 4. Анализ данных и обобщение результатов исследования
- •4.1. Результаты анализа воды
- •4.2. Результаты социологического опроса
- •4.3. Рекомендации по возможному улучшению качества воды в родниках и методов их защиты
- •Список литературы
- •Интернет ресурсы
- •Рукописные работы
- •Приложения
4.2. Результаты социологического опроса
Социологический опрос проводился с целью подтвердить версию об использовании подземных вод города для бытовых нужд. Опрашивались все люди, которые подходили к источнику в период наблюдения. Итого в опросе приняли участие 136 человек.
- На вопрос: какими источниками питьевой воды вы пользуетесь?
46 % ответили, что используют и водопроводную и родниковую воду.
32% ответили, что используют водопроводную воду.
22% ответили, что используют родниковую воду.
- На вопрос: с какой периодичностью вы пользуетесь родниковой водой?
46% ответили, что используют воду 1-2 раза в неделю.
54 % ответили, что используют воду 1-2 раза в месяц.
- На вопрос: обладаете ли вы достоверными данными о качестве воды, которой пользуетесь?
83% ответили, что нет
17 % ответили, что имеют некоторые сведения
- На вопрос: какие способы очистки питьевой воды вы используете?
44% ответили, что используют фильтрующие устройства
38% ответили, что очищают воду кипячением
18% ответили, что не используют очистку
Наибольшая рекреационная нагрузка наблюдается на родники под № 41 в парке Березовая Роща и № 29 в районе остановки «Нефтемаш».
4.3. Рекомендации по возможному улучшению качества воды в родниках и методов их защиты
Для всех родников остается актуальным вопрос о решении проблемы в развитии нормативно-правовой документации на региональном и муниципальном уровне. Минимальные методы защиты населения от потребления некачественной воды, не соответствующей нормам СанПиН возможны через информирование с помощью табличек, районных газет с подробным описанием химического состава каждого родника, а также через предупреждения об обязательном фильтровании и кипячении воды из природных источников.
В целом, санитарное состояние изученных родников не соответствует санитарно-гигиеническим нормам. В близости от родников находятся завалы веток, бытовой мусор, также они близко расположены от жилых застроек и промышленных объектов, что тоже негативно влияет на их состояние, вследствие этих причин родники становятся источниками загрязнения малых рек, в данном случае Карлутки, в которую впадают все ручьи, а она в свою очередь является загрязнителем реки Иж.
Для получения более полной и достоверной информации об экологическом состоянии отдельных родников г. Ижевска необходимо провести анализ почв и растений, находящихся в зоне санитарной охраны родников и составить паспорт родников Ижевска совместно с преподавателями и учеными, занимающимися изучением родников и близлежащей территории, так как данные постоянно меняются, и информация из имеющихся источников не всегда соответствует настоящему положению дел. По данным исследований 1999 года, почвы в зоне питания родников Карлутской группы имеют уровень загрязнения допустимый (суммарный показатель ниже 8) и повышенный (от 16 до 32), в зоне 44 родника – опасный (от 32 до 128). Также хочется надеяться на действия органов государственной власти в содействии организации и проведении ремонтно-строительных операций и на повышение уровня культуры и экологического образования населения, что является важной частью в защите окружающей среды и природоохранной деятельности.
Выводы
Группа исследованных родников относится к малодебитным источникам. Наиболее мощные родники, дебит которых более 0,5 л это родники № 41, № 42 № 44 № 33.
Органолептические показатели за период наблюдений были в норме, отклонений обнаружено не было.
Кислотность исследуемых родников отличается незначительно: все они изливают слабо щелочную воду в среднем с рН = 7,3; нормы СанПиНа не превышены.
По одному из наиболее важных показателей химического состава - жесткости все исследуемые родники в среднем имеют жесткую воду, от 8.3 до 10,1, не соответствующую требованиям СанПиНа.
Содержание в исследуемой воде нитратов в большинстве случаев превышает нормы СанПиНа, максимальное значение выше ПДК в 6,7 раз, соответствует требованиям только вода родника № 30, который в настоящее время завален строительным мусором.
Хлоридов и сульфатов в родниковой воде содержится немного, при ПДК 350 и 500 мг/л соответственно, они не превышают нормы.
Содержание ионов железа не превышает нормативов СанПиН. Сезонных изменений не выявлено.
Основную угрозу представляют повышенное содержание нитратов и общей жесткости. По имеющимся данным можно выявить временную динамику изменения показателей. Незначительное снижение показателя общей жесткости прослеживается в воде родников № 41, 42, 44. Увеличение содержания нитратов наблюдается в родниках №33, № 42. Нитратное загрязнение формируется в основном за счет неорганизованных источников загрязнения.
Наибольшая рекреационная нагрузка наблюдается на родники под № 41, в парке Березовая Роща и № 29, в районе остановки «Нефтемаш»
