Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Доброхотова, Нейропсихиатрия_2006.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.06 Mб
Скачать

7.3. Социальные исходы огнестрельных черепно-мозговых ранений

Катамнестически изучены 59 (88%) из 67 больных. У остальных исход неизвестен из-за невозможности больных приехать на обследование в поликлинику или связаться по телефону). Распределение больных по исходам представлено в таблице 7.5.

Таблица 7.5, Распределение больных с ОЧМР по исходам к одному году после травмы

Вид исхода (по Т.А. Доброхотовой, 1990,1993)

Число больных

1 Прежний объем работы по специальности без утомляемости и сужения прежнего круга общения

6(10%)

2. Прежний объем работы по специальности с утомляемостью, некоторое ограничение общения

5(8%)

3 Сниженный объем работы по специальности, заметное сужение круга общения

7(12%)

4 Работа не по специальности, облегченный труд выключение из коллективных форм труда и отдыха

20 ( 34%)

5 Отсутствие трудоспособности, восстановленное самообслуживание, бедность внесемейных и нарушение внутрисемейных контактов

8 (14%)

6 Отсутствие трудоспособности, ограничение самообслуживания, бедный нормальный или элементарный контакт

9 (15%)

7 Невозможность существования без постоянного ухода, отсутствие контакта, вегетативный статус

1(2%)

8 Летальный исход (в сроки от 2 до 6 месяцев после травмы)

3(5%)

Всего

59(100%)

Обнаружено, что исходы были значимо хуже у больных с повреждением срединных структур головного мозга. Выявлена отрицательная корреляция повреждения этих структур с восстановлением трудоспособности (r=-0,47; p<0,00i). Не было ни одного наблюдения с лучшим исходом при интракраниальных гнойно-воспалительных ос­ложнениях ОЧМР (г=-0,34; р<0,01).

7.4. Заключение

Исследование психопатологии больных с ОЧМР позволяет определить следующие характерные их особенности:

  1. Высокая частота (больше половины) наблюдений с коротким (до 1 недели) перио­дом нарушенного сознания и с комой длительностью до 1 суток.

  2. Высокая вероятность (41 %) «светлого» промежутка, предшествовавшего угнетению сознания.

  3. Редкость (менее 10%) продуктивных форм нарушения сознания, которые, как пра­вило, полиморфны по своей структуре.

  4. Раннее проявление очаговых психопатологических признаков: речевых расстройств (у 40% больных), корсаковского синдрома (у 27%), односторонней пространственной агнозии (у 24%), а также грубых эмоционально-личностных нарушений (у 57%).

  5. Преобладание в психопатологической картине подострого и отдаленного периодов умеренного интеллектуально-мнестического снижения и негрубых эмоциональ­но-личностных изменений.

  6. Высокая вероятность развития пароксизмалъных нарушений в рамках эпилептиче­ского синдрома (>32% наблюдений); она выше при поражении лобно-теменной об­ласти, обширных костных дефектах свода черепа, расширении боковых желудочков мозга, начальной коме продолжительностью свыше 2 часов и других синдромов уг­нетения сознания свыше 1 суток.

  7. Половину среди больных с эпилептическим синдромом составляют пациенты с при­знаками левшества, у которых отмечается больший полиморфизм припадков и более частое несоответствие структуры приступов стороне поражения.

  8. Несоответствие психопатологической картины стороне повреждения мозга у боль­ных с интракраниальными гнойно-воспалительными осложнениями, а также с при­знаками левшества.

  9. Высокий процент удовлетворительных или относительно удовлетворительных исходов — у 64% больных к одному году после травмы отмечается восстановление трудоспособности.

  10. Учащение неблагоприятных исходов при повреждении срединных структур мозга или при развитии гнойно-воспалительных интракраниальных осложнений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]