- •Цель работы.
- •Техническое задание.
- •Сравнительный анализ существующих решений.
- •Проектирование основных узлов сети.
- •Главный филиал.
- •4.1.1. Шлюз.
- •4.1.2. L3 коммутатор.
- •4.1.3. L2 коммутатор.
- •4.1.4. Межсетевой экран.
- •4.1.5. Точка доступа Wi-Fi.
- •Второй филиал.
- •Третий филиал.
- •Установка и конфигурирование шлюза.
- •Реализация комплекса мер по обеспечению иб.
- •Список используемой литературы.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Контрольная работа
По дисциплине: «Системное администрирование»
На тему: «Проектирование корпоративной вычислительной сети и интеграция шлюза»
Выполнил:
Белич В.Ю.
Группа ЗФ–322.
Проверил:
Басыня Е. А.
г. Новосибирск, 2017
Оглавление
1. Цель работы. 3
2. Техническое задание. 3
3. Сравнительный анализ существующих решений. 3
4. Проектирование основных узлов сети. 4
4.1. Главный филиал. 5
4.2. Второй филиал. 7
4.3. Третий филиал. 8
5. Установка и конфигурирование шлюза. 8
6. Реализация комплекса мер по обеспечению ИБ. 9
Вывод. 11
Список используемой литературы. 12
Цель работы.
Выполнить проект распределенной корпоративной вычислительной сети, состоящей из 150 сетевых единиц. Интегрировать головной шлюз на базе серверной операционной системы Unix/Linux или Windows.
Техническое задание.
Необходимо спроектировать корпоративную вычислительную сеть, состоящую из 100 хостов. При построении распределенной филиальной инфраструктуры ключевые сервера необходимо спрятать за NAT главного офиса. Размещая сетевое оборудование (коммутаторы 2+, маршрутизаторы, межсетевые экраны и др.) следует задокументировать ключевые настройки с пояснением целесообразности использования различных протоколов, технологий и интеллектуальных функций.
Далее требуется установить и сконфигурировать головной шлюз на базе серверной операционной системы (ОС) Windows или Unix/Linux. В сравнительном анализе аргументировать выбор не только семейства операционных систем, но и конкретного продукта. Ключевые параметры сравнения: надежность/отказоустойчивость, информационная безопасность, быстродействие, трудоемкость сопровождения.
Сравнительный анализ существующих решений.
Рассмотрим такие популярные серверные операционные системы как: Windows Server, CentOS, FreeBSD, Debian, Red Hat Enterprise Linux.
Windows Server использует большинство коммерческих организаций. Практически все её приложения хорошо протестированы и широкодоступны. Универсальная ОС, которая обладает очень большим запасом производительности. Имеет встроенный инструмент резервного копирования, который существенно повышает её надежность. Следует также учитывать то, что именно операционные системы семейства Windows наиболее уязвимы вирусными программами.
RHEL является одной из наиболее популярных на сегодняшний день операционных систем для сервера. Поскольку данная ОС предназначена в основном для корпоративного использования, то и достоинства её можно описать одним словом – надежность. Что касается её недостатков, так это только то, что Red Hat Enterprise Linux является платной ОС. Поэтому нет смысла приобретать RHEL на сервер, который обслуживает небольшую офисную сеть.
FreeBSD – большинство общеизвестных мировых сервисов (к примеру, Yahoo) используют именно данную ОС на своих серверах. Еще одним преимуществом FreeBSD является то, что данная система полностью бесплатная. Но FreeBSD теряет свою популярность из-за того, что её разработкой занимается всего лишь одна команда разработчиков, а это ведет к отсутствию драйверов на новые платы и устройства. Также для FreeBSD существует очень мало коммерческого программного обеспечения.
CentOS – сделана на основе коммерческой RHEL и имеет все её достоинства, обеспечивает надежность и безопасность. Помимо этого, сообщество пользователей данной ОС настолько большое, что появившиеся ошибки и баги очень быстро исправляется
Debian – это стабильная и проверенная годами ОС. Операционная система является хорошим решением для сервера, который должен обеспечивать стабильную и бесперебойную работу. К недостаткам данной ОС следует отнести консервативность. Производители довольно редко утешают своих пользователей свежими релизами.
