6.2. Подготовка к защите и защита работы

Подготовка к защите ВКР осуществляется студентом в тесном контакте с руководителем. Она заключается в подготовке доклада и ответов на возможные вопросы по теме ВКР, программному проекту и смежным областям знаний.

Порядок защиты квалификационной работы определяется Положением об итоговой государственной аттестации, представленной во внутривузовских нормативных документах.

Защита квалификационной работы происходит в форме доклада, который студент делает перед членами государственной аттестационной комиссии. Доклад должен быть кратким (не более 10 минут), ясным и включать основные положения работы. Доклад целесообразно проиллюстрировать плакатами, раздаточным материалом, слайдами или презентацией. Наиболее важными элементами презентации являются материалы, представляющие

• цели и задачи работы;

• постановку задачи;

• модели и методы исследования;

• результаты исследования.

Квалификационная работа после защиты хранится в вузе, в котором она выполнялась на протяжении пяти лет.

Решение ГАК об итоговой оценке базируется на оценке доклада, ответов на вопросы комиссии, рецензента и присутствующих на защите лиц, оценке работы научным руководителем. Итоговая оценка выводится на основании проставленных членами ГАК оценок с учетом результатов дискуссии, оценок научного руководителя и рецензента.

Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, в которой:

• всесторонне обоснована актуальность выбранной темы;

• разработан развернутый план изложения;

• в основной части работы дан глубокий анализ изученной литературы по проблеме исследования, для которого характерны критичность, самостоятельность, умение оценивать разные подходы и точки зрения; присутствует собственная позиция по отношению к изучаемой проблеме;

• на основе теоретического анализа сформулированы цель, конкретные задачи и методы исследования;

• изложение работы иллюстрируется таблицами, схемами, графиками, схемами баз данных, функциональными схемами информационной системы, фрагментами программного кода;

• в заключении сформулированы развернутые самостоятельные выводы по работе, дано развернутое описание результатов внедрения проекта;

• работа оформлена грамотно (орфография, стиль изложения).

Оценка «хорошо» выставляется за работу, в которой соблюдаются все вышеперечисленные требования к работе с оценкой «отлично». Но оценка снижается до уровня «хорошо», если студент в основной части не может дать критического анализа изученной литературы; недостаточно аргументирует отдельные стороны изучаемой проблемы, или при высоком уровне теоретического исследования недостаточно четко или мало представлены практические данные. Оценка также может быть снижена на основании объема проделанной работы, например, ни чем не обусловленная низкая функциональность представленной системы;

Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, когда теоретической анализ и опыт работы представлены описательно. Оценка может быть снижена до «удовлетворительно» в случае если сам уровень представленного проекта не достаточно высок (низка функциональность, имеются многочисленные ошибки).

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, в которой допущены фактические ошибки в теоретической части; несоответствие темы и содержания, цели, задач; не представлены практические рекомендации, слишком низок объем выполненной работы.