- •1. Великая моравия.
- •2. Государство пржемысловцев.
- •4. Чехия во второй половине XIV — начале XV в.
- •5. Предпосылки и начало реформации. Деятельность яна гуса и иеронима пражского.
- •Ян Гус и его борьба с католической церковью
- •Собор в Констанце. Расправа с Гусом
- •Гуситские войны: этапы и итоги-
- •Крупные победы революционной армии и их международное значение
- •Социально-политическое развитие чешских земель в 1526-1620 гг.
- •9. Восстание чешских сословий (1618—1620 гг.).
- •10. Чешские земли в период тридцатилетней войны.
- •12. Словакия в составе венгерского королевства.
- •13. Польское раннефеодальное государство в начале XI - начале XII в.
- •15. Восстановление польской государственности (XIII-XIV вв.).
- •16. Политическое развитие польши в XVI в.
- •Экономическое развитие польши в XVI в. - первой половине XVII в
- •Польша в конце XVI — первой половине XVII в.
- •Политическое развитие польши во второй половине XVII - середине XVIII в.
- •Экономическое развитие польши во второй половине XVII - середине XVIII в.
- •Государственные реформы во второй половине xv111 в. Разделы речи посполитой.
- •Первое болгарское царство.
- •Борьба болгарии с византией.
- •Второе болгарское царство.
- •Болгарский народ под властью османской империи (XV-xv11 вв.).
- •Сербские земли (VII-XV в.).
- •Хорватские земли (VII -XV в.).
- •Образование и развитие военной границы.
- •Хорватские земли в период XVI - XVII вв.
- •«Просвещенный» абсолютизм в хорватии.
- •Сербский народ под властью османской империи (xv1-xv11 вв.).
5. Предпосылки и начало реформации. Деятельность яна гуса и иеронима пражского.
После смерти Карла I Чехия вместе с Силезией и Верхними Лужицами досталась его сыну Вацлаву IV (1378 — 1419), являвшемуся до 1400 г. одновременно и германским императором. Другой сын Карла I, Сигизмунд, получивший Бранденбург, в 1386 г. стал венгерским королём, а в 1411 г. был избран германским императором. Именно этим наследникам Карла I и пришлось столкнуться с революционным движением чешского народа — Великой крестьянской войной.
Основной силой народного движения было крестьянство, подвергавшееся в Чехии жестокой феодально-крепостнической эксплуатации. Вместе с тем важное значение в деле общей борьбы различных слоев народа имел подъём активности чешского бюргерства, возмущённого произволом патрицианских немецких правителей городов и поведением онемеченных чешских панов, которые поддерживали посягательства германского императора на независимость Чехии. Среднее и мелкое дворянство примыкало к бюргерам в своём недовольстве крупными феодалами, грабившими его и бесцеремонно с ним обращавшимися. Особенностью назревавшего социального и национального конфликта было то, что классовая борьба осложнялась антицерковной борьбой, в которой на первых порах принимали участие все сословия феодальной Чехии. Знаменем антифеодальной и развернувшейся наряду с ней национально-освободительной борьбы в Чехии сделалась Реформация — широкое движение за ликвидацию церковных богатств и против политического влияния католической церкви, главной опоры немецкого гнёта и феодальной реакции в стране.
Проповедь реформационных идей пользовалась большим успехом среди чешского бюргерства уже во второй половине XIV в. В 60-х годах с критикой духовенства выступил в Праге монах-августинец Конрад Вальдгаузер. Приблизительно в то же время выступил Ян Милич, обличавший пороки прелатов и клеймивший духовенство за его богатства и роскошь. После смерти Яна Милича проповедь реформационных идей продолжал Матвей из Янова (Матвей из Янова окончил Парижский университет и жил то в Париже, то в Праге; поэтому он известен под именем и Парижского и Пражского.). Матвей призывал вернуться к простоте нравов первоначального христианства. Он требовал ликвидации всех монастырей и заявлял, что имения церкви должны принадлежать бедноте. Сословия феодального общества Матвей считал изобретением дьявола. По его мнению, в мире должно было быть установлено всеобщее равенство.
Один из последователей и учеников Матвея выдвинул требование ввести причащение всех мирян, а не только лиц духовного звания, «под обоими видами», т. е. причащение всех верующих хлебом и вином. Это требование было направлено против одного из догматов католической церкви, утверждавшей, что только духовенство может причащаться «под обоими видами»; светские же люди должны причащаться лишь хлебом, а не вином (т. е. вкушать, как учила церковь, лишь «тело христово», но не его «кровь»). Значение этого догмата состояло в том, что он служил «обоснованием» привилегированного положения духовенства и его выделения из мирян. Требование же причащения «под обоими видами» и для мирян было по существу отрицанием привилегированного положения католического духовенства. Острая борьба, развернувшаяся в Пражском университете между чешскими и немецкими магистрами, оказалась сразу же связанной с первыми выступлениями чешских реформаторов. Наряду с их идеями в Пражском университете стало распространяться близкое к ним учение английского реформатора Джона Виклефа. Чешских магистров и студентов, отражавших настроения и идеологию широких кругов чешского бюргерства, в богословских и философских сочинениях Виклефа привлекали критика католического духовенства и отрицание его прав на богатства и земельную собственность. Виднейшим вождём чешской Реформации стал магистр Пражского университета Ян Гус.
