III. Ответьте на вопросы
В чем заключалось сходство и различие причин поражений Красной Армии в 1941 г. и весной – осенью 1942 г.?
ОТВЕТ
Наступление Красной Армии на западном стратегическом направлении, начавшееся 5-6 декабря 1941 г., продолжалось до апреля 1942 г.. Советские войска продвинулись на 100-300 километров, но главная задача - окружение группы армий «Центр» не была выполнена. Группа армий «Центр» находилась лишь в полуокружении.Линия фронта имел крайне сложную, изрезанную форму. В тылу противника находились крупные группировки советских войск, снабжавшиеся по воздуху.
На Юго-Западном направлении была предпринята частная наступательная операция. Ее итогом стало образование «Барвенковского выступа», вогнутого в сторону противника.
Отличительной чертой боевых действий в этот период являлось отсутствие численного перевеса советских войск над германскими, а также самый острый за всю войну дефицит вооружения и боеприпасов из-за резкого падения военного производства.
Часто обвиняют советское командование в том, что оно зимой 1941/1942 гг. доводило войска в наступлении до предельной степени истощения, вследствие чего они-де несли чрезмерные потери. Конечно, без разного рода перекосов здесь не обошлось. Однако они объяснялись в основном отсутствием у советских войск опыта наступления. Но взгляните на соотношение сил! При отсутствии сколь-нибудь значительного численного перевеса над противником успешное продвижение советских войск объяснялось только тем, что у немцев полностью отсутствовали оборонительные сооружения. Однако имелось много оборонительных сооружений, созданных советскими войсками в оборонительный период битвы за Москву, которые были лишь несколько повреждены в боях. Некоторые рубежи были оставлены советскими войсками вообще без боя и значит, неповрежденными. Для их ремонта и приспособления для обороны «с другой стороны» гитлеровцам потребовалось бы совсем немного времени. Следовательно, любая маленькая передышка, данная германским войскам, привела бы к созданию укреплений, которые при тогдашнем соотношении сил, даже учитывая плохую подготовку гитлеровцев к зиме, прорвать было невозможно. Но если бы гитлеровцам удалось закрепится на ближних подступах к Москве, то с большой долей вероятности можно утверждать, что летом 1942 года город был бы захвачен гитлеровцами.
Таким образом, очевидно, что в той обстановке советское командование в этом отношении действовало правильно.
Действительный просчёт Ставки в тот период состоял в чрезмерном распылении сил по разным фронтам. На нескольких фронтах были организованы частные наступательные операции, не давшие в итоге заметных положительных результатов. На юге в результате наступления советских войск была освобождена довольно большая территория - «Барвенковский выступ», однако эта победа не имела смысла, так как этот выступ, вогнутый в сторону противника, лишь создавал угрозу окружения занимавших его войск, а гарантированно не допустить окружения при тогдашнем соотношении сил на фронте было невозможно. По выражению маршала Жукова, там получился «фронт вдвое больше, чем был, и весь в дырах». В результате такого распыления сил не был достигнут решающий успех на Западном направлении - окружение группы армий “Центр” не удалось, хотя победа была близка.
Каковы были особенности контрнаступлений советских войск под Москвой, Сталинградом и Курском?
ОТВЕТ
Под Москвой советские войска в течение двух недель в упорных боях сковывали около 20 немецких дивизий. В это время спешно укреплялась Можайская линия обороны, срочно подтягивались резервные войска. С Ленинградского фронта был отозван Георгий Жуков, который 10 октября вступил в командование Западным фронтом. Несмотря на большие потери, гитлеровцы продолжали рваться к Москве. Они захватили Калинин, Можайск и Малоярославец. Бои шли уже в 100 километрах от столицы.
Но в первых числах ноября наступление немцев было остановлено почти на всех участках. Противнику не удалось овладеть Москвой и тем самым победоносно закончить войну на востоке. Гитлеровцы не смирились с неудачей и не оставили намерений захватить советскую столицу. В спешном порядке подтягивались резервы, проводилась перегруппировка войск для нанесения решающего удара.
Советское командование также воспользовалось передышкой в боях для подтягивания к Западному фронту сформированных в Сибири и на Урале дивизий. Несколько дивизий были переброшены под Москву с маньчжурской границы. В середине ноября 1941 года немецкие войска вновь перешли в наступление, но встретили упорное и мужественное сопротивление советских воинов. Особенно отличилась 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала Ивана Панфилова, отразившая в первый день наступления несколько танковых атак врага. Упорные бои шли у стен Тулы, в районе Наро-Фоминска и Клина, под Дмитровом и Каширой. Наступление немецких войск стало ослабевать. Создались благоприятные условия для перехода Красной Армии в контрнаступление.
Зимняя кампания 1941-42 года с отступлением на всех фронтах и битвой под Москвой истощила силы и утомила войска. Обе стороны понесли огромные потери в людях и боевой технике. Большая территория была оккупирована немецкими войсками, Ленинград находился практически в блокаде. послевоенный контрнаступление советский
Весной 1942 года на всем советско-германском фронте наступило затишье. Противник, израсходовав свои возможности продолжать активные военные действия, перешел к обороне.
После тяжелых сражений на юге и в районе Сталинграда гитлеровское руководство считало, что советские войска не состоянии в этих районах провести крупные наступления. Но это было ошибочное мнение. В Генеральном штабе и Ставке Верховного Главнокомандования под руководством А. И. Василевского с сентября началась разработка плана контрнаступления в районе Сталинграда, названного “Ураном”.
Общая идея ноябрьского контрнаступления заключалась в окружении немецкой группировки силами трех фронтов со стороны среднего течения Дона и из района южнее Сталинграда.
По плану главную роль на первом этапе контрнаступления выполнял Юго-Западный фронт, командующий которого был генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин. Он действовал с плацдармов на правом берегу Дона в районе Серафимовича и Клетской, нанося врагу мощные и глубокие удары. Навстречу ему из района Саркинских озер наступал Сталинградский фронт. Ударные группировки обоих фронтов должны были соединиться в районе Калач-на-Дону - хутор Советский и тем самым завершить окружение основных сил противника. Донской фронт должен был нанести два вспомогательных удара с целью отсечения немецких войск в излучине Дона от сталинградской группировки. 62-я армия генерала В. И. Чуйкова, действовавшая непосредственно в городе должна была активной обороной сковать войска противника и затем выйти в наступление. Предполагалось создание внутреннего и внешнего фронтов для ликвидации окруженного врага.
При подготовке контрнаступления предстояло провести колоссальные перевозки войск и материально-технических средств для всех фронтов. И все это нужно было сделать тайком от немцев, тщательно маскируя, в основном, по ночам. Подвоз боеприпасов, горючего, зимнего обмундирования явились главной задачей операции.
После неудачных попыток уничтожить советские войска на Курском выступе командование вермахта приняло решение перейти к обороне на всем советско-германском фронте и любой ценой удержаться на занимаемых рубежах.
На орловском плацдарме оборонялось до 37 дивизий, из них 8 танковых и 2 моторизованные. В них насчитывалось до 600 тыс. солдат и офицеров, более 7 тыс. орудий и минометов, около 1,2 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 1,1 тыс. боевых самолетов. Гитлеровцы укрепили плацдарм развитой системой полевых сооружений, прикрытых инженерными заграждениями и минными полями. Особое внимание было уделено оборудованию главной полосы обороны, состоявшей из опорных пунктов и узлов сопротивления, соединенных между собой хорошо развитой системой траншей и ходов сообщения. В глубине обороны находились промежуточные и тыловые полосы, а также отсечные позиции, построенные главным образом вдоль рек. Большинство населенных пунктов было подготовлено к круговой обороне.
Советские войска впервые встретились со столь мощной системой оборонительных сооружений. Командирам и штабам пришлось во многом по-новому решать вопросы эшелонирования войск, применения танков, артиллерии и авиации. Особое внимание уделялось глубокому построению боевых порядков соединений и созданию высоких оперативных плотностей. В 11-й гвардейской армии плотность артиллерии на направлении главного удара превышала 200 орудий и минометов на километр фронта, а в полосе наступления 8-го гвардейского стрелкового корпуса она достигла 260 единиц. Армия получила на усиление два танковых корпуса. Танков непосредственной поддержки пехоты насчитывалось до 250. Они придавались лишь дивизиям, действовавшим на главном направлении.
Контрнаступление советских войск началось в обстановке, когда германские войска еще продолжали наступление южнее Курска.
На важнейших стратегических направлениях советско-германского фронта в районе Курска немецко-фашистские войска испытывали все нарастающее давление Советской армии. Их положение осложнялось тем, что гитлеровское командование не имело достаточных резервов; для сдерживания наступления на огромных пространствах.
Почему и каким образом эволюционировал сталинский режим в годы войны?
ОТВЕТ
Период Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 годы - частичное отступление сталинизма, выдвижение на первый план исторической роли народа, рост национального самосознания, ожидание демократических перемен во внутренней жизни страны после победы над фашизмом.
Поражения Красной Армии в 1942 г. ускорили обновление руководящих кадров, определенную перестройку режима. Весьма показательным явился отказ Сталина от веры в собственную непогрешимость в военной стратегии и отмена в армии института комиссаров и политруков в октябре 1942 г. В результате принятых советским командованием мер к середине ноября продвижение немецких войск удалось остановить.
В чем причины колоссальных потерь народов СССР в Отечественной войне 1941 – 1945 гг.?
ОТВЕТ
Большинство считает, что колоссальные потери народов СССР в Отечественной войне 1941 - 1945 гг. стали возможны из-за безграмотного военного руководства. Помимо этого, сначала у фашистов была техника лучше, чем у СССР, что обеспечивало их преимущество. Неожиданность нападения фашистов и первоноальные сомнения Сталина по поводу вторжения Германии в СССР так же сыграли свою роль.
5. Почему послевоенная «оттепель» в международных отношениях завершилась «холодной войной»?
ОТВЕТ
Всему виной возросшее влияние СССР на международной арене, которое Запад допустить не мог. К тому же, взгляды СССР и Запада во внешней политике сильно различались.
6. Какие новые тенденции намечались в экономике СССР в 1945- 1949 гг.? Почему они были свернуты?
ОТВЕТ
В августе 1945 г. правительство дало поручение Госплану (председатель Н.А. Вознесенский) подготовить проект четвертого пятилетнего плана. Были высказаны предложения о некотором смягчении нажима в управлении экономикой, о реорганизации колхозов. В 1946 г. был подготовлен проект новой Конституции СССР. Он допускал существование мелких частных хозяйств крестьян и кустарей, основанных на личном труде и исключающих эксплуатацию чужого труда. В ходе обсуждения этого проекта звучали идеи о необходимости предоставить больше прав регионам и наркоматам.
«Снизу» все чаще раздавались призывы к ликвидации колхозов. Говорили об их неэффективности, напоминали, что относительное ослабление государственного давления на производителей в годы войны дало положительный результат. Проводили прямые аналогии с нэпом, введенным после Гражданской войны, когда возрождение экономики началось с оживления частного сектора, децентрализации управления и развития легкой промышленности.
Однако в этих дискуссиях победила точка зрения Сталина, заявившего в начале 1946 г. о продолжении взятого перед войной курса на завершение строительства социализма и построение коммунизма. Речь шла о возврате к довоенной модели сверхцентрализации в планировании и управлении экономикой, а одновременно и к тем противоречиям между отраслями экономики, которые сложились в 30-е гг.
7. Что помогло И.В.Сталину еще более укрепить свою власть?
ОТВЕТ
1)Победа в Великой отечественной войне.
2)Сталин обладал незаурядными организаторскими способностями. 3)Сумел добиться выдвижения на ключевые посты в центре и на местах своих соратников (Молотов (Скрябин) , Киров, Каганович, Микоян, Ворошилов и др. ) 4)Близкие к Сталину люди возглавили органы гос. безопасности. 5)Использовал слабости своих соперников (натравил на Троцкого Зиновьева и Каменева. ) Провоцировал конфликты между ними, в которых сам потом мало учавствовал. 6)Смог убедить ВКП (б) в том, что эти самые теоретики ведут "раскольническую" деятельности, с ними следует бороться, так как они только вредят партии солдатских и крестьянских рабочих. 7)Сталина стали воспринимать как защитника единства партии, непримиримого борца с врагами большевизма.