- •Оглавление
- •Введение
- •1. Анализ размеров денежного довольствия военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации
- •1.1. Общая характеристика расходов на содержание Вооруженных Сил Российской Федерации
- •1.2. Общая характеристика денежного довольствия военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации
- •2. Оценка денежного довольствия военнослужащих в начале XX века и в настоящее время
- •2.1. Ретроспективный анализ денежного довольствия военнослужащих (сопоставление с началом XX века)
- •2.2. Обзор средней заработной платы и доходов в России в начале XX века16
- •2.3. Анализ цен на товары и стоимости потребительской корзины в начале XX века
- •2.4. Оценка покупательной способности денежного довольствия по паритету цен
- •Заключение
- •Список литературы
- •Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности, (руб.)
- •Расчет годового размера денежного довольствия военнослужащих в 2012-2016 годах30
- •Примерные рыночные цены на продукты питания в начале XX века31
- •Стоимость средств передвижения в начале XX века
- •Примерные рыночные цены на вещи в начале XX века
- •Примерные рыночные цены на военное вещевое имущество в начале XX века
2.4. Оценка покупательной способности денежного довольствия по паритету цен
Если провести анализ соотношения денежного довольствия на основе стоимости рубля (17,4435 граммов в пересчете на золото)25 и умножим размер денежного довольствия по категориям военнослужащих сумму на 2260 руб. 43 коп.,26 (см. табл. 11) то получим, что денежное довольствие в 1909 году значительно превышает современное. Однако применение «золотого» коэффициента несет в себе существенную ошибку, поскольку современный рубль не имеет золотого содержания. Поэтому наиболее объективной будет оценка по покупательной способности денежного довольствия.
Таблица 9 – Соотношение размера годового денежного довольствия офицеров на основе стоимости золота27
Воинская должность |
Денежное довольствие военнослужащих в 2016 г. в год, тыс. руб. |
Годовое денежное довольствие военнослужащих |
||
в 1909 г., руб. |
тыс. руб. по «золотому» коэффициенту |
|||
минимальное |
максимальное |
|||
Командир взвода |
594 |
1 980 |
840 |
1 898 |
Командир роты |
713 |
3 036 |
1 740 |
3 933 |
Командир батальона |
828 |
3 550 |
2 400 |
5 425 |
Командир бригады (полка) |
1 039 |
4 317 |
3 900 |
8 816 |
Командующий армией |
1 560 |
6 162 |
9 300 |
21 022 |
Таблица 10 – Покупательная способность годового денежного содержания офицеров царской армии в 1909 году
Воинская должность |
Денежное довольствие, руб. |
Покупательная способность |
||
мясо свинина 30 коп./кг |
лошадь скаковая 150 руб. (*3) |
патефон 40 руб. |
||
Армейский поручик |
840 |
2 800 |
1,9 |
21 |
Командир роты |
1 740 |
5 800 |
3,7 |
44 |
Командир батальона |
2 400 |
8 000 |
5,3 |
60 |
Командир бригады (полка) |
3 900 |
13 000 |
8,7 |
98 |
Командир корпуса |
9 300 |
31 000 |
20,7 |
233 |
При сопоставлении покупательной способности было учтено развитие техники в XXI веке по сравнению с XX веком: условно основными видами транспортного средства приняты: в начале XX века – лошадь,28 в начале XXI – автомобиль эконом-класса; основными видами домашнего досуга приняты: в начале XX века – патефон, в начале XXI – телевизор среднего класса.
Сопоставление размеров денежного довольствия не совсем корректны, так как в размере денежного содержания 1909 года учтены столовые деньги и добавочное довольствие. А в расчетах 2016 года не учитывается, стоимость жилья полученное военнослужащим, стоимость обмундирования, стоимость питания, денежные компенсации за найм жилого помещения, материальное стимулирование по приказу № 1010 и др.
Из сравнения покупательской способности в 1909 и 2014 годах можно сделать вывод, что по продуктам питания (на примере мяса) покупательная способность 1909 года соответствует покупательной способности 2014 года (находится между минимальной и максимальной границей денежного довольствия), кроме категории «генерал». В отношении транспортных средств – находится на верхней границе денежного довольствия военнослужащих и в ряде случаев превышает его. По предметам широкого потребления современное денежное довольствие существенно превышает возможности 100 лет военнослужащих назад.
Таблица 11 – Покупательная способность годового денежного довольствия офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации в 2014 году29
Воинская должность |
Денежное довольствие в год, тыс.руб. |
Покупательная способность (по мин. и макс. денежному довольствию). |
||||||
минимальное |
максимальное |
мясо свинина 270 руб./кг |
автомобиль 600 тыс.руб. |
телевизор 19 тыс.руб. |
||||
Командир взвода |
594 |
1 980 |
2 200 |
7 333 |
1,0 |
3,3 |
116 |
386 |
Командир роты |
713 |
3 036 |
2 641 |
11 244 |
1,2 |
5,1 |
139 |
592 |
Командир батальона |
828 |
3 550 |
3 067 |
13 148 |
1,4 |
5,9 |
161 |
692 |
Командир бригады (полка) |
1 039 |
4 317 |
3 848 |
15 989 |
1,7 |
7,2 |
203 |
842 |
Командующий армией |
1 560 |
6 162 |
5 778 |
22 822 |
2,6 |
10,3 |
304 |
1 201 |
В отношении высокотехнологичной продукции невозможно провести объективную оценку, поскольку по данным Росстата, например, ноутбуки в цене выросли на 17% (с 23,3 тыс. до 27,5 тыс.) за 2 года (декабрь 2013 – декабрь 2015 года), что расходится с реальными ценами в магазине примерно в 2 раза, а смартфоны всего лишь на 10% выросли в цене. Между тем, следует учесть, что за эти два года произошло полное замещение идентичной продукции на более совершенное, которое и должно стоить существенно больше за счет своих эксплуатационных возможностей.
Т
аким
образом, анализ соответствия денежного
довольствия военнослужащих в начале
XX века и в наше время на основе соответствия
заработных плат и покупательной
способности позволяет сделать вывод,
что современный размер денежного
довольствия в целом соответствует
покупательной способности начала XX
века и способен обеспечить большинство
потребностей военнослужащего.
