Методы качественной оценки.

Необходим отбор оценочных показателей, т.е. определение тех свойств природного комплекса, которые существенны для данного субъекта.

В зависимости от задач они могут быть простыми или сложными (комплексными) при многоцелевом использовании.

Прикладная оценка природных компонентов не может быть безотносительной к тем или иным хозяйственным нуждам, производственным процессам или инженерным сооружениям. Она должна исходить из единства и взаимодействия «объекта» (ПК) и «субъекта» (определенного вида общественного производства). В ее основе лежит концепция ТПК (геотехнической системы) – ведущая в современном прикладном ландшафтоведении. На нее опирается решение всех научно-производственных проблем: производственной оценки природного комплекса; рациональной природно-производственной организации территории и проектирования культурного ландшафта; ландшафтного прогноза.

Направления качественной оценки геосистем различны. Основными среди них являются: инженерно-строительные, сельскохозяйственные, мелиоративные, рекреационные и др.

Агроландшафтная оценка природно-территориальных комплексов:

Общеизвестно, что организация сельскохозяйственного производства требует всестороннего и комплексного учета физико-географических условий. Этот принцип (географический) был наиболее глубоко обоснован В.В. Докучаевым и конкретизирован им на разных уровнях.

Прежде всего, он указывал, что сельское хозяйство должно быть строго зональным – причем для каждой зоны Докучаев схематично наметил комплекс мероприятий по повышению производительности (и осуществил в Каменной степи). Он подчеркнул необходимость учета местных природных условий (т.е. зональность должна быть дифференцирована в региональном и типологическом планах). Докучаев считал, что географический подход должен быть распространен на все сельскохозяйственные мероприятия – способы обработки земли, сорта культурных растений, время посева и уборки урожая, мелиорация и т.д.

Он считал, что Россию необходимо разбить на такие естественно-исторические районы, которые пригодятся не только для оценки земель, но и для решения вопроса о поднятии сельскохозяйственной культуры.

В дальнейшем развитие принципов и методов ландшафтных исследований для сельскохозяйственных целей принадлежит Г.Ф. Морозову, С.С. Неуструеву, Б.Б. Полынову, Л.Г. Раменскому, К.В. Зворыкину.

На современном этапе агроландшафтных исследований главное внимание уделяется комплексной качественной агропроизводственной оценке земель. Эти работы ведутся на основе детальной ландшафтной съемки. Типы земель отождествляются с морфологическими подразделениями ландшафта (урочищами и подурочищами). Карты оценочной классификации земель, понимаемые как ПТК определенного ранга, полезны не только для землеустроителя, но и для агронома (сроки полевых работ, дифференцированность нормы внесения удобрений, агротехнические приемы и т.д.). Эти карты помогают определить нормы выработки, затраты горючего, помогают планировать осуществление противоэрозионных и других мероприятий. Ландшафтный метод незаменим для выявления потенциального земельного фонда для дальнейшего освоения.

В целях оптимизации составляются ландшафтно-агропроизводственные группы земель, которые должны рассматриваться на фоне ландшафтов. Агропроизводственная оценка земель основывается на учете форм и элементов рельефа, дренаже, материнских пород. Особое значение имеет рельеф: крутизна склонов влияет на условия увлажнения, обеспеченность элементами минерального питания, эрозионные процессы и др.