- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Inistry of education and science of the russian federation
- •Institute of economics, management and social technologies
- •Introduction
- •1. Теоретическая глава
- •1.1 Определение основных средств
- •1.2. Формирование основных средств предприятия
- •2. Практическая (расчетная) глава
- •2.1. Финансовый анализ оао «гсок «Казань»»
- •3) Коэффициент покрытия постоянных финансовых расходов:
2. Практическая (расчетная) глава
2.1. Финансовый анализ оао «гсок «Казань»»
Финансовый анализ предприятия проведем на примере – ОАО ГСОК «Казань», осуществляющего свою деятельность в направлении туризма и спорта. Предприятие является публичным обществом, горнолыжный комплекс находится в РТ, Верхнеуслонский район, деревня Савино.
Все сведения для расчетов были получены из годовой бухгалтерской отчетности предприятия за период 2013-2015 г.г., представленной в приложениях настоящей курсовой работы.
Финансовый анализ произведем в следующих этапах.
Первый этап. Рассчитаем имущественное состояние предприятия.
- Основные средства в активах:
2013
год.:
(53,82%),
2014
год.:
(52,50%),
2015
год.:
(45,39%).
Данное соотношение показывает, какую часть основные средства (здания, сооружения, машины, оборудование и т.д.) занимают в активах предприятия.
За исследуемый период наблюдаем отрицательную динамику доли основных средств.
- Нематериальных активы в активах:
2013
год.:
2014
год.:
2015
год.:
Компания не имеет нематериальных активов, следовательно, произвести расчет не представляется возможным.
- Финансовые вложения в активах:
2013
год.:
2014
год.:
2015
год.:
Предприятие никуда не вкладывало деньги, следовательно, расчет произвести нецелесообразно и не имеет значения.
- Запасы в активах:
2013
год.:
(21,09%).
2014
год.:
(21,25%).
2015
год.:
(31,90%).
Изменение запасов на горнолыжном комплексе увеличивается. Это может означать, что спортивные мероприятия набирают всю большую популярность,
- Дебиторская задолженность в активах:
2013
год.:
(2,36%).
2014
год.:
(3,94%).
2015
год.:
(3,50%).
Доля дебиторской задолженности находится в разумных пределах без резких отскоков, в нашем случае показатель динамичен.
- Собственный капитал в активах:
2013
год.:
(80,65%),
2014
год.:
(81,87%),
2015
год.:
(73,13%).
С 2013 г. По 2014 наблюдается незначительное повышение, а к 2015 понижение собственных средств в активах. У предприятия имеется значительное количество собственного капитала.
- Собственный капитал в пассивах:
2013 год.: (80,65%),
2014 год.: (81,87%),
2015 год.: (73,13%).
С 2013 г. По 2014 наблюдается незначительное повышение, а к 2015 понижение собственных средств в активах. Большое количество собственного капитала положительно сказывается на состоянии предприятия.
- Нераспределенная прибыль в пассивах:
2013
год.:
(0,02%),
2014
год.:
(0,03%),
2015
год.:
(0,03%),
Нераспределенная прибыль выросла в незначительных количествах. На состояние предприятие такие проценты показателя имеют мизерное влияние.
Наибольший уровень прибыли задействован в 2015 году.
- Долгосрочная задолженность в пассивах:
2013
год.:
.
2014
год.:
2015
год.:
.
Долгосрочной задолженности у предприятия не имеется, следовательно, для полноценного функционирования ему не требуется кредиты и займы
- Кредиторская задолженность в пассивах:
2013
год.:
(8,63%).
2014
год.:
(6,17%).
2015
год.:
(12,05%).
Задолженность перед контрагентами и по другим категориям приобретения и потребления средств уменьшилась к 2014 году, а затем почти вдвое увеличилась к 2015.
- Заемные средства в пассивах:
2013
год.:
(10,72%).
2014
год.:
(11,95%).
2015
год.:
(14,82%).
Наблюдается тенденция к увеличению числа заемных средств.
Второй этап. Найдем финансовую устойчивость предприятия.
1)
Коэффициент автономии:
где СК – собственный капитал фирмы;
ВБ – валюта баланса.
2013
год.:
2014
год.:
2015
год.:
Этот коэффициент демонстрирует факт того, в какой степени компания не зависимо от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима с заемных источников финансирования, тем наименее устойчивое у нее финансовое состояние.
В исходном случае имеем, то что организация практически не зависит от заемных кредиторов, так как полученные результаты больше оптимального значения данного показателя, т.е. >0,5.
2)
Уровень
финансового левериджа:
где ДЗК – долгосрочный заемный капитал предприятия.
2013
год.:
,
2014
год.:
,
2015
год.:
.
Данный показатель показывает соотношение заемного и собственного капитала фирмы.
Так как у организации не имеется долгосрочных заемных средств, то показатель равен 0.
