- •1 Вопрос Гражданское процессуальное право как отрасль права
- •2 Вопрос Понятие гражданского судопроизводства.
- •3 Вопрос Гражданские процессуальные нормы(понятие, виды, особенности ст)
- •4 Вопрос Гражданская процессуальная форма
- •5 Вопрос Понятие, значение и классификация принципов гражданского процесс права.
- •6 Вопрос Принцип законности
- •7 Вопрос Принцип диспозитивности. Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства
- •8 Вопрос Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
- •9 Вопрос Принципы непосредственности, непрерывности, устности. Исключения из принципов непосредственности и непрерывности.
- •10 Вопрос Понятие, специфика и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения правоотношений
- •11 Вопрос Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность
- •12 Вопрос Субъекты гражданских правовых правоотношений и их классификация
- •13 Вопрос Суд как основной и обязательный субъект гражданских правоотношений. Состав суда при рассмотрении гражданских дел: сочетание коллегиального и единоличного начал в рассмотрении гражданских дел
- •14 Вопрос Лица, участвующие в деле. Их процессуальные права и обязанности.
- •15 Вопрос Лица содействующие осуществлению правосудия. Их состав и правовое положение в судопроизводстве
- •16 Вопрос Понятие сторон в гражданском судопроизводстве. Отличие сторон от других лиц участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •17 Вопрос Изменение размера исковых требований, отказ от иска и признание иска. Процессуальные последствия отказа от иска и признания иска.
- •18 Вопрос Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в судебном порядке.
- •19 Вопрос Цель, основания и вид процессуального соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •20 Вопрос Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •21 Вопрос Процессуальное правопреемство понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.
- •22 Вопрос Третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Их отличие от первоначальных истцов и соистцов.
- •23 Вопрос Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •24 Вопрос Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •25 Вопрос Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц цель и основания участия, формы участия, процессуальные права и обязанности.
- •26 Вопрос Понятие и основания назначения представительства в суде
- •27 Вопрос Виды представительства в суде
- •28 Вопрос Полномочия представителя в суде и их оформление
- •29 Вопрос Понятие, значение и виды гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.
- •30 Вопрос Понятие мер гражданской правовой защиты. Их отличие от гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания применения мер защиты.
- •31 Вопрос Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
- •33 Вопрос Понятие и виды подсудности, ее отличие от подведомственности. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности дел.
- •34 Вопрос Родовая подсудность и ее виды
- •35 Вопрос Территориальная подсудность и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд.
- •36 Вопрос Понятие, назначение и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.
- •37 Вопрос Государственная пошлина понятия, виды, порядок исчисления
- •38 Вопрос Судебные издержки их виды. Отличие от государственной пошлины.
- •Вопрос 39.
- •40 Вопрос Понятие и значение процессуальных сроков. Классификация процессуальных сроков. Продление, приостановление и восстановление процессуальных сроков.
- •41 Вопрос Понятие судебного доказывания, его цель и стадии
- •42 Вопрос Предмет доказывания. Классификация обстоятельств входящих в предмет доказывания
- •43 Вопрос Распределение обязанностей по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию
- •44 Вопрос Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания
- •45 Вопрос Понятие и классификация доказательств
- •46 Вопрос Объяснения сторон и третьих лиц, их особенность как средства доказывания.
- •47 Вопрос Показания свидетелей как средство доказывания
- •Вопрос 48. Письменные доказательства и их классификация
- •Вопрос 49. Вещественные доказательства
- •Вопрос 50. Аудио и видео записи
- •Вопрос 51 Заключение эксперта
- •Вопрос 52. Виды экспертиз
- •Вопрос 53. Судебный порядок обеспечения доказательств
- •Вопрос 54. Оценка доказательств
- •Вопрос 55. Судебные поручения
- •Вопрос 56 Понятие и элементы иска
- •Вопрос 57. Виды исков
- •Вопрос 58. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска
- •Вопрос 59. Обеспечение иска
- •Вопрос 60. Судебный приказ как итоговое постановление
- •Вопрос 61. Порядок выдачи и отмены судебного приказа
- •Вопрос 62. Понятие и сущность искового производства
- •Вопрос 63. Право на судебную защиту ответчика
- •64 Вопрос Оставление заявления без рассмотрения понятия, основания и процессуальный порядок. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
- •Вопрос 65. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству
- •Вопрос 66. Предварительное судебное заседание
- •Вопрос 67.
- •Вопрос 68. Судебное разбирательство как процессуальная стадия
- •Вопрос 69. Составные части судебного заседания
- •Вопрос 70.
- •Вопрос 71. Судебные прения
- •Вопрос 72. Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде 1 инстанции
- •Вопрос 73. Сущность судебного решения
- •Вопрос 74. Требования к судебному решению
- •Вопрос 75. Процессуальная форма судебного решения
- •Вопрос 76. Момент вступления судебного решения в законную силу
- •77 Вопрос Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Вопрос 78. Немедленное исполнение судебных решений
- •Вопрос 79. Прекращение производства по делу
- •Вопрос 80. Приостановление производства по делу
- •Вопрос 81.
- •Вопрос 82. Понятие и виды судебных постановлений
- •Вопрос 83. Определение суда 1 инстанции
- •Вопрос 84. Заочное решение
- •Вопрос 85. Порядок обжалования заочного решения
- •Вопрос 86. Сущность и значение производства по делам возникающим из публичных правоотношений
- •87 Вопрос Производство по делам о признании недействующими нормативно правовых актов полностью или в части.
- •Вопрос 88. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти
- •89 Вопрос Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •Вопрос 90. Понятие и сущность особого производства
- •Вопрос 91. Установление фактов имеющих юридическое значение в особом производстве
- •Вопрос 92. Судопроизводство по делам об усыновлении
- •Вопрос 93. Судопроизводство по делам о признании гражданина безаестно отсутствующим
- •Вопрос 95.
- •Вопрос 96.
- •Вопрос 97. Рассмотрение в гражданском судопроизводстве заявлений о совершенных нотариальных действиях или отказе в их совершении
- •Вопрос 98. Судопроизводство по делам о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя
- •Вопрос 99.
- •Вопрос 100. Сущность и значение пересмотра определений суда, не вступивших в законную силу
- •101 Вопрос Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного обжалования
- •102 Вопрос Право апелляционного обжалования (принесения представления). Субъекты, объект, сроки и процессуальный порядок обжалования (принесения представления.
- •103 Вопрос Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решений мирового судьи в апелляционном порядке.
- •Вопрос 104. Определение и решение суда апелляционной инстанции
- •105 Вопрос Сущность и значение кассационного обжалования
- •Вопрос 106. Право кассационного обжалования
- •Вопрос 107. Производство по жалобе в суде кассационной инстанции
- •Вопрос 108. Основания к отмене и изменению решения в кассационном порядке
- •109 Вопрос Полномочия суда кассационной инстанции
- •110 Вопрос Определение суда кассационной инстанции
- •Вопрос 111. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Субъекты, объекты, сроки
- •Вопрос 112. Производство по надзорной жалобе или представлению прокурора
- •113 Вопрос Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
- •Вопрос 114. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Вопрос 115. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и их отличие от новых
- •Вопрос 116. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопрос 117. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве
- •118 Вопрос Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
- •119 Вопрос Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей)
- •Гарант:
- •120 Вопрос Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •121 Вопрос Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •122 Вопрос Производство связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •123 Вопрос Порядок обжалования действий(бездействий) судебного пристава-исполнитетеля
- •124 Вопрос Выдача судом исполнительного листа и его дубликата. Ответственность за утрату исполнительного листа Статья 428. Выдача судом исполнительного листа
- •125 Вопрос Процессуальный порядок приостановления, прекращения исполнительного производства.
- •Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
- •126 Вопрос Поворот исполнения решения суда
7 Вопрос Принцип диспозитивности. Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского судопроизводства
Данный принцип позволяет лицам, участвующим в гражданском судопроизводстве, распоряжаться своими правами по своему усмотрению в соответствии в целями и задачами гражданского процесса. Необходимо уточнить, что принцип диспозитивности распространяется только на физических и юридических лиц, а не на государственные органы, чьи права вытекают из закрепленных законом обязанностей и включаются в их компетенцию либо полномочия. Например, по инициативе лица, обратившегося в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, возбуждается гражданское судопроизводство, таким образом данное лицо воспользовалось правом обращения в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права. Если бы лицо, чье право нарушено или оспорено, не обратилось в суд, то, соответственно, и гражданское судопроизводство не было бы возбуждено. До вынесения судьей судебного решения стороны могут заключить мировое соглашение. Использование данного права влечет за собой правовые последствия. Судом будет прекращено производство по делу. При реализации принципа диспозитивности участники гражданского процесса не должны забывать о том, что их действия не должны противоречить нормам российского законодательства и нарушать права и законные интересы иных участников гражданского процесса.
8 Вопрос Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
Принцип состязательности. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В гражданском производстве бремя доказывания возлагается на стороны гражданского процесса. В свою очередь, принцип состязательности представляет собой равную возможность лицу, которому предъявлено обвинение в нарушении чьих-то прав, представить, в свою очередь, доказательства, подтверждающие правоту его действий. Представляется необходимым заметить, что принцип состязательности слабо реализуется в производстве по делам, вытекающим из публичных правоотношений. Сторонами в данном производстве являются заявитель и заинтересованное лицо. При подаче заявления заявителем о нарушении его прав и законных интересов посредством издания нормативных актов суд приглашает заинтересованное лицо, издавшего данный нормативный акт. В свою очередь, заинтересованное лицо доказывает правомерность принятия нормативного акта и то, что нормативный акт не ущемляет права и законные интересы гражданина, юридического лица. При подтверждении соответствия нормативного акта нормам российского законодательства судебное разбирательство заканчивается и выносится судебное решение. Принцип равноправия сторон указывает на наличие равных процессуальных прав, а также на доступность судебной защиты. Каждое лицо, чье право нарушено, имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав в установленном гражданским законодательством порядке. Представляется необходимым поднять вопрос о доступности судебной защиты для малоимущих граждан или граждан, имеющих доходы чуть выше прожиточного минимума. Для того чтобы обратиться в суд, необходимо изучить российское законодательство, правильно составить исковое заявление, заявление или жалобу. Многим гражданам это не под силу, и они вынуждены прибегать к помощи юриста. Правовым помощником в данном случае будет являться адвокат, услуги которого недешевы. За неимением денежных средств граждане не могут обратиться за правовой помощью к адвокатам. Выходом из данной ситуации является создание бесплатных юридических клиник правовой помощи. Это позволит малоимущим гражданам, а также гражданам, имеющим доход чуть выше прожиточного минимума, получить квалифицированную юридическую помощь, консультацию и в судебном порядке защитить свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. В ГПК РФ вместе с принципом состязательности и равноправия сторон существовала объективная истина, доказывание которой для суда было обязательным.
