25.Император Николай 1 и его политический режим. Государственный консерватизм и его Проявления.

С самого начала правления Николай I заявил о необходимости реформ и создал «комитет 6 декабря 1826 года» для подготовки преобразований. Большую роль в государстве стала играть «Собственная Его Величества канцелярия», которая постоянно расширялась созданием множества отделений. Николай I поручил специальной комиссии под руководством М.М. Сперанского разработать новый Свод Законов Российской империи. К 1833 г. было отпечатано два издания: «Полное собрание законов Российской империи», начиная с Соборного уложения 1649 г. и до последнего указа Александра I, и «Свод действующих законов Российской империи». Кодификация законов, проведенная при Николае I, упорядочила российское законодательство, облегчила ведение юридической практики, но не принесла изменений в политическую и социальную структуру России. Император Николай I по духу своему был самодержцем и ярым противником введения в стране конституции и либеральных реформ. По его мнению, общество должно жить и действовать, как хорошая армия, регламентировано и по законам. Военизация государственного аппарата под эгидой монарха – вот характерная черта политического режима Николая I. Он крайне подозрительно относился к общественному мнению, под цензурный гнет попали литература, искусство, просвещение, были приняты меры по ограничению периодической печати. В качестве национального достоинства официальная пропаганда стала превозносить единомыслие в России. Идея «Народ и царь едины» была главенствующей в системе образования в России при Николае I.Консерватизм (от лат.CONSERVO — сохраняю, охраняю) — понятие, означающее тип социально-политического и философского мировоззрения, носители которого выступают за сохранение традиционных основ общественной жизни.Ранний консерватизм-зародился в среде славянофилов 40-х гг. XIX века (А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, Ю. Ф. Самарин, И. С. и К. С. Аксаковы) , чьи историософские построения имели романтическую направленность и были тесно связаны с религиозной направленностью.собственная политическая система взглядов Николая отличалась ярко выраженной консервативной, антилиберальной направленностью. Николай I в самом начале царствования добросовестно пытался разрешить вопрос о существовании крепостного права, создав 11 секретных комитетов по крестьянскому вопросу, но пришел к выводу, что это гиблое дело. Поэтому правительство Николай I ограничилось умеренной реформой П. Д. Киселева, не удовлетворившей ни помещиков, ни крестьян.

26. Крымская война и ее последствия.

Это сражение стало борьбой, во время которой произошла смена монархов: начал править Николай I, сменил его Александр II.

Крымская война 1853–1856 годов была вызвана соперничеством России и ведущих европейских держав на Ближнем Востоке. Первоначально Россия начала воевать с Турцией за контроль над черноморскими проливами и влиянию на Балканах.

Русская армия начала войну очень успешно. Усилиями Нахимова русский флот разбил турецкий в Синопском сражении. Это событие дало повод для вмешательства в войну Франции и Англии, под предлогом защиты турецких интересов. Такая защита, в итоге, переросла в открытую агрессию европейцев против России, ибо, Франция и Англия не хотели усиления русского государства. В 1854 эти странны официально объявили войну Российской Империи. Основные боевые действия Крымской войны развернулись в Крыму. Союзники высадились в Евпатории и начали наступление на военно-морскую базу – Севастополь. Героической обороной города руководили выдающиеся русские флотоводцы Корнилов и Нахимов. Под их командованием слабо защищенный с суши город, был превращен в настоящую крепость.

После падения Малахова кургана, защитники города покинули Севастополь. Русские войска сумели взять турецкую крепость Карс, что немного уравновесило чашу весов союзников и Российской Империи. После этого события начались мирные переговоры. Мир был подписан в Париже, в 1856 году. Парижский мир лишал Россию возможности иметь флот на Черном море, также страна лишилась части Бессарабии, устья Дуная и утратила право покровительства над Сербией.

Поражение в Крымской Войне поставило перед русским обществом множество вопросов о его причинах. Правительство оказалось на исторической развилке дорог, и ему предстояло сделать выбор, в каком направлении пойдет Россия. Крымская война стала неким катализатором дальнейших реформ в Российской Империи и инновационных преобразованиях.

Итак, война закончилась для нашей страны поражением. Но главное то, какие были сделаны из этого выводы. Во-первых, страна и власть осознали, что государство нуждается в коренных преобразованиях; во-вторых, стало понятно, что по части промышленности Россия отстает слишком сильно, и пока у нее не будет мощного оборонного комплекса, побед ждать не стоит; в-третьих, все хорошо понимали, что теперь нужно поднимать авторитет страны на мировой арене. Таким образом, Крымская война 1853-1856, помогла Александру Второму увидеть, что этому обществу нужны изменения, необходимы кардинальные перемены. Тем не менее, наша страна получила новых героев, одни из которых так и остались у стен, защищающих город, а другие еще не раз заявили о себе.