Вопросы по курсу «Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза» 2016-2017 уч.Год

1. История дактилоскопии и современные тенденции ее развития.

2. Физические методы выявления потожировых следов папиллярных узоров.

Физические способы основаны на свойстве потожировых выделений удерживать прилипшие к ним частицы.

Дактилоскопические порошки

Обработка дактилоскопическими порошками - основной и самый распространенный способ выявления слабовидимых и невидимых поверхностных следов рук на различных поверхностях.

Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие).

При работе с порошками необходимо соблюдать следующие условия: поверхность предмета, подлежащая обработке порошком, должна быть сухой и не липкой; порошки должны быть сухими и мелкими, контрастирующими с обрабатываемой поверхностью. Все порошки используются для обнаружения свежих следов рук.

Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов:

а) насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта);

б) с помощью ворсовой кисти—флейц, стекловолоконной или магнитной кисти;

в) с помощью аэрозольных распылителей, «воздушных мельниц».

Основные недостатки метода:

небольшая давность выявления, до 20 дней;

загрязнение следоносителя, что затрудняет его последующее изучение;

применение этого метода на пористых предметах исключает последующее применение йода, нингидрина, азотнокислого серебра и смеси его с йодом.

При работе с порошками необходимо защищать органы дыхания - использовать марлевую повязку или одноразовый респиратор.

Метод ультрафиолетовых и инфракрасных лучей

Данный метод применяется при обнаружении старых, а также невидимых следов на многоцветных объектах, он является универсальным, т.е. может быть применен как на месте происшествия (при наличии необходимой техники), так и в лабораторных условиях.

В ультрафиолетовых лучах выявляются невидимые и слабовидимые следы рук, образованные различными минеральными и растительными маслами, клеем, кровью, а также следы, обработанные люминесцентными дактилоскопическими порошками. В инфракрасных лучах возможно обнаружение слабовидимых следов и следов рук, запачканных сажей (копотью).

Сначала исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (специальными люминесцентными дактилоскопическими порошками), внедряющимися в след и люминесцирующими в ультрафиолетовых лучах. Если наблюдается люминесценция в ультрафиолетовые лучи и объекта, и следа, то след фотографируется в инфракрасных лучах после предварительной обработки поверхности объекта порошком графита, непрозрачным для инфракрасных лучей. Следы рук, выявленные таким способом, могут быть зафиксированы с помощью фотосъемки.

Окапчивание

Окапчивание следа используется для выявления следов рук на полированных поверхностях. Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например, слепков, изготовленных с помощью пасты «К», пенопласта, камфары, нафталина, сосновой лучины и т.д.) обильно выделятся копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и окрашивает потожировой след руки.

Использование физических проявителей

Для данного метода используется дисульфид молибдена (MoS2) - из зарубежных аэрозолей наиболее известным является SPR (Small Particle Reagent). На практике используются темная (SPR1OO-Black), белая (SPR200-White) и флуоресцентная (SPR400-UV) суспензии в аэрозольной упаковке. Суть метода состоит в том, что мелкие темные частицы дисульфида молибдена (физического мелкодисперсного проявителя) осаждаются на жировых компонентах, содержащихся в следах. Физические проявители выявляют следы на влажных поверхностях, поверхностях покрытых осадками (соль, грязь, жир), например поверхностях, автомобилей в дождливую погоду или извлеченных из водоемов объектов, когда использование обычных дактилопорошков и кистей может испортить след. Мелкодисперсная суспензия хорошо действует на сухих поверхностях, а также на поверхностях, «трудных» для порошков: жирные стекла, железобетон, кирпич, камень, дерево, грубое и ржавое железо с гальваническим покрытием и оцинкованные металлы. SPR допустимо использовать на бумаге, картоне, восковых покрытиях, пластмассе, металле, стекле, упаковочных материалах. При наличии мощного распылителя SPR может использоваться под водой.

Поверхности опрыскиваются из ручного распылителя, а небольшие объекты погружаются в рабочий раствор на 2-3 минуты. Затем при помощи распылителя с чистой водой выявленные следы ополаскиваются, а влага удаляется (использовать фен для сушки следов не рекомендуется). Следы рук выявляются в темно-серых штрихах на светлой поверхности и в светло-серых - на темной. Отдельные следы могут быть плохо видны на поверхности до изъятия на следокопировальную пленку. Раствором дисульфида молибдена возможно обрабатывать следы рук, выявленные нингидрином, для усиления их контрастности. Метод также позволяет обнаружить следы, не выявленные нингидрином. В малых концентрациях молибденовый реагент усиливает следы, выявленные нитратом серебра, что особенно важно для «старых» следов.

Срок сохранения рабочих качеств раствора - около четырех недель. Срок годности аэрозоли - один год.

Недостатками применения SPR являются: образование трудно-выводимых грязных следов при нахождении рабочего вещества SPR на обработанной поверхности в течение нескольких месяцев, а также тот факт, что обработка следов на сухих поверхностях уступает обработке порошками. Вышеописанные средства не ядовиты, но их не рекомендуется использовать внутри помещения или снаружи, где может быть нанесен ущерб собственности. SPR - сильно загрязняющие средства и требуют промывки водой для удаления остатков реактива перед фотографированием и изъятием выявленных следов. Помещение, где предполагается их использовать, должно быть проветриваемым. При работе с SPR рекомендуется использовать резиновые перчатки, марлевую повязку (одноразовый респиратор) и защитные очки.

Окуривание парами йода

Данный метод можно отнести к физико-химическим методам. Он основан на физической адсорбции паров йода на потожировом веществе следа и его химической реакции с насыщенными жирными кислотами с окрашиванием следов в коричневый цвет.

Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток — следы быстро исчезают и становятся невидимыми.

Кристаллический йод - серовато-черные с металлическим блеском пластинки или сростки кристаллов с характерным запахом. Летуч при обыкновенной температуре, при нагревании активно возгоняется, образуя пары. Мало растворим в воде.

Получение паров йода возможно двумя способами:

1. «холодный» способ. Кристаллы йода возгоняются при комнатной температуре. Для этого объект приводится в контакт со стеклом, на котором располагается тонкий слой мелких кристаллов йода, либо помещается в сосуд с кристаллами йода на дне;

2. «горячий» способ. Пары получаются при нагревании кристаллов йода на песочной бане, спиртовке, в специальных аппаратах с электрическим способом подогрева и т.д.

Обработка объекта с предполагаемыми следами может производиться различными способами, наиболее распространенные из них:

передвижение объекта над емкостью (полиэтиленовый пакет, глубокая посуда), заполненной парами йода (для контроля за выявлением следов желательно использовать прозрачную емкость);

помещение объекта в емкость с парами йода (при возможности полного погружения поверхности);

передвижение по поверхности предмета воронки (желательно прозрачной), заполненной парами йода;

наложение на поверхность объекта ровного плоского предмета (например, чистого и сухого стекла), предварительно обработанного парами йода, при этом чем плотнее контакт, тем качественнее выявление следов (горловина банки, в которой испаряется йод, закрывается плоским стеклом). Через некоторое время на стекле осаждаются мельчайшие кристаллики йода. Этой стороной стекло накладывается на поверхность, где предполагаются следы. Йод со стекла переходит на потожировое вещество и окрашивает следы;

использование специальных йодных трубок различной конфигурации.

Пары йода образуются при пропускании через трубку струи воздуха комнатной температуры. При работе трубку зажимают в руке, тепло которой обеспечивает переход кристаллического йода в газообразное состояние. Пары йода выдувают в направлении поверхности, где предполагается наличие бесцветных следов рук. С помощью йодной трубки обнаруживают потожировые следы рук на поверхностях любой формы.

Следует отметить особо, что парами йода возможно выявить свежие (давностью до двух часов) следы рук на коже трупа. Для этого кожа трупа окуривается парами йода с использованием широкой воронки. Изъятие окуренных парами йода следов рук с тела человека может производиться контактным способом и на серебряные пластины (или менее дорогостоящие медные пластины, гальванизированные серебром) с усилением контраста следов под действием яркого освещения. На такие пластины с одного окуренного следа можно делать до четырех копий с изменением времени контакта пластины со следом. В момент фиксации след должен иметь светло-коричневый оттенок на желтой поверхности кожи. В результате использования лампы накаливания в течение 1—2 минут следы могут темнеть, вплоть до фиолетовой окраски. Выявленные следы через 15—20 минут теряют окраску, поэтому должны быть сфотографированы или закреплены на поверхности объекта порошком железа, восстановленного водородом (карбонильного железа), раствором крахмала, дактолином, йодокопировальной бумагой (пропитанной 2%-ным раствором ортотолидина).

Йод опасен при вдыхании, летучий, вызывает ожоги дыхательных путей, слизистых оболочек, при попадании внутрь - тяжелые ожоги желудочно-кишечного тракта, смертельная доза - 3 г.

3. Предмет и задачи дактилоскопической экспертизы.

Дактилоскопическая экспертиза – вид экспертизы, проводимой с целью установления личности человека по следам папиллярных узоров, а также свойств лица, оставившего следы, и установления обстоятельств происшествия.

Предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и условий следообразования. Объектом — следы рук, оставленные на различных предметах и поверхностях.

На разрешение дактилоскопической экспертизы ставятся следующие задачи.

Диагностические:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?

2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельных элементов механизма преступления или иного события)?

3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев)? Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и проч.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

6. Какое число лиц находилось на месте происшествия?

Идентификационные задачи:

1. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

4. Особенности изготовления и изъятия слепков с объемных следов папиллярных узоров.

Чаще всего гипс применяется для изготовления слепков с вдавленных (сравнительно мелких и несложных по конфигурации) следов в грунте (песок, глина), в снегу, на дереве- При этом он должен быть сухим и хорошо просеянным. Слепки из гипса получают двумя способами: мокрым и сухим (насыпным). При мокром способе гипс применяется в виде предварительно приготовленной слепочной массы. Для ее приготовления гипс тщательно размешивается в холодной воде. На одну часть воды берется примерно 1,5 части гипса. Масса должна обладать тягучестью и не образовывать сгустков и комков. Следы, большие по площади (следы ног, протектора шины автомобиля), как правило, заливаются в два приема: сначала в след выливается первая порция раствора, чтобы полностью закрыть дно следа, затем для укрепления слепка кладутся лучины, прутья либо проволока (каркас) и выливается остальная масса. По затвердении массы через 15—20 мин. слепок извлекают из следа. Лишние прилипшие частицы веществ (песок, глина) снимаются водой. Очищать нижнюю поверхность слепка от посторонних веществ рукой либо твердым предметом не рекомендуется, так как это может привести к стиранию особенностей рельефа следа. Сухой (насыпной) способ состоит в том, что в подготовленный для заливки след г насыпают гипс. Сверху в гипсе делают воронку (углубление), в которую небольшими порциями вливают воду до полного его увлажнения, после чего гипсу дают затвердеть.

При изготовлении слепков с объемных следов они перед заполнением гипсовой массой должны быть предварительно подготовлены. Если след, с которого будет изготовляться слепок, мелкий, то вокруг него делается барьер (из земли, снега, картона), не дающий массе растекаться. Если следы заполнены водой, ее нужно удалить при помощи груши, пипетки, ваты либо фильтровальной бумаги. При изготовлении гипсовых слепков со следов, оставленных в снегу, дно следа предварительно «припудривают» через марлю или мелкое сито сухим гипсом, а затем заливают раствором, приготовленным на холодной воде, с температурой около 0° (для этого в воду можно добавить снега). Объемные следы в сыпучем грунте (сухой песок, мел, пыль, цемент) под давлением заливаемой массы могут деформироваться. Поэтому при изготовлении слепков со следов на таких материалах их предварительно закрепляют жидкими веществами, которые быстро высыхают и образуют прочную пленку. В качестве закрепителей используется, например, раствор шеллака в спирте, целлулоида в ацетоне, спиртового столярного лака. Закрепляющие растворы наносятся на след при помощи пульверизатора до образования по всей его поверхности блестящей пленки- После этого след заливают обычным способом.

5. Свойства папиллярных узоров, их значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Криминалистическое значение папиллярных узоров определяется их важнейшими свойствами:

• индивидуальностью;

• относительной устойчивостью (на протяжении всей жизни человека строение папиллярного узора не изменяется);

• восстанавливаемостью (при повреждении верхнего слоя кожи узоры восстанавливаются в своем прежнем виде);

• способностью отпечатываться на предметах;

• возможностью классификации папиллярных узоров (что послужило основой для теоретических и практических разработок, успешно используемых в борьбе с преступностью).

Следы пальцев рук позволяют:

• 1) идентифицировать лицо, оставившее отпечатки, по отобразившимся на них общим и частным признакам папиллярного узора. Идентификация может носить характер установления индивидуального тождества, если в отпечатке отобразилось достаточное количество частных признаков папиллярного узора данного лица;

• 2) при ясном несовпадении общего строения узора или отсутствии такого типа узора у подозреваемого по отношению к отпечатку исключить его из числа лиц, прикасавшихся к данному предмету;

• 3) сузить группу лиц, подозреваемых в данном преступлении, при условии отображения в отпечатке следов шрама, ожога, бородавки, мозоли;

• 4) установить групповую принадлежность крови лица, оставившего отпечаток, по системе АВО, используя биологические методы исследования потожирового вещества. Это позволит получить криминалистически значимую информацию даже из бесформенных, смазанных и фрагментарных поверхностных отпечатков пальцев рук, образованных указанным веществом.

• Утверждать, что лицо, оставившее пальцевый отпечаток, находилось на месте происшествия, можно лишь в том случае, если печаток обнаружен на тяжелых, крупногабаритных, стационарных предметах (мебель, сейф, входная дверь, оконная рама, цельное оконное стекло, тяжелое зеркало). В противном случае можно лишь утверждать то, что данное лицо прикасалось к этому предмету (посуда, бутылки, осколки стекла, ножи, пистолеты и другие легко переносимые малогабаритные предметы)^[1].

6. Стадия сравнительного исследования в дактилоскопической экспертизе.

Детальное исследование объектов дактилоскопической экспертизы производится в два этапа, которые условно подразделяются на:

- раздельное исследование - подробное, всестороннее исследование всех следов и их признаков;

- сравнительное исследование - производится сравнение следов между собой и с отпечатками (оттисками) рук на дактилокарте (производится в случае решения идентификационных задач).

На стадии сравнительного исследования объектов д/э определяется фактическое обоснование заключения эксперта о наличии или отсутствии тождества идентифицируемого объекта. Сравнительное исследование производится только с помощью непосредственного сопоставления идентифицирующих признаков кожного узора, отображенного в следе и узора в оттиске образце с помощью простейших оптических приборов. Для получения полных и достоверных данных сравнительное исследование лучше всего производить по фотоснимкам. Для методически правильного проведения сравнительного исследования в д/э требуется соблюдать три важнейших условия:

1. Сравнительное исследование должно быть полным. Сравнивать необходимо все детали узора, отображенного в следе, когда в процессе сравнения не обнаруживается существенных различий. Иными словами нельзя ограничиваться сравнением только части признаков, полагая, что если совпадают они, а количество их значительно больше (10 и более), то автоматически должны совпасть и все остальные.

Из теории идентификации известно, что если для вывода о тождестве необходимо совпадение совокупности признаков, индивидуализирующих данный объект, то для доказательства отсутствия тождества достаточно различия хотя бы одного из них, если это различие касается существенных признаков. Чтобы выявить, не пропустить такое различие, необходимо действительно полное, а не искусственно ограниченное по объему сравнение признаков.

2. Совпадения должны быть реальными, а не мнимыми.

Совпадающими следует признавать только такие детали, которые в обоих сравниваемых узорах действительно одинаковы как по положению в узоре, которое можно проверить, так и по особенностям строения с учетом их естественно допустимых изменений. Определяя положение детали в узоре, нельзя, поэтому пользоваться сугубо ориентировочными критериями, например, считать количество папиллярных линий между нею и другой деталью примерно одинаковым, хотя точно установить его в одном из сравниваемых узоров в силу тех или иных причин бывает невозможно.

3. Сравнительное исследование должно быть двусторонним. Установленные в процессе сравнения следа с отпечатком совпадающие детали строения их папиллярных узоров свидетельствуют о том, что в отпечатке имеются такие же детали, как и в следе и индивидуальную совокупность они будут образовывать лишь тогда, когда на сопоставляемых участках не будет обнаружено различающихся признаков.

Процесс сравнительного исследования подразделяется на два этапа. На первом из них анализируются сопоставляемые общие признаки, а на втором их частные признаки.

При сравнении общих признаков решаются основные задачи: имеются ли в сравниваемых образцах опечатки (оттиски) совпадающие по общим признакам и, если нет, то следует отрицательный вывод о пригодности. При этом необходимо учитывать полноту отображения узоров в образцах. В том случае, когда определено совпадение по общим признакам, переходят к исследованию частных признаков. При этом за начальную точку берется какая-либо характерная особенность. После этого в намеченной последовательности сопоставляют все остальные особенности сравниваемых узоров. Обязательно проверить все признаки в следе (в случае совпадения признаков).