- •1. Этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы
- •2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования, описание шкал оценивания
- •2.1. Описание показателей и критериев оценивания компетенций на различных этапах их формирования
- •2.2. Описание шкал оценивания Критерии оценки учебных действий студентов (выступление с докладом по обсуждаемому вопросу) на семинарах
- •Критерии оценки учебных действий студентов по решению учебно-профессиональных задач и заданий на семинарских занятиях
- •3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы Темы семинарских/практических занятий
- •Задания для занятий Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Задача 5.
- •Задача 6.
- •Задача 9.
- •Задача 10.
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13.
- •Тестовые задания
- •4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы
2.2. Описание шкал оценивания Критерии оценки учебных действий студентов (выступление с докладом по обсуждаемому вопросу) на семинарах
Оценка |
Характеристики ответа студента на БАЗОВОМ УРОВНЕ |
Характеристики ответа студента на ПОВЫШЕННОМ УРОВНЕ |
Отлично |
- студент глубоко и всесторонне усвоил проблему; - последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, - обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает выводы и обобщения; - свободно владеет системой юридических понятий. |
- студент глубоко и всесторонне усвоил проблему, учитывал положения законодательства, правоприменительную практику и доктринальные положения; - уверенно, логично, последовательно и грамотно его излагает; - опираясь на знания основной и дополнительной литературы, - тесно привязывает усвоенные научные положения с практической деятельностью; - умело обосновывает и аргументирует выдвигаемые им идеи; - делает квалифицированные выводы и обобщения; - владеть на высококвалифицированном уровне системой юридических понятий. |
Хорошо |
- студент твердо усвоил тему, по существу излагает ее, опираясь на знания основной литературы; - не допускает существенных неточностей; - делает выводы и обобщения; - владеет системой юридических понятий. |
- студент твердо усвоил тему, грамотно и по существу излагает ее, опираясь на знания основной и дополнительной литературы; - не допускает существенных неточностей в анализе проблем; - увязывает усвоенные знания с практической деятельностью; - аргументирует научные положения; - делает квалифицированные выводы и обобщения; - владеть на высококвалифицированном уровне системой юридических понятий. |
Удовлетворительно |
- тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет системой юридических понятий. |
- тема раскрыта недостаточно четко и полно, то есть студент освоил проблему, по существу излагает ее, опираясь на знания только основной и дополнительной литературы; - допускает несущественные ошибки и неточности в анализе проблем; - испытывает затруднения в практическом применении юридических знаний; - слабо аргументирует научные положения; - затрудняется в формулировании выводов и обобщений; - частично владеет на высококвалифицированном уровне системой юридических понятий. |
Неудовлетворительно |
- студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - не формулирует выводов и обобщений; - не владеет системой юридических понятий. |
- студент не усвоил значительной части проблемы; - допускает существенные ошибки и неточности при рассмотрении ее; - испытывает трудности в практическом применении знаний; - не может аргументировать научные положения; - не формулирует квалифицированных выводов и обобщений; - не владеет на высококвалифицированном системой уровне юридических понятий. |
