- •Оглавление
- •Введение
- •Исходные данные
- •Раздел I. Составление и анализ графика овладения перевозками.
- •Раздел II. Проектирование реконструкции продольного профиля.
- •Раздел III. Проектирование реконструкции плана линии. Расчет выправки существующей кривой методом угловых диаграмм.
- •Список использованной литературы
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Уральский государственный университет путей сообщения
Кафедра:
«Путь и железнодорожное строительство»
Курсовой проект
По дисциплине: «Проектирование и реконструкция железных дорог и ВСМ с применением геоинформационных технологий»
На тему: «Реконструкция однопутного участка существующей железнодорожной линии»
Проверил: |
Выполнил: |
к.т.н. доцент |
ст.гр. СЖДп-532 |
Гавриленко А.К. |
Пономарев В.А. |
Екатеринбург
2017 г.
Оглавление
Список использованной литературы 21
Список использованной литературы …………………………………………….......21
Введение
Задача проектирования, усиления и реконструкции железных дорог возникает вследствие ряда причин:
1.Линия не справляется с возросшими объемами грузовых и пассажирских перевозок;
2.На участке произошло существенное увеличение скоростей движения поездов;
3. На участке требуется нарастить осевую нагрузку вагонного состава, ввести длинносоставные поезда, перейти к тяжеловесному движению.
Указанные факторы можно учесть как реконструктивными мероприятиями, так и организационно-техническими.
Реконструктивные мероприятия: положение кривых в плане, смягчение переломов продольного профиля, уположение радиусов вертикальных кривых, увеличение мощности ВСП, лечение больных мест ЗП, уход от проблемных ИССО с переходом на новые типы, уположение марок стрелочных переводов, строительство второго пути, изменение рода тяги и рода тока.
Организационно-технические мероприятия: изменение графика движения поездов, уменьшение интервалов попутного следования, переход с полуавтоматической блокировки на автоблокировку или диспетчерскую централизацию.
В курсовом проекте выполняем 3 основных раздела:
I.Анализ графика овладения перевозками;
II.Проектирование реконструкции плана линии;
III. Проектирование реконструкции продольного профиля.
Исходные данные
1.Продольный профиль участка – вариант 50;
2.Расчетная провозная способность нетто в грузовом направлении, млн.т•км/км. в год:
а. на начало расчетного периода;
б. на 2-ой год эксплуатации -8;
в.на 5-ый год эксплуатации -14;
г.на10-ый год эксплуатации- 43;
д.на 15-ый год эксплуатации -83;
3.Число пассажирских поездов в сутки:
а. на начало расчетного периода -4;
б. на 2-ой год эксплуатации -4;
в.на 5-ый год эксплуатации -5;
г.на10-ый год эксплуатации- 5;
д.на 15-ый год эксплуатации -6;
4.Число сборных поездов в сутки:
а. на начало расчетного периода -2;
б. на 2-ой год эксплуатации -2;
в.на 5-ый год эксплуатации -3;
г.на10-ый год эксплуатации- 3;
д.на 15-ый год эксплуатации -3;
5.Протяженность участка, подлежащего реконструкции, км. -103;
6.Территориальный район -IX ;
7.Локомотив, эксплуатируемый на участке -2ТЭ10;
8.Отношение массы состава нетто к массе состава брутто -0,73;
9.Период параллельного графика применительно к ограничивающему перегону, мин. -53;
10.Средняя скорость в кривой, км/ч -43;
11.Средняя длина перегона на реконструируемом участке, км. -18;
12.Сторонность II пути –Л
13.Ширина основной площадки земляного полотна, м. -5,3;
14.Тип рельсов –Р50.
Раздел I. Составление и анализ графика овладения перевозками.
График овладения перевозками представляет собой совмещенные кривые изменяющей во времени возможной и потребной провозной способности железной дороги. Потребная провозная способность принимается по исходным данным задания. В нем же приведено расчетное число пассажирских и сборных поездов.
Возможная
провозная способность вычисляется по
формуле: Гв=
,
где
-возможная
пропускная способность по грузовому
движению, пар поездов в сутки;
Qбр.- расчетная масса состава грузового поезда брутто, т;
k- коэффициент, показывающий отношение массы состава нетто к массе состава брутто;
ɣ- коэффициент внутригодичной неравномерности перевозок, принимаем 1,1.
Масса состава Qбр. Определяется с точностью до 50-100 т. в зависимости от руководящего уклона и типа локомотива. По графику (рис.7) Qбр.=3300 т.
Подсчеты
Гв.
Рекомендуется производить с предварительным
определением провозной способности
первого поезда,
г=
, тогда Гв.=г*nгр.в.
Возможная
пропускная способность по грузовому
движению определяется по формуле:
nгр.в.=
-(ɛп*nп+ɛс*nс)+nс
,
где
-
возможная максимальная пропускная
способность, пар поездов в сутки;
1,2-коэффициент, учитывающий резерв пропускной способности;
nп и nс –число пар пассажирских и сборных поездов в сутки, пропускаемых по участку;
ɛп и ɛс- коэффициенты съема грузовых поездов соответственно пассажирскими и сборными поездами, в расчетах примем ɛп=1,1 и ɛс=1,5.
Возможная
максимальная пропускная способность,
,
определяется:
а)
при параллельном обыкновенном графике
nmax=
,
где
-время хода туда и обратно, мин;
–интервал
неодновременного прибытия поездов,
мин;
–интервал
скрещения поездов, мин;
-время
на разгон и замедление, мин;
–коэффициент
надежности выполнения эксплуатационной
работы (для однопутных линий 0,92; для
двухпутных -0,88).
nmax=
=22,913
=
-(1,1*4+1,5*2)+2=13,694.
Аналогичным способом подсчитаем
возможную пропускную способность на
5,10 и 15 годы эксплуатации.
б)
при частично пакетном графике: nmax=
, где
-коэффициент
пакетности, показывающий какая часть
поездов пропускается пакетами;
-период
обыкновенного параллельного графика,
применительно к ограничивающему
перегону, мин;
-интервал
попутного следования (10 минут для
тепловозной тяги, 8 минут- для электровозной).
nmax=
=34,331
в)
при двухпутном графике nmax=
=
=116,16
Для электрической тяги:
а)
при параллельном обыкновенном графике
nmax=
=25,566
б)
при частично пакетном графике nmax=
=38,974
в)при
двухпутном графике nmax
=
=145,2
Результаты подсчетов приведем в табличной форме.
Пропускная способность дороги при различном техническом оснащении.
Вид тяги и тип локомотива
|
Тип графика |
Период, мин |
nmax, |
nгр.в., |
|||
По годам эксплуатации |
|||||||
2 |
5 |
10 |
15 |
||||
Тепловозная |
Обыкновенный параллельный |
53 |
22,913 |
13,694 |
12,094 |
12,094 |
10,994 |
Частично пакетный |
34,331 |
23,209 |
21,609 |
21,609 |
20,509 |
||
двухпутный |
116,16 |
91,433 |
89,833 |
89,833 |
88,733 |
||
Электрическая |
Обыкновенный параллельный |
47,5 |
25,566 |
15,905 |
14,305 |
14,305 |
13,205 |
Частично пакетный |
38,974 |
27,078 |
25,478 |
25,478 |
24,378 |
||
Двухпутный |
145,2 |
115,6 |
114 |
114 |
112,9 |
||
Далее рассчитываем возможную провозную способность. Приводим подробный расчет только для одного расчетного срока, а результаты остальных расчетов приведем в таблице.
г=
=
=0,799;
На 2-ой год эксплуатации Гв2.=г*nгр.в2.=0,799*13,694=10,942.
Провозная способность дороги при различном техническом оснащении.
Вид тяги |
Тип графика |
Тип локомотива |
Qбр, т |
г,
|
Гв, |
|||
По годам эксплуатации |
||||||||
2 |
5 |
10 |
15 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Тепловозная |
Обыкновенный параллельный |
2ТЭ10 |
3300 |
0,799 |
10,942 |
9,663 |
9,663 |
8,784 |
Частично пакетный |
18,544 |
17,226 |
17,226 |
16,387 |
||||
Двухпутный |
73,055 |
71,777 |
71,777 |
70,898 |
||||
Электри ческая |
Обыкновенный параллельный |
ВЛ11 (3-х секц.) |
4400 |
1,0658 |
16,951 |
15,246 |
15,246 |
14,074 |
Частично пакетный |
28,860 |
27,154 |
27,154 |
25,982 |
||||
Двухпутный |
123,206 |
121,501 |
121,501 |
120,329 |
||||
По данным расчетов графы 6-9 таблицы строим графики изменения во времени возможной провозной способности. На эти же графики наносим потребную провозную способность. Их совместный анализ позволяет выявить моменты исчерпания возможной провозной способности при каждом техническом состоянии.
Вариант I –предусматривается работа дороги при электрической тяге с первых лет эксплуатации с локомотивом ВЛ11 и обыкновенным графиком. На 5-ом году переход на частично-пакетный график. После 7-го года переход на двухпутный график
Вариант II –дорога сдается в эксплуатацию при тепловозной тяге (тепловоз 2ТЭ10, частично-пакетный график). После 5-го года переход на двухпутный график. После 13-го года электрификация и переход на двухпутный график с локомотивом ВЛ 11.
Вариант III- дорога сдается в эксплуатацию при тепловозной тяге (тепловоз 2ТЭ10, двухпутный график). После 13-го намечается электрификация с переходом на двухпутный график с локомотивом ВЛ 11,
Эти варианты характеризуются различными капитальными вложениями и эксплуатационными расходами.
Рассчитаем суммарные приведенные строительно –эксплуатационные затраты.
Затраты определим для одной схемы этапного наращивания провозной способности (вариант II).
Исходные данные: территориальный район – IX, длина реконструируемой железой дороги -103 км, руководящий уклон -13 ‰, масса состава брутто при электрической тяге (ВЛ11)-4400 т, при тепловозной тяге (2ТЭ10) -3300 т, отношение массы состава нетто к массе состава брутто -0,73. Расчетный срок суммирования затрат -13 лет. Полезная длина приемо –отправочных путей -1050 м. Условия строительства –легкие.
Затраты
в связи с переходом на частично-пакетный
график движения поездов: на устройство
дополнительных приемо-отправочных
путей на раздельных пунктах (
= (103/18 + 1)/2=3,36≈4) потребует капитальных
вложений Адп
=
4[(1,05+0,2)*2+2*0,02]=1,16 млн. руб., а с учетом
территориального поправочного
коэффициента Адп=
1,3*1,16=1,508 млн. руб.
Электрификация двухпутной линии на постоянном токе (с учетом территориального поправочного коэффициента)
Аэл= 0,24*103*1,11=27,4392 млн. руб.
Эксплуатационные расходы по передвижению поездов по передвижению поездов. Число грузовых поездов на 2-ой год эксплуатации (при заданной грузонапряженности 8 млн.т.км./км. в год при тепловозной тяге):
nгр=
,
где Гп-
потребная провозная способность,
млн.т.км./км;
-масса
поезда нетто, т;
-коэффициент
внутригодичной неравномерности перевозок
(1,1).
nгр=
=10,008≈10
поездов.
Расходы Спр по пробегу одним поездом участка длиной 103 км. в направлении «туда» вычисляем по следующим исходным данным: H=83 м, ∑α=383˚; Нс=11 м, ∑αс=14˚, lc=9 км. Тогда
=
*L+A(H+0,012∑α)+Б(
Нс-0,012∑αс)-В*
lc,
где
-норма расхода на пробег поездом 1-го км. на площадке, руб./км;
А- то же, на преодоление 1 м. высоты, руб/м;
Н- алгебраическая разность отметок конечной и начальной точек маршрута, м;
∑α-сумма градусов углов поворота всех кривых на маршруте;
Б- норма дополнительных расходов на движение поездов на каждый метр высоты тормозного спуска, руб./м;
Нс-сумма высот всех спусков на маршруте данного направления, имеющих крутизну более предельно безвредного уклона, м;
∑αс-сумма углов поворота кривых в пределах этих спусков, град;
В-поправка к величине расходов на тормозных спусках, учитывающая часть кинетической энергии поездов, расходуемой на преодоление основного удельного сопротивления подвижного состава;
lc-протяжение тормозных спусков, км.
=1,9*103+0,3084(83+0,012*383)+0,407(11-0,012*14)-0,929*9=235,48 руб.
В направлении «обратно» ( H=-25 м, Нс=-7 м.)
=195,7-24,1797936-4,545376-8,361=158,61руб.
Расходы по передвижению пары поездов по участку протяжением 103 км. составят Спр=235,48+158,61=394,09 руб, а общие затраты по передвижению поездов на 2-ой год эксплуатации Эдв=365*nгр.*Спр.
Эдв=158,61*10*365≈0,579 млн.руб.
Расходы на содержание постоянных устройств Эпу=слин.*L, где
слин.- удельные затраты по содержанию постоянных устройств, определяем по таблице.
Эпу=7,4*103=0,762 млн.руб./год.
Сюда же должны быть включены расходы на пополнение локомотивного парка, представляющие собой разность между стоимостью инвентарного парка на начало расчетного периода и на 2-ой год эксплуатации.
На
начало расчетного периода ( при
грузонапряженности 6 млн.т.км./км. год):
nгр=
=7,51≈8
поездов.
Среднее
время простоя тепловозов, ч:
=4,08+0,0055*L+77/
,
=4,08+0,0055*103+77/8=14,27 ч.
Время
полного оборота тепловозов на обслуживание
одной пары поездов на рассматриваемом
участке Тп=2*L/
+
.
-участковая скорость, км/ч (тепловозная тяга -30, электрическая-40)
Тп=2*103/30+14,27=21,14 ч.
Рабочий парк тепловозов для грузового движения Лраб=Tп*nгр./24,
Tп-время полного оборота локомотива на обслуживание одной пары поездов.
Лраб=(21,14*8)/24=7,05 тепловоза. Инвентарный парк Линв.= Лраб*αп, где
αп-коэффициент
перехода, учитывающий локомотивы,
находящихся на всех видах ремонта,
-1,20,
-1,10.
Линв.=1,20*7,05=8,46 тепловоза.
Аналогично на 2-ой год эксплуатации (при nгр=10 поездов) =4,08+0,0055*103+77/10=12,35 ч. Тп=2*103/30+12,35=19,22 ч. Лраб=(19,22*10)/24=8,01 тепловоза. Инвентарный парк Линв.=1,20*8,01=9,61 тепловоза.
Необходимое пополнение парка тепловозов составляет 9,61-8,46=1,15≈1 тепловозов 2ТЭ10, на что потребуется 369*1=0,369 млн. руб. т.е. ежегодные затраты на пополнение парка за время между началом расчетного периода и 2-м годом эксплуатации составят 0,369/2=0,1845 млн. руб./год.
Итак, суммарные эксплуатационные затраты на 2-ой год эксплуатации
Э=0,579+0,762=1,341 млн.руб.
До 13-го года включительно линия эксплуатируется на тепловозной тяге. Определим эксплуатационные расходы на 13-м году. Потребная провозная способность по заданию на этот срок составляет 67 млн. т.
Для этого при тепловозной тяге требуется ежесуточно пропускать
nгр=
=83,82≈84
поезда.
Суммарные затраты по передвижению поездов Эдв=394,09*84*365=12,083 млн.руб.
Расходы по содержанию постоянных устройств Эпу=7,7*103=0,793 млн.руб./год.
Для расчета затрат на пополнение локомотивного парка вычислим для 13-го года: =4,08+0,0055*103+77/84=5,56 ч. Тп=2*103/30+5,56=12,43 ч. Лраб=12,43*84/24=43,51 тепловоза. Инвентарный парк Линв.=1,20*43,51=52,21≈53 тепловоза.
Пополнение локомотивного парка на 53-10=33 единицы. Ежегодные затраты на это составят 369*33/11=1107 тыс. руб./год, тогда эксплуатационные затраты 13-го года Э=12,083+0,793=12,876 млн.руб./год.
На
13-м году предусматривается электрификация
реконструируемого участка. При
грузонапряженности 14- го года 75 млн.т.
размеры грузового движения составят
nгр=
=70,37≈71
поезд.
Расходы по пробегу одним поездом с локомотивом ВЛ11 всего маршрута в направлении «туда» составят:
=2,086*103+0,2786(83+0,012*383)+0,3878(11-0,012*14)-1,026*9=234,23 руб.
В направлении «обратно» ( H=-25 м, Нс=-7 м.)
=214,858-21,8433544-4,3253664-90234=179,46руб.
В обоих направлениях Спр=179,46+234,23=413,69руб.
Суммарные расходы по пробегу поездов за год Эдв=413,69*71*365=10,721 млн.руб.
Расходы по содержанию постоянных устройств Эпу=13,2*103=1,36 млн.руб.
Затраты
на приобретение парка электровозов:
=2,89+0,0033*103+77/71=
=4,31 ч. Тп=2*103/40+4,31=9,46
ч. Лраб=9,46*71/24=27,99
электровоза. Инвентарный парк
Линв.=1,10*27,99=30,79≈31
электровоз.
Их стоимость 433*31=13,42 млн.руб.
Итого суммарные эксплуатационные затраты Э=10,721+1,36=12,08 млн.руб.
При этом возвратные суммы по тепловозному парку составят: Ат=0,369*53=19,557 млн.руб.
Для
15-го года эксплуатации при электрической
тяге: nгр=
=77,88≈78
поездов.
Суммарные расходы по пробегу за год: 413,69*78*365=11,778 млн.руб.
Суммарные эксплуатационные расходы: Э=11,778+1,36=13,138 млн.руб.
Затраты на приобретение парка электровозов: =2,89+0,0033*103+77/78=
4,22 ч. Тп=2*103/40+4,22=9,37 ч. Лраб=9,37*78/24=30,45 электровозов. Инвентарный парк Линв.=1,10*33,5=≈34 электровоза.
Их стоимость 433*34=14,722 млн.руб.
Теперь
можно вычислить
=
+
+
-
,
Предварительно заполним вспомогательные таблицы. Вычислим
Где
суммарные эксплуатационные затраты за
первые 12 лет работы железной дороги
при тепловозной тяге;
–стоимость
электрификации на постоянном токе
(электровоз ВЛ11) на 13-м году;
-возвратные
суммы в связи с высвобождением парка
тепловозов 2ТЭ10 при переходе на
электрическую тягу;
-
суммарные эксплуатационные затраты за
период от перехода на электрическую
тягу на 13-м году до 15 –го года.
-коэффициент
приведения, учитывающий уменьшение
затрат, совершенных через t
лет.
=
,
где
-
норматив для приведения разновременных
затрат, установленный действующей
методикой в размере 0,08.
1,16*0,926+4662*0,926+1710*0,857+3497*0,794+4545*0,735+5594*0,681+6643*0,63+7961*0,583+8740*0,54+9788*0,5+10837*0,463+11886*0,429
12934*0,397+13983*0,368+25500*0,34+13751*0,315+27,4392*0,368-19,557*0,368=67542 млн. руб.
Вид тяги |
Годы эксплуатации |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Электрическая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12080 |
13138 |
Тепловозная |
1341 |
1341 |
2390 |
3438 |
4487 |
5536 |
6584 |
7633 |
8681 |
9730 |
10779 |
11827 |
12876 |
- |
- |
Затраты на пополнение локомотивного парка, тыс.руб. в год |
|||||||||||||||
Вид тяги |
Годы эксплуатации |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Вариант II |
|||||||||||||||
Электрическая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13420 |
433 |
Тепловозная |
3321 |
369 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
1107 |
- |
- |
Эксплуатационные расходы с учетом ежегодных затрат на пополнение локомотивного парка, тыс. руб. в год |
|||||||||||||||
Вид тяги |
Годы эксплуатации |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Вариант II |
|||||||||||||||
Электрическая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25500 |
13571 |
Тепловозная |
4662 |
1710 |
3497 |
4545 |
5594 |
6643 |
7691 |
8740 |
9788 |
10837 |
11886 |
12934 |
13983 |
- |
- |
