- •Билет 1. Что такое физиократия? какие особенности присущи учению физиократов?
- •Билет 2. В чем новизна характеристики рыночной цены в трактовке неоклассика а. Маршалла по сравнению с классическими трактатами?
- •Билет 5. Раскройте механизм возникновения прибавочной стоимости по к. Марксу.
- •Билет 6. Назовите основные направления маржинализма и его основные черты как научного подхода в изучении экономики.
- •Билет 7. Как обосновал к. Маркс неизбежность гибели капитализма и возникновения коммунистического общества?
- •Билет 8. В чем суть и основные положения закона ж. Б. Сея?
- •Билет 12. Какие идеи к. Маркса о развитии кпаиталима были его научной гипотезой, а какие подтвердились ?
- •Билет 13. Назовите основные направления русской экономической мысли конца 19- начала 20 веков.
- •Представители русской экономической мысли середины XIX - начала xXвека и их концепции
- •Билет 14. Назовите важнейшие черты классической политической экономии как научной школы.
- •15. Основные идеи меркантилизма, характеризующие экономику общества.
- •Билет 16. Каковы характерные черты американского классического институционализма?
- •Билет 17. Почему меркантелизм не является подлинно научной школой?
- •Билет 18. В чем суть закона сея?
- •Билет 19. Раскройте общие положения теории практических факторов производства сея.
- •Билет 20. Какие меры государственного регулирования экономики предлагал кейнс?
- •Билет 22. В чем суть теории народонаселения т. Мальтуса?
- •Билет 23. Каковы исторические предпосылки возникновения меркантелизма?
- •Билет 24. Почему а. Смита относят к экономистам мануфактурного периода развития капитализма?
- •Билет 25. Каковы представления физиократов об экономике?
- •Билет 26. В чем отличие учения т. Веблена от неоклассического учения об экономике?
- •Билет 27. Основные идеи у. Петти как родоначальника политической экономии в англии.
- •Билет 28. Каковы суждения т. Маршалла о равновесии в экономике?
- •Билет 29. Почему меркантелисты отождествляли экономическую теорию с экономичекой политикой?
- •Билет 30. В чем суть предельной производительности д. Б. Кларка?
- •Билет 31. В чем суть критики капитализма в трудах с . Сисмонди?
- •Билет 32. Н. Кондратьев и теория длинных волн.
- •Билет 33. Какие идеи п. Прудона об экономике являются критикой этого строя?
- •Билет 35. В чем вклад а. В. Чаянова в экономическую теорию?
- •Билет 36. В чем состоит принцип экономического либерализма в теории а. Смита?
- •Билет 37. Какие классы выделяет в обществе а. Смит?
- •Билет 38. Назовите направления американского классического институционализма?
- •Билет 39. «экономическая таблица» кенэ. О чем она?
- •Билет 40. В чем идеи теории предельной полезности?
- •Билет 41. Что вы можете сказать об идеях а. Тюрго как физиократа?
- •Билет 42. В чем суть концепции современного монетаризма?
- •Билет 43. Какие идеи об экономике можно считать классическими?
- •Билет 44. Какие направления экономической науки развивал м. И. Туган- барановский?
- •Билет 45. В чем предмет политической экономии у д. Рикардо?
- •Билет 46. Какие направления маржинализма вы знаете?
- •Билет 47. Назовите представителей меркантелизма и их идеи.
- •Билет 48. В чем отличие методологии институционализма от неоклассики?
- •Билет 49. Почему марксизм является леворадикальным направлением экономической науки?
- •Билет 50. В чем суть маржиналистской революции в политичекой экономии?
Билет 44. Какие направления экономической науки развивал м. И. Туган- барановский?
Либерально-реформистское направление марксизма в России («легальный марксизм») развивали М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве, С. Н. Булгаков.
М. И. Туган-Барановский (1865–1919) был одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом экономистов конца XIX – начала XX вв. Это было обусловлено как многогранностью его научной деятельности, так и значимостью разрабатываемых им проблем. В первой своей книге «Промышленные кризисы в Англии» (1894 г.) он следовал идеям II тома «Капитала» К. Маркса, но и отмечал, что механизм кризисов кроется в недостатке банковских ресурсов.
Он отстаивал идею необходимости развития капитализма в России, отвергал тезис народников о прочности крестьянской общины, полезности ее сохранения посредством переделов земли. Рассмотрев хозяйственную эволюцию Англии, Туган-Бара-новский в противовес народникам утверждает тезис о реальном существовании и быстром росте русского капитализма.
Итогом исследования русского капитализма стала книга «Русская фабрика в прошлом и настоящем» (1898 г.). Кустарная промышленность, несмотря на широкое развитие в России, неизбежно проходит различные ступени подчинения капиталу. Капиталистическая фабрика является более высокой формой организации производства.
Уже после 1890-х гг. Туган-Барановский отходит от ортодоксального восприятия идей Маркса и одним из первых выдвигает идею соединения трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности («Теоретические основы марксизма» 1905 г.).
Он утверждал, что предельные полезности свободно воспроизводимых хозяйственных благ пропорциональны их трудовым стоимостям. Это соотношение получило название «теорема Туган-Барановского».
Трудовая стоимость – определяющий фактор, полезность блага – определяемый фактор. Общественный спрос Туган-Барановский рассматривал как проявление общественной потребности, общественное предложение – как результат разделения труда по различным отраслям и сферам производства. Тем самым ученый выделял объективные и субъективные факторы, лежащие в основе цены.
Туган-Барановский построил концепцию разно-уровневости цен и ценностей (стоимостей) и их методической несоединимости с теорией распределения («Социальная теория распределения» 1913 г.). Он модифицировал схемы воспроизводства Маркса, введя три подразделения общественного производства, подверг критике «закон тенденции нормы прибыли к понижению» Маркса.
В работе «Социализм как положительное учение» Туган-Барановский рассматривает систему государственного социализма как одну из форм общественного устройства. Он считает, что элементы принуждения сохраняются до тех пор, пока сам человек не научится подчинять свои интересы общественным. Социальным идеалом, по мнению ученого, является не «социальное равенство, а социальная свобода. Общество совершенно свободных людей – вот конечная цель общественного прогресса». Однако социальный идеал «полностью никогда не будет достигнут», в приближении к нему и «заключается весь исторический прогресс человечества».
