22. Естественное движение населения России на протяжении 20 века и в начале 21 века. Половозрастная структура населения, ее динамика. Главные геодемографические проблемы страны.

Социально-экономические и политические преобразования в 1990-е гг. кардинально поменяли основные направления и характер внутренних миграций в России. Главным направлением пространственного перемещения населения внутри страны стали «центростремительные» миграционные потоки, — движение из северных и восточных регионов страны (Сибири, Дальнего Востока, Европейского Севера) в центральные и юго-западные регионы (Северный Кавказ, Центральную Россию).Территория России по показателю результативности внутренней миграции разделилась на две зоны. Первая зона объединяла регионы, притягивающие мигрантов, т. е. имевшие положительное сальдо миграции. К ней относятся Центральный, Северо-Западный и Южный федеральные округа. Вторая зона — территории, отдающие мигрантов, т. е. имевшие отрицательное сальдо миграции — (Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа). Крупнейшие мегаполисы страны Москва и Санкт-Петербург стягивают мигрантов преимущественно из областей из числа своего ближайшего окружения, регионов российского Севера, а также из Чеченской Республики. Для регионов Северного Кавказа характерна высокая интенсивность миграционного обмена, прежде всего, с сопредельными территориями и регионами Дальнего Востока и Сибири. Высокие показатели миграции в межрегиональном обмене на Северном Кавказе связаны с устойчивой тенденцией формирования миграционных потоков в регионе на основании этнического признака: русские выезжают из горной части национальных республик в равнинные территории с преобладанием русского населения (Кубань, Ставрополье, Ростовскую область), представители кавказских народов преимущественно возвращаются на этническую родину, в свои национальные автономии. Роль регионов Сибири и Дальнего Востока в миграционном обмене с Северным Кавказом порой достаточно велика. В большинстве своем это возвратная миграция выехавших в советское время трудовых мигрантов. Регионы Поволжья с высокоразвитой экономикой, в первую очередь нефтяной и нефтехимической промышленностью, активно притягивают мигрантов из регионов Сибири со сходной структурой экономики. Южные регионы Сибири довольно активно стягивают на себя миграционный поток из Дальневосточных регионов, более северных территорий и национальных автономий Сибири. Южные регионы Дальнего Востока активно притягивают мигрантов из северных регионов этого же округа.

Внешние миграционные процессы.

Россия пережила несколько крупных эмиграционных потоков, повлиявших на уменьшение численности населения. Прежде всего, это так называемый «Великий исход», вызванный Гражданской войной 1918–1921. Оценить его масштабы с достоверной точностью пока не удалось: скорее всего, он находится в интервале от минимума в 4 млн. человек до максимума в 12 млн. чел. Второй эмиграционный поток – это растянутый на весь период с 1970 по 1988 выезд из СССР на постоянное место жительства в другие страны по этническим и политическим мотивам. В этом потоке присутствуют две составляющие: первая – так называемая еврейская эмиграция в США и Израиль (примерно 200 тыс. человек); вторая – диссиденты, покинувшие в тот период СССР, их число крайне невелико в масштабах всей страны и не превышает 50 тыс. чел. Третий эмиграционный поток – массовый выезд за рубеж после либерализации законодательства в 1989. Число россиян, уехавших на постоянное место жительства за рубеж, находится в интервале от 800 тыс. до 1,2 млн. чел.

В период после окончания Гражданской войны и до начала Второй Мировой войны внешняя иммиграция как массовое явление практически отсутствовала. Сразу после Второй Мировой войны, по разным оценкам, в СССР было репатриировано около 3 млн. человек (узники немецких концентрационных лагерей, военнопленные немцы, итальянцы, японцы и т.д.). Большая их часть – три четверти – были репатриированы насильно. Около 60% репатриированных остались на территории России.

Современная ситуация в области внешней миграции складывается, с одной стороны, из интенсивного притока в Россию мигрантов из бывших республик СССР и существенно меньшего по объему выезда из России на постоянное место жительства в страны СНГ и развитые страны (Германию, Израиль, США и др.).

С середины 1970-х миграционный прирост для России в целом стал положительным, а в последнее десятилетие 20 в. еще более существенно изменился в пользу России. Наиболее интенсивные процессы перемещения населения отмечаются между РФ и странами СНГ и Балтии. Причем в отличие от периода 1979–1988, в 1989–2002 произошло существенное снижение потока эмигрантов из России в эти страны, а число въезжающих из ближнего зарубежья в нашу страну, наоборот, увеличилось. С 1989 по 2002 в Россию въехали 11 млн. чел., выехали – 5 млн., т.е. чистый миграционный прирост составил 6 млн. чел. Более половины мигрантов из бывших союзных республик приходится на русских по национальности.

Внутренняя миграция.

Внутренние миграционные процессы были достаточно интенсивными в дореволюционный период. Их пик пришелся на столыпинский период освоения Сибири: тогда в Сибирь переселилось около 3 млн. чел., в том числе примерно половина с территории нынешней Российской Федерации.

В советский период существовал весьма строгий административный контроль за передвижениями граждан. Значительные потоки внутренней миграции были связаны, прежде всего, с насильственным перемещением отдельных групп населения в годы коллективизации и сталинских репрессий, и с эвакуацией и реэвакуацией во время Великой Отечественной войны.

И, тем не менее, основные потоки внутренней миграции определялись процессами урбанизации, индустриализации и хозяйственного освоения территорий, богатых полезными ископаемыми. Они связаны, прежде всего, с освоением Крайнего Севера и Сибири, строительством БАМа и т.п. Экономические стимулы порождали интенсивную миграцию в зоны освоения, а тяжелые условия жизни – почти столь же интенсивный обратный поток. Предложения о хозяйственном освоении этих территорий вахтовым методом, т.е. без постоянного заселения, так и не были приняты, хотя низкая эффективность миграции (плохая приживаемость новоселов) и высокий уровень смертности в зонах освоения доказывали обоснованность таких предложений.

В последние годы в России произошла смена основного направления миграционных потоков – начался выезд населения из регионов Севера и Востока страны, наиболее богатых сырьевыми ресурсами, до этого многие десятилетия притягивавших переселенцев из других частей России и республик бывшего СССР. Наиболее значительные миграционные потери эти территории понесли в 1992, когда в связи с распадом СССР их покинули многие работавшие здесь выходцы из Украины и Белоруссии. Всего с 1992 по 1999 районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности потеряли за счет миграционного оттока почти 7% населения. В целом население сократилось в 66 субъектах Российской Федерации из 89. Наибольшая убыль – в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, к примеру, на Чукотке население сократилось втрое по сравнению с 1989, в Магаданской области – вдвое.

Наиболее высокие показатели естественной убыли в округах с высоким и низким уровнем развития Центральном и Северо-Западном ФО: -4,8; -3,6 промилле. Это обусловлено высокими показателями смертности в большинстве регионов этих групп: в Псковской, Новгородской, Тверской, Тульской, Смоленской, Ивановской, Владимирской, Костромской, Мурманской, Ленинградской областях. Это свидетельствует об угрожающих темпах сокращения численности прежде всего коренного, русского населения в России.

Максимальный естественный прирост характерен для Южного ФО, с наиболее низким уровнем развития, особенно в регионах с выраженным влиянием национальных традиций на демографические процессы. В большинстве регионов этой группы сохраняется высокая рождаемость в полтора и более раз выше, чем в среднем по России (республики Чечня, Дагестан, Ингушетия) - коэффициент естественного прироста населения от 12,5 до 23,2 промилле в 2010 году.