- •1.1 Проблема механической желтухи.
- •1.2 Синдром печеночной недостаточности при механической желтухе.
- •1.3 Особенности интегральных гематологических показателей.
- •Раздел 2
- •2.1. Материалы исследования
- •2.2. Исследование интегральных гематологических показателей и ферментов печени.
- •2.3 Методы математического анализа.
- •Раздел 3.
- •3.1 Результаты исследования.
- •3.2 Разделение пациентов в зависимости от принципов хирургического лечения
- •3.3 Расчет интегральных гематологических показателей, билирубина и ферментов печени по группам пациентов.
- •I группа: Эндоскопическая папилосфинктеротомия (эпст).
- •II группа: Одноэтапный подход к лечению.
- •III группа: Двухэтапный подход к лечению.
- •IV группа: Холецистостомия.
- •V группа: Санация холедоходуоденоанастомоза
- •VI группа: Удаление конкрементов холедоходуоденоанастомоза.
- •VIII группа: Эндоскопическое бужирование холедоха.
- •Раздел 4: выводы
3.2 Разделение пациентов в зависимости от принципов хирургического лечения
В зависимости от методов оперативного лечения пациенты были разделены на следующие группы:
I группа: Эндоскопическая папилосфинктеротомия – 48 человек;
II группа: Одноэтапный подход к лечению.
Холецистэктомия, холедохолитотомия, холедоходуоденоанастомоз по Юрашу - Виноградову – 39 человек;
Холецистэктомия, холедохолитотомия, холедоходуоденоанастомоз по Финстереру – 2 человека;
Холецистэктомия, гепатиколитотомия, гепатикоеюноанастомоз по Ру – 3 человека;
Холедохолитотомия с холедоходуоденоанастомозом по Юрашу – Виноградову – 1 человек;
Холецистэктомия, холедохолитотомия, холедохостомия по Керу – 1 человек;
Лапароскопическая холецистэктомия с дренированием холедоха по Пиковскому с интраоперационной холангиографией – 2 человека;
Холедоходуоденоанастомоз по Юрашу – Виноградову с интраоперационной холангиографией – 4 человека;
III группа: Двухэтапный подход к лечению.
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией, холедохостомией по Пиковскому, холедоходуоденоанастомозом по Юрашу – Виноградову – 18 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией, холедохостомией по Пиковскому с интраоперационной холангиографией, холедоходуоденоанастомозом по Юрашу – Виноградову – 5 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией из mini - доступа, холедохостомией по Пиковскому с интраоперационной холангиографией – 3 человека;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией из mini - доступа, холедохостомией по Пиковскому, холедоходуоденоанастомозом по Юрашу – Виноградову – 1 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией, холедохостомией по Пиковскому с интраоперационной холангиографией – 1 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией из mini - доступа, холедохостомией по Пиковскому – 5 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией, холедохолитотомией, холедохостомией по Пиковскому – 1 человек;
Эндоскопическая папилосфинктеротомия с последующей холецистэктомией с интраоперационной холангиографией – 1 человек;
IV группа: Холецистостомия – 2 человека;
V группа: Санация холедоходуоденоанастомоза – 1 человек;
VI группа: Удаление конкрементов холедоходуоденоанастомоза – 1 человек;
VII группа: Отказались от оперативного лечения – 10 человек;
VIII группа: Эндоскопическое бужирование холедоха – 1 человек;
IX группа: Не оперировались – 4 человека;
3.3 Расчет интегральных гематологических показателей, билирубина и ферментов печени по группам пациентов.
I группа: Эндоскопическая папилосфинктеротомия (эпст).
В данную группу вошло 48 человек, которым проводилась только ЭПСТ, после которой наблюдалась положительная динамика и дальнейшее оперативное лечение не проводилось.
Средний возраст пациентов данной группы составил 71,5 лет (ϭ±16,5 лет). Min – 27 лет, max – 94 года. Мода (Мо) составила 80 лет, медиана (Ме) – 78 лет. Коэффициент вариации составил 23%.
Средняя длительность лечения (койко-дни) составила 13,5 койко-дня (ϭ±5,9 койко дня). Min – 2 койко-дня, max – 34 койко-дня. Мода (Мо) составила 12 койко-дней, медиана (Ме) – 12 койко-дней. Коэффициент вариации 43,7%.
В ОРИТ из данной группы находились 5 человек. Средняя длительность пребывания пациентов в ОРИТ составила 2 койко-дня. Основная причина нахождения в ОРИТ – возраст пациента и тяжелая степень эндогенной интоксикации.
По степени билирубинемии при поступлении пациенты были разделены на группы:
Уровень били-рубина |
8,5 – 20,5 (норма) |
20,6 – 50,0 |
50,1 - 100,2 |
100,1 – 150,0 |
150,1 – 200,0 |
200,1 – 300,0 |
300,0 – 400,0 |
400,0 – 500,0 |
> 500,0 |
Кол-во больных |
16 |
10 |
3 |
10 |
5 |
1 (265) |
1(325) |
1 (478) |
1 (516,8) |
Таблица 1: Распределение больных I группы по степени билирубинемии при поступлении.
По уровню повышения печеночных ферментов (АлАТ, АсАТ) пациенты были разделены на группы:
Таблица 2: Распределение больных I группы по степени повышения АлАТ при поступлении.
Уровень АлАТ |
До 18 |
19 – 50 |
51 – 100 |
101 – 150 |
151 – 200 |
201 – 250 |
251 – 300 |
301 – 400 |
> 400,0 |
Кол-во больных |
2 |
13 |
9 |
9 |
4 |
7 |
1 |
2 (301,317) |
1 (418) |
Таблица 3: Распределение больных I группы по степени повышения АсАТ при поступлении.
Уровень АсАТ |
До 22 |
19 – 50 |
51 – 100 |
101 – 150 |
151 – 200 |
201 – 250 |
251 – 300 |
301 – 400 |
> 400,0 |
Кол-во больных |
3 |
15 |
9 |
7 |
6 |
1 |
5 |
1 (322) |
1 (441) |
В послеоперационном периоде средняя длительность снижения билирубина, АлАТ, АсАТ составила 14,3 дня (ϭ±11,9 дня). Min – 1 день, max – 20 дней. Мода (Мо) составила 6 дней, медиана (Ме) – 6 дней. Коэффициент вариации 83,2%. Ошибка репрезентативности – 2,1.
По степени эндогенной интоксикации в зависимости от показателей интегральных гематологических показателей пациенты были разделены следующим образом:
Таблица 4: распределение больных I группы в зависимости от эндогенной интоксикации по расчетам индекса интоксикации лейкоцитов Островского.
ИИЛ Островского |
Кол-во больных |
Койко-дни |
Норма (1,5) |
7 |
17,2 (±19,7) |
Легкая степень (1,6 – 2,5) |
16 |
14,06 (±5,39) |
Средняя степень (2,6 – 4,5) |
15 |
11,3 (±3,08) |
Тяжелая степень (>4,5) |
9 |
14,3 (±8,7) |
Таблица 5: распределение больных I группы в зависимости от эндогенной интоксикации по расчетам лейкоцитарной интоксикации Земского.
ЛйИИ Земского |
Кол-во больных |
Койко-дни |
Норма (<1 ед) |
1 |
25 |
Легкая степень (1-2 ед) |
13 |
15,5 (±6,8) |
Средняя степень (2,1 – 7 ед) |
29 |
11,9 (±4,1) |
Тяжелая степень (>7 ед) |
4 |
15,75 (±12,2) |
Таблица 6: распределение больных I группы в зависимости от эндогенной интоксикации по расчетам лейкоцитарного индекса интоксикации Кальф – Калифа.
ЛИИ Кальф - Калифа |
Кол-во больных |
Койко-дни |
Норма (0,5 - 1,5) |
21 |
14,05 (±5,24) |
Легкая степень (1,6 – 2,5) |
9 |
17 (±5,3) |
Средняя степень (2,6 – 4,5) |
7 |
8,8 (±3,05) |
Тяжелая степень (>4,5) |
10 |
14,4 (±8,7) |
Таблица 7: распределение больных I группы в зависимости от эндогенной интоксикации по расчетам индекса резистентности Кочнева – Кима.
ИРО Кочнева - Кима |
Кол-во больных |
Койко-дни |
Легкая степень (>100) |
22 |
15,8 (±6,68) |
Средняя степень (50 - 100) |
10 |
14,6 (±5,9) |
Тяжелая степень (<50) |
15 |
11,1 (±4,47) |
Таблица 8: распределение больных I группы в зависимости от эндогенной интоксикации по расчетам индекса соотношения лейкоцитов к СОЭ.
ИСЛСОЭ |
Кол-во больных |
Койко-дни |
Норма (0,4 – 0,9) |
9 |
13,5 (±6,0) |
Легкая степень (1 – 1,5) |
9 |
14,8 (±7,35) |
Средняя степень (1,6 – 5,0) |
25 |
14,7 (±6,14) |
Тяжелая степень (>5,0) |
4 |
11,25 (±3,77) |
