2. Средства доказывания в гражданском процессе.

В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и дру­гих юридически заинтересованных в исходе дела лиц яв­ляются одним из средств доказывания в гражданском про­цессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.

Дача объяснений по делу – это право, а не обязан­ность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Объяснения могут быть даны как устно, так и пись­менно.

Разновидностью объяснений сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц является при­знание. Признание — это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать кото­рые должна была другая сторона.

Признание считается судебным, когда сторона сдела­ла признание в судебном заседании либо до него в пись­менном заявлении, адресованном суду. Судебное призна­ние является доказательством по делу.

Внесудебное признание – это признание стороны, сде­ланное во внепроцессуальной обстановке. Такое призна­ние не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.

Свидетелем может быть любое физическое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, относящие­ся к делу. Основу показаний свидетеля составляют факти­ческие данные, которые восприняты им лично или подчерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение отдачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уго­ловную ответственность в установленном законом поряд­ке. В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется процессуальными правами (ст. 94 ГПК, ст. 188 ГПК).

В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказа­тельствам относятся официальные и частные докумен­ты, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Документы, полученные с помощью элек­тронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформле­ния. К письменным доказательствам могут быть отнесе­ны также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела.

Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном за­коном порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по собственной инициативе может провести осмотр местности, помещения, транспортного средства, а также предмета, если последний не может быть доставлен в суд.

Суд вправе произвести освидетельствование стороны или третьего лица для установления на их теле следов правонарушения, наличия особых примет и т.п., если при этом не требуется судебно-медицинская экспертиза.

В случае необходимости суд может предъявить для опознания свидетелю или стороне лицо, предмет либо животное.

Судебный эксперимент проводится судом в целях проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела. Он проводится по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда путем воспроизведения обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло.

Заключение эксперта – это представ­ленные в установленном законом порядке выводы сведу­щего лица, сделанные им в результате исследования фак­тических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит све­дения о фактах, имеющих значение для дела.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экс­пертиза (проводится несколькими экспертами одной спе­циальности) либо комплексная экспертиза (проводится не­сколькими экспертами разных специальностей).

Заключение эксперта составляется в письменной форме. В случае недостаточной ясности или неполноты экс­пертного заключения суд может назначить дополнитель­ную экспертизу. При несогласии суда с заключением экс­перта, а также в случае противоречий между заключения­ми разных экспертов суд вправе назначить повторную экс­пертизу (ст. 228 ГПК).

В целях правильного рассмотрения и разрешения граж­данских дел суд может использовать также новейшие средства доказывания – звукозаписи, видеозаписи и за­писи на иных носителях информации.

Звуко- и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (собы­тия). Полученные с помощью звуко- и видеозаписи сведе­ния о фактах оцениваются судом в совокупности с други­ми доказательствами.

Государственные органы в предусмотренных законом слу­чаях могут участвовать в деле для дачи заключения. Такое заключение признается средством доказывания в граждан­ском процессе (ст. 230 ГПК).

Закон выделяет в числе средств доказы­вания некоторые протоколы процессуальных действий - «протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, ус­тановленные при осмотре, освидетельствовании, предъяв­лении для опознания и судебном эксперименте». Протокол процессуальных действий допускаются в качестве средств доказывания только при условии их составления с соблюдением требований закона.