- •Понятия
- •1. Способность гражданина нести гражданско – правовую ответственность за вред, причиненный его противоправными действиями - деликтоспособность
- •1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение услуг, заказанных и оплаченных туристом.
- •Да, в соотвестствии со ст. 66 131фз Статья 66. Советы муниципальных образований субъектов Российской Федерации
- •Право наследования
- •Дисциплина труда
- •Вопрос: Правомерно ли была отчислена студентка из института?
Да, в соотвестствии со ст. 66 131фз Статья 66. Советы муниципальных образований субъектов Российской Федерации
1. В каждом субъекте Российской Федерации образуется совет муниципальных образований субъекта Российской Федерации.
Организация и деятельность советов муниципальных образований субъектов Российской Федерации осуществляются в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", применяемыми к ассоциациям.
Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации по взаимодействию органов государственной власти субъектов Российской Федерации с советами муниципальных образований субъектов Российской Федерации определяются законами субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)
2. Съезд (собрание членов) совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации:
1) утверждает устав совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации;
2) определяет размеры и порядок уплаты членских взносов на осуществление деятельности совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации и содержание органов управления совета муниципальных образований;
3) избирает органы управления совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации;
4) осуществляет иные полномочия, определенные уставом совета муниципальных образований субъекта Российской Федерации.
3. Совет муниципальных образований субъекта Российской Федерации не вправе вмешиваться в деятельность муниципальных образований, ограничивать их деятельность.
Право наследования
5. Родители несовершеннолетнего Саши были лишены родительских прав. В 14 лет Саша был передан на попечение в приемную семью. Когда Саше исполнилось 16 лет, оба его родителя скончались. У родителей была двухкомнатная квартира. Законный представитель Саши, действуя в его интересах, обратился к нотариусу в связи с открытием наследства.
Однако нотариус сообщила, что в связи с тем, что родители Саши были лишены родительских прав и Саша был передан на попечение в приемную семью, то он автоматически утратил право на наследования имущества после своих родителей.
Вопрос: прав ли нотариус в данной ситуации? Ответ обоснуйте.
Дисциплина труда
6. Сотрудник банка, Иванов А. И. работает в должности администратора зала. Его рабочий день начинается с 9-00. Факт своевременного прихода на работу подтверждается отметкой в системе электронной пропускной системы установленной на служебном входе в банк. 10 октября 2016 года, Иванов А. И. пришел на работу в 9-10, 13 октября 2016 прибыл на рабочее место в 9-25, 14 октября 2016 прибыл на работу в 9-18.
17 октября 2016, непосредственный руководитель Иванова А. И., подготовил докладную записку руководителю банка по факту опозданий. В качестве подтверждения представил распечатку из электронно – пропускной системы банка.
Руководитель банка, рассмотрев докладную по факту опозданий Иванова А. И., 20 октября 2016 издал приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности и объявил Иванову А. И. строгий выговор.
С данным приказом Иванов А. И был ознакомлен под роспись в течение трех рабочих дней.
Вопрос: была ли соблюдены процедура привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности?
ТК РФ, Статья 192. Дисциплинарные взыскания
|
Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 192 ТК РФ |
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Процедура не соблюдена
Авторское право
7. Театральное государственное учреждение (в дальнейшем будем именовать его театр) поставило спектакль "Жизнь во благо" по сценарию современного автора. Музыка для спектакля была написана композитором по специальному заказу театра. Композитор не является работниками театра. При этом композитор является гражданином Германии.
В создании спектакля принимали участие также штатные работники театра: осветители, артисты, костюмеры. Финансовую помощь в создании спектакля оказал спонсор ООО «Виталайф».
Вопрос: кто является автором результата интеллектуальной деятельности? Что будет выступать в качестве объекта интеллектуальной деятельности в данном примере? Ответ обоснуйте.
Административное право
8. Гражданин К. в 2012 году продал свой автомобиль марки «Форд Фокус». 03.08.2012 г. автомобиль был снят с учета в связи с отчуждением, государственные регистрационные знаки Т386ВУ 197 сданы и выданы транзитные номера *** со сроком до 23.08.2012 г.
Постановлением инспектора ДПС 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Чека С.А. от 21 августа 2015 года Ш.А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке.) и на него наложен административный штраф в размере 500 руб.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Не согласившись с данным, протоколом гражданин К. обратился в суд с требованием отменить его. В обоснование своих требований гражданин К. привел следующие аргументы:
- в 2012 году он заключил договор купли -продажи с гражданином С.;
- договор был оформлен в простой письменной форме;
- 03.08.2012 года, автомобиль был снять с регистрационного учета;
- новому собственнику были выданы транзитные номера;
- автомобиль гражданин К. перегнал в город, где проживает гражданин С.
Вопрос: содержится ли в действиях гражданина К. состав административного правонарушения? Ответ обоснуйте.
Образовательное право
9. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года N 599 "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки", которым определено обеспечение 100% доступности дошкольного образования для детей в возрасте от трех до семи лет. На основании данного Указа издан приказ комитета по образованию г. Барнаула от 27 декабря 2012 года N 2154-осн в части пунктов 3, 4 утвержденного плана мероприятий на 2013 год "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки"; возложении на комитет по образованию г. Барнаула обязанности вернуть 4000 мест в дошкольные образовательные учреждения для детей от трех до семи лет.
В соответствии с пунктами 3 и 4 «Плана мероприятий по реализации Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. N 599» г. Барнаула, сокращено количество мест в ДОУ для детей до 3-летнего возраста на 4000 мест и увеличено количество мест для детей старше 3 лет.
Дайте правовую оценку решению комитета по образованию г. Барнаул.
Были ли нарушены права участников образовательных отношений данным приказом?
Вернуть места до 3 лет правомерно отказано, поскольку приказ издан председателем комитета в пределах своих полномочий в целях решения организационных вопросов, отнесенных к компетенции комитета; оснований для признания пунктов не соответствующими закону не установлено.
10. Приказом N 10/642 от 12 декабря 2014 года директора Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета М.Ю., являвшаяся студенткой 3-го курса группы 5121102 очной (контрактной) формы обучения юридического отделения по направлению "030900.62 Юриспруденция", отчислена из университета со 2 декабря 2014 года за нарушение обязанностей, предусмотренных уставом, правилами внутреннего распорядка университета и правилами проживания в общежитии университета, иными локальными актами университета.
Основанием для отчисления М.Ю. явилась служебная записка заместителя директора по социально-воспитательной работе Н. о спровоцированном истицей в учебном заведении в присутствии других лиц конфликте с нецензурной бранью, ударом по голове и угрозами в адрес другой студентки - ФИО1.
Пунктом 6.16 Устава Казанского (Приволжского) федерального университета предусмотрено, что студент может быть отчислен из университета за нарушение обязанностей, предусмотренных Уставом, Правилами внутреннего распорядка университета и Правилами проживания в общежитии университета, иными локальными актами университета. Студент отчисляется приказом ректора по представлению декана факультета, директора института, директора филиала.
Согласно пункту 8.17 Правил внутреннего распорядка университета дисциплинарное взыскание в виде отчисления из КФУ (его обособленного учебного структурного подразделения) налагается исключительно ректором КФУ по представлению полномочных руководителей соответствующих подразделений.
