В2. Рельеф как фактор эрозии почв, показатели его оценки.

Рельеф- форма, очертания земной поверхности, совокупность неровностей твёрдой земной поверхности и иных твёрдых планетных тел, разнообразных по очертаниям, размерам, происхождению, возрасту и истории развития.

Показатели:

1.уклон- показатель крутизны склона, отношение превышения местности к горизонтальному положению, на котором оно наблюдается. (I=C*h*100/P*1/75), где С-длина горизонталей, h- высота сечения рельефа, 100-величина для перевода в проценты, P- площадь пахотного контура,м² ,1,75- процентное выражение тангенса одного градуса

2.коэффициент эрозионного потенциала рельефа (Для каждого 100 метрового отрезка линии стока рассчитывается коэффициент эрозионного потенциала R по формуле):

R= L^a ·[n^(1+a) -(n-1)^1+a ]*i_n ^1,45 L-длина отрезка, м a — показатель степени при длине n-порядковый номер отрезка in-уклон на отрезке, %;

3.Поперечный профиль склона-

4-поперечно-вогнутый(собирающий)

5-поперечно-выпуклый (рассеивающий)

(1-продольно-выпукный,2- продольно-вогнутый, 3-продольно-прямой)

4.экспозиция, т.е. их ориентировка относительно стран света, влияет на микроклимат, растительность, содержание влаги в почве.

5.характеристика почв (тип, подтип, мех.состав);

6.потенциальный смыв почвы (т/га в год).

Факторы:

1.крутизна I=(L*h*100)/(Р,м2*1.75). L-длина горизонталей; h-сечение рельефа;

2. Коэффициент расчлененности территории:

K_R = L/P, где L- длина овражно-балочной сети,км, P- площадь землепользования, км²

3.плотность оврагов П=кол-во оврагов/Р,км2

4.местный базис эрозии- превышение между самой высокой и низкой точкой местности.

5 Коэффициент распаханности:

K_р =P_п /P, где P_п – площадь пашни хозяйства, км²

Продольный профиль-характеризуется по расстоянию между горизонталями.

Поперечный профиль - по конфигурации горизонталей.

Продольно выпуклый поперечно вогнутый- максимально опасный.

Продольно вогнутый поперечно выпуклый- минимально опасный.

В3. Определить стоимость перенесения проекта в натуру,если известны L (км)

лесных полос - всего 17,2 км,в т.ч. полезащитных – 5,2 км; стокорегулирующих – 7,8 км; прибалочных 4,2 км. (без учета затрат на проложение теодолитных ходов и переезды)

ОНЗТ(общественно необходимые затраты труда сборник), 1996, Ч.V11, Гл.8,§18.4,табл.117,ппПрим. 1, К=0,3в

Прим. 4, К=1,6в ; Прил.: 1, 2, К = 1,05а = 1213в = 208

[1213+(208*5,2)+(208*7,8*1,6) +(208*4,2*0,3)] *1,05*4,22 = 22830,82

Билет 22 в1. Сущность и виды эффективности землеустройства.

Экономическая эффективность – результативность, соотношение результатов деятельности и затраченных на их достижение ресурсов.

Сущность эффективности землеустройства раскрывают следующие принципы:

1. При формировании оценочных показателей необходимо учитывать интересы землевладельцев и землепользователей с одной стороны, и общественные интересы с другой. Отсюда вытекает необходимость определения хозрасчетной (коммерческой) и народнохозяйственной эффективности.

2. Поскольку земля выступает как пространственный базис, средство производства и элемент окружающей среды при формировании систем показателей необходимо учитывать эти аспекты.

3. При расчете показателей необходимо вычленять из общественного эффекта эффект от собственно землеустроительных мероприятий, сопоставив его с соответствующими затратами.

4. Необходимо учитывать разрыв во времени между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта от них.

Поскольку землеустройство может рассматриваться по отношению к окружающей среде, производству и обществу в целом, выделяют следующие виды эффективности:

- экологическую; - производственно-экономическую; - социальную.

Экологическая эффективность связана с необходимостью охраны окружающей среды и отображает степень влияния землеустроительных мероприятий на экологическое состояние земельных ресурсов (природоохранные, противоэрозионные, рекультивационные мероприятия).

Производственно-экономическая эффективность обусловлена влиянием организации территории на характер производства, его результативность.

Социальная эффективность характеризуется укреплением земельных отношений, стабильностью землепользования и землевладения.

Различают абсолютную и сравнительную экономическую эффективность.

С методологической точки зрения различают фактическую и расчетную эффективность.

Фактическаярассчитывается в процессе контроля за осуществлением проекта.

Расчетнаяосуществляется при обосновании проектных мероприятий.

Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность.

В народнохозяйственном аспекте землеустройство выступает как инструмент распределения земельного фонда страны по категориям и землевладениям.

Определение народнохозяйственной эффективности производят в следующих случаях:

1. При образовании, укрупнении, разукрупнении землевладений.

2. При изменении специализации.

3. При изменении организационных форм хозяйствования.

4. При осуществлении природоохранных и противоэрозионных мероприятий.

Хозрасчетная эффективность отражает влияние намеченной проектом организации территории на результативность деятельности конкретных предприятий или их подразделений.

Наиболее распространенными случаями определения хозрасчетной эффективности являются:

1. Обоснование мероприятий связанных с трансформацией и освоением не сельскохозяйственных угодий.

2. Обоснование вводимых севооборотов.

3. При обосновании внутрисевооборотной организации территории.

4. При планировании мероприятий по улучшению плодородия почв.