- •Понятие, задачи и система уп. Наука уп
- •1. Понятие, предмет и метод уп
- •2. Взаимодействие уп с другими отраслями российского права, мп и нормами морали (вопрос 3)
- •2. Уголовно-исполнительное право
- •3. Административное право
- •4. Система и задачи уголовного права (вопрос 4)
- •Принципы уп
- •1. Понятие и значение принципов уп. Система принципов уп.
- •Уголовный закон
- •Уголовный Закон
- •3. Структура уголовного закона
- •Действие уголовного закона во времени
- •2. Время совершения преступления
- •3. Обратная сила уз
- •4. Прочие аспекты, связанные с обратной силой уз
- •Действие уз в пространстве и по кругу лиц
- •1. Действие уз в пространстве
- •3. Выдача лиц, совершивших преступление
- •2) По приемам (способам):
- •Понятие преступления
- •1. Понятие преступления
- •Формальный подход
- •Преступление запрещено законом
- •Материальный подход
- •Формально-материальный подход
- •2. Признаки преступления
- •1. Преступление – это деяние
- •2. Преступление – виновное деяние
- •3. Преступление – общественно-опасное деяние
- •4. Преступление – уголовно-противоправное деяние
- •4. Малозначительное деяние
- •1) Правоприменитель в результате неразработанности не знает и не умеет применять малозначительность как основание для решений;
- •2) Избегает дополнительных реабилитирующих решений по уже возбужденным делам.
- •5. Категоризация преступлений, ее значение
- •3. По степени общественной опасности состава.
- •Состав преступления
- •Уголовная ответственность и ее основание
- •2. Понятие состава преступления
- •Объективная сторона преступления, её значение.
- •Общественно-опасное деяние (действие или бездействие)
- •Общественно-опасное последствие
- •Способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения
- •Причинная связь – по поводу ее мнения авторов разделились:
- •Общественно-опасное деяние. Действие и бездействие.
- •Субъектом действия (бездействия) может быть лишь физ. Лицо
- •Субъект поведения должен быть вменяемым
- •4) Быть обусловлена таким предшествующим поведением лица, в результате которого создается угроза наступления вреда правоохраняемым интересам.
- •III. По конструкции состава
- •Законодатель не указывает в некоторых статьях ук на ущерб
- •В формальных составах на практике не требуется доказывать ущерб.
- •1) Эквивалентная причина:
- •Понятие и признаки субъекта преступления
- •Тяжкие преступления против личности
- •Большинство имущественных преступлений
- •Некоторые преступления против общественной безопасности
- •Понятие и критерии невменяемости
- •4 Вывода:
- •Прямой (ч.2 ст.25 ук)
- •2) Должен был и мог их предвидеть
- •А. Преступление с двумя формами вины
- •Описан в ч.1 ст.28 ук. Имеет 2 подвида:
- •Описан в ч.2 ст.27 ук рф
- •Мотив и цель преступления
- •Неоконченное преступление
- •1. Стадии совершения преступления, понятие и виды.
- •Глава 6 ук "Неоконченное преступление" указания на них не содержит. Однако в теории уголовного права они выделяются.
- •2. Оконченное и неоконченное преступление
- •Понятие и виды неоконченного преступления
- •Покушение на преступление
- •1) Понятия «добровольный отказ от совершения преступления» и «покушение на преступление» являются взаимоисключающими.
- •Добровольный отказ от преступления
- •Множественность преступлений
- •2. Единичное преступление
- •3. Совокупность преступлений и ее виды
- •4. Рецидив преступлений
- •1. Соучастие имеет акцессорную (не может существовать отдельно от основного) природу.
- •2. Соучастие как самостоятельная форма преступной деятельности
- •3. Оценка уровня общественной опасности совместной преступной деятельности по сравнению с преступной деятельностью индивидуально действующего лица
- •В теории уп признаки соучастия подразделяются на:
- •1. Объективные
- •2. Субъективные
- •1. Объективные признаки
- •1) Взаимообусловленность деяний двух или более лиц
- •2) Единый для соучастников преступный результат
- •3) Причинная связь между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом:
- •2. Субъективные признаки:
- •Исполнитель
- •2) Посредственное причинение вреда
- •Организатор
- •Виды и формы соучастия
- •1. Простое соучастие (соисполнительство)
- •2. Сложное соучастие (с юридическим разделением ролей)
- •1. Группа лиц
- •2. Группа лиц по предварительному сговору
- •2) Вторая позиция, которую часто пытаются отстоять нижестоящие суды
- •3. Организованная группа
- •4. Преступное сообщество (преступная организация)
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Понятия и система обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •2. Необходимая оборона
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •4. Крайняя необходимость
- •5. Физическое или психическое принуждение
- •6. Обоснованный риск
- •1) Условия правомерности, относящиеся к приказу или распоряжению
- •2) Условия правомерности, относящиеся к исполнителю приказа или распоряжения
- •Понятие и цели наказания
- •1. Понятие и признаки наказания
- •1) Наказание - это мера государственного принуждения.
- •2) Назначается по приговору суда.
- •3) Основание его назначения – совершение преступления.
- •6) Признаком наказания и последствием является судимость.
- •7) В наказании заключается отрицательная оценка преступника и его деяния со стороны государства
- •Система и виды наказаний
- •1. Понятие и значение системы наказаний
- •1. Разнообразие видов
- •2. Виды наказаний
- •I. Законодательная классификация – в зависимости от порядка назначения:
- •3. Штраф
- •4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •6. Обязательные работы
- •9. Ограничение свободы
- •10. Принудительные работы
- •15. Назначение и изменение осужденным к лс вида исправительного учреждения
- •5 Составов, за которые назначается ск:
- •Назначение наказания
- •1. Общие начала назначения наказания
- •2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •II. Другие авторы делят данные обстоятельства на три группы:
- •Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного Особенной части ук;
- •Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи;
- •Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. В качестве обязательного.
- •1) Поглощение менее строгого наказания более строгим;
- •2) Частичное сложение назначенных наказаний;
- •3) Полное сложение назначенных наказаний.
- •9. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Освобождение от наказания
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Отсрочка отбывания наказания
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Амнистия и помилование
- •Судимость
- •Принудительные меры медицинского характера
- •Глава 15 (ст. 97 - 104)
- •Конфискация имущества
- •Глава 15.1 (ст. 104.1 - 104.3)
- •Несовершеннолетние
- •Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1. Понятия и система обстоятельств, исключающих преступность деяния
Обстоятельства, исключающие преступность деяния - это условия, при которых деяние, внешне напоминающее преступление, в действительности таковым не является.
Более того, в двух случаях признается общественно полезным (необходимая оборона и задержание лица, совершившего преступление).
Наш УК решает вопрос о правовой природе данных обстоятельств более корректно - он называет их обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в них отсутствует не одно какое-либо свойство преступления, а все, предусмотренные ч. 1 ст. 14 УК:
1) общественная опасность,
2) виновность,
3) уголовная противоправность,
4) деяние в УП-смысле
Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в действующем УК расширена.
В УК 1922, 1926, 1960 гг. - два обстоятельства: необходимая оборона и крайняя необходимость.
В действующем УК - 6 штук, их можно разделить на две группы, в зависимости от отношения к ним законодателя:
Общественно-полезные обстоятельства («Не является преступлением причинение вреда лицу…»)
а) необходимая оборона (ст. 37)
б) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38)
Непреступные виды причинения вреда «охраняемым УЗ интересам» («не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам…»)
а) крайняя необходимость (ст. 39)
б) физическое или психическое принуждение (ст. 40)
в) обоснованный риск (ст. 41)
г) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42)
Упоминание о наличии «вреда» не следует расценивать, как утверждение о наличии общественной опасности. Вред - вынужденный, оправданный, строго регламентированный законодателем и не опасный для общества.
КРЫЛОВА: включение таких обстоятельств, как физическое или психическое принуждение (ст. 40) и исполнение приказа или распоряжения (ст. 42) излишне. Обоснование:
В случае непреодолимого физического принуждения в силу невозможности лица руководить своими действиями отсутствует деяние в уголовно-правовом смысле. Место подобной нормы — в главе о понятии преступления (гл. 3 УК)
Что касается преодолимого физического принуждения, а также психического принуждения, которое, по мысли законодателя, всегда преодолимо - отсылка к институту крайней необходимости (ст. 39 УК)
Смысл нормы об исполнении обязательного приказа или распоряжения состоит в том, что лицо, выполняющее обязательные для него, не являющиеся явно незаконными приказ или распоряжение, не совершает преступления. Ответственность за причиненный вред возлагается на лицо, отдавшее приказ - посредственное причинение вреда» (ст. 33 УК)
Что касается явно (в статье сказано – «заведомо») незаконных приказа или распоряжения, то ответственность за их выполнение не исключается и наступает на общих основаниях.
ст.122 УК. - примечание, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
Некоторые юристы сочли возможным говорить о введении в наше УП института согласия потерпевшего на причинение вреда в таком ограниченном варианте. КРЫЛОВА: это не так. Законодатель в данном случае говорит лишь об «освобождении» от ответственности, а не об ее «исключении», так что деяние все равно преступное по сути.