1) Взаимообусловленность деяний двух или более лиц

• Действия каждого соучастника являются составной частью общей деятельности по совершению преступления, взаимно дополняют друг друга в направлении одного преступления.

• Невыполнение своих действий кем-либо из соучастников в задуманном месте, установленном времени и определенной обстановке делает невозможным совершение преступления либо существенным образом затрудняет его совершение

2) Единый для соучастников преступный результат

3) Причинная связь между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом:

• Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до момента его окончания.

• Единственным исключением из этого правила являются случаи, когда согласно разработанному плану соучастник совершает свои действия после окончания преступления, например укрывает похищенное имущество (пособничество).

2. Субъективные признаки:

• Совместность умысла

Применительно к институту соучастия умысел является объединяющим началом психического отношения исполнителя и иных соучастников к совместно содеянному.

Без осведомленности о совместном совершении преступления нет соучастия.

Две основные позиции:

1) для соучастия необходима осведомленность соучастника о присоединившейся деятельности других лиц (двух- или многосторонняя субъективная связь)

2) в ряде случаев исполнитель может не знать о присоединившейся к его деянию деятельности подстрекателя и пособника (односторонняя субъективная связь).

В отличие от индивидуально действующего лица для соучастника содержание умысла, как правило, шире:

• интеллектуальный элемент умысла соучастника

- отражает осознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично действия, но и общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками, а также

- предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий в результате объединенных действий, выполняемых совместно с другими соучастниками.

• волевой элемент умысла соучастника

- включает в себя либо желание наступления единого для всех преступного результата,

- либо сознательное допущение или безразличное отношение к единому для соучастников последствию, наступившему в результате объединения их усилий.

• знание о совместности совершения преступления

Мотивы и цели при соучастии могут быть различными и не влияют на квалификацию, но учитываются при индивидуализации наказания. Однако в тех случаях, когда они предусматриваются в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК в качестве обязательных, ответственность за соучастие в преступлении может наступать только для тех лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению.

• Соучастие только в умышленном преступлении

Согласно УК совместное участие возможно только в умышленном преступлении. Поэтому неосторожно действующие лица несут самостоятельную ответственность.

КОМИССАРОВ: в последние годы в литературе пытаются оформить институт неосторожного сопричинения. Однако УК не предусматривает самостоятельного существования такого института.

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются:

• организатор

• подстрекатель

• пособник.

Совместность преступной деятельности нескольких лиц не означает, что каждое из этих лиц вносит одинаковый вклад в достижение общего преступного результата.

Реальный вклад того или иного соучастника зависит от того,

• какую он играет роль в совершении преступления,

• с какой интенсивностью осуществляет свои действия, и ряда других обстоятельств.

При этом российский УК не признает обязательного смягчения УО для других соучастников в зависимости от их роли .

Характер участия лица в совершении преступления определяется функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления.

• Подразделение соучастников на организаторов, подстрекателей, пособников и исполнителей имеет смысл применительно лишь к тем случаям, когда виновные действуют с юридическим распределением ролей.

• В случаях, когда два или более лица совместно выполняют объективную сторону конкретного преступления, они признаются соисполнителями.

Вместе с тем и в этом случае возможно различие в характере и степени участия в преступлении отдельных соисполнителей/ Поэтому в теории и судебной практике выделяется фигура инициатора преступления, которая обозначает лицо, совмещающее при соисполнительстве функции подстрекателя и исполнителя. Инициирующая роль такого лица должна учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК).

• По степени значимости участия лица в совершении преступления можно выделить:

• главных (исполнитель и организатор)

• второстепенных (подстрекатель и пособник) соучастников

Это подразделение имеет правовое значение, поскольку степень участия соучастников в совершении преступления учитывается при назначении наказания (ст. 63 УК).

Определяя особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии, законодатель ориентирует судебные органы на:

• обязательный учет характера и степени фактического участия лица в совершении преступления,

• значение этого участия для достижения цели преступления,

• его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК).