- •Понятие, задачи и система уп. Наука уп
- •1. Понятие, предмет и метод уп
- •2. Взаимодействие уп с другими отраслями российского права, мп и нормами морали (вопрос 3)
- •2. Уголовно-исполнительное право
- •3. Административное право
- •4. Система и задачи уголовного права (вопрос 4)
- •Принципы уп
- •1. Понятие и значение принципов уп. Система принципов уп.
- •Уголовный закон
- •Уголовный Закон
- •3. Структура уголовного закона
- •Действие уголовного закона во времени
- •2. Время совершения преступления
- •3. Обратная сила уз
- •4. Прочие аспекты, связанные с обратной силой уз
- •Действие уз в пространстве и по кругу лиц
- •1. Действие уз в пространстве
- •3. Выдача лиц, совершивших преступление
- •2) По приемам (способам):
- •Понятие преступления
- •1. Понятие преступления
- •Формальный подход
- •Преступление запрещено законом
- •Материальный подход
- •Формально-материальный подход
- •2. Признаки преступления
- •1. Преступление – это деяние
- •2. Преступление – виновное деяние
- •3. Преступление – общественно-опасное деяние
- •4. Преступление – уголовно-противоправное деяние
- •4. Малозначительное деяние
- •1) Правоприменитель в результате неразработанности не знает и не умеет применять малозначительность как основание для решений;
- •2) Избегает дополнительных реабилитирующих решений по уже возбужденным делам.
- •5. Категоризация преступлений, ее значение
- •3. По степени общественной опасности состава.
- •Состав преступления
- •Уголовная ответственность и ее основание
- •2. Понятие состава преступления
- •Объективная сторона преступления, её значение.
- •Общественно-опасное деяние (действие или бездействие)
- •Общественно-опасное последствие
- •Способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения
- •Причинная связь – по поводу ее мнения авторов разделились:
- •Общественно-опасное деяние. Действие и бездействие.
- •Субъектом действия (бездействия) может быть лишь физ. Лицо
- •Субъект поведения должен быть вменяемым
- •4) Быть обусловлена таким предшествующим поведением лица, в результате которого создается угроза наступления вреда правоохраняемым интересам.
- •III. По конструкции состава
- •Законодатель не указывает в некоторых статьях ук на ущерб
- •В формальных составах на практике не требуется доказывать ущерб.
- •1) Эквивалентная причина:
- •Понятие и признаки субъекта преступления
- •Тяжкие преступления против личности
- •Большинство имущественных преступлений
- •Некоторые преступления против общественной безопасности
- •Понятие и критерии невменяемости
- •4 Вывода:
- •Прямой (ч.2 ст.25 ук)
- •2) Должен был и мог их предвидеть
- •А. Преступление с двумя формами вины
- •Описан в ч.1 ст.28 ук. Имеет 2 подвида:
- •Описан в ч.2 ст.27 ук рф
- •Мотив и цель преступления
- •Неоконченное преступление
- •1. Стадии совершения преступления, понятие и виды.
- •Глава 6 ук "Неоконченное преступление" указания на них не содержит. Однако в теории уголовного права они выделяются.
- •2. Оконченное и неоконченное преступление
- •Понятие и виды неоконченного преступления
- •Покушение на преступление
- •1) Понятия «добровольный отказ от совершения преступления» и «покушение на преступление» являются взаимоисключающими.
- •Добровольный отказ от преступления
- •Множественность преступлений
- •2. Единичное преступление
- •3. Совокупность преступлений и ее виды
- •4. Рецидив преступлений
- •1. Соучастие имеет акцессорную (не может существовать отдельно от основного) природу.
- •2. Соучастие как самостоятельная форма преступной деятельности
- •3. Оценка уровня общественной опасности совместной преступной деятельности по сравнению с преступной деятельностью индивидуально действующего лица
- •В теории уп признаки соучастия подразделяются на:
- •1. Объективные
- •2. Субъективные
- •1. Объективные признаки
- •1) Взаимообусловленность деяний двух или более лиц
- •2) Единый для соучастников преступный результат
- •3) Причинная связь между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом:
- •2. Субъективные признаки:
- •Исполнитель
- •2) Посредственное причинение вреда
- •Организатор
- •Виды и формы соучастия
- •1. Простое соучастие (соисполнительство)
- •2. Сложное соучастие (с юридическим разделением ролей)
- •1. Группа лиц
- •2. Группа лиц по предварительному сговору
- •2) Вторая позиция, которую часто пытаются отстоять нижестоящие суды
- •3. Организованная группа
- •4. Преступное сообщество (преступная организация)
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Понятия и система обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •2. Необходимая оборона
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •4. Крайняя необходимость
- •5. Физическое или психическое принуждение
- •6. Обоснованный риск
- •1) Условия правомерности, относящиеся к приказу или распоряжению
- •2) Условия правомерности, относящиеся к исполнителю приказа или распоряжения
- •Понятие и цели наказания
- •1. Понятие и признаки наказания
- •1) Наказание - это мера государственного принуждения.
- •2) Назначается по приговору суда.
- •3) Основание его назначения – совершение преступления.
- •6) Признаком наказания и последствием является судимость.
- •7) В наказании заключается отрицательная оценка преступника и его деяния со стороны государства
- •Система и виды наказаний
- •1. Понятие и значение системы наказаний
- •1. Разнообразие видов
- •2. Виды наказаний
- •I. Законодательная классификация – в зависимости от порядка назначения:
- •3. Штраф
- •4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •6. Обязательные работы
- •9. Ограничение свободы
- •10. Принудительные работы
- •15. Назначение и изменение осужденным к лс вида исправительного учреждения
- •5 Составов, за которые назначается ск:
- •Назначение наказания
- •1. Общие начала назначения наказания
- •2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
- •II. Другие авторы делят данные обстоятельства на три группы:
- •Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного Особенной части ук;
- •Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи;
- •Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. В качестве обязательного.
- •1) Поглощение менее строгого наказания более строгим;
- •2) Частичное сложение назначенных наказаний;
- •3) Полное сложение назначенных наказаний.
- •9. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Освобождение от наказания
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •Отсрочка отбывания наказания
- •Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
- •Амнистия и помилование
- •Судимость
- •Принудительные меры медицинского характера
- •Глава 15 (ст. 97 - 104)
- •Конфискация имущества
- •Глава 15.1 (ст. 104.1 - 104.3)
- •Несовершеннолетние
- •Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
4. Малозначительное деяние
Статья 14. Понятие преступления
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Понятия "преступление" и "малозначительное деяние" находятся в одной статье, чтобы подчеркнуть их связь.
!!! НЕЛЬЗЯ отождествлять малозначительное деяние и малозначительное преступление.
МД - оценочное понятие.
Большая роль ложится на плечи правоприменителя.
3 признака малозначительного деяния:
1. МД должно формально содержать в себе признаки деяния, предусмотренного УК.
Это сходство - внешнее, формальное.
2. При МД умысел лица направлен именно на совершение МД.
Умысел - прямой, конкретизированный.
Если умысел направлен на нанесение значительного вреда, о малозначительности речи быть не может.
То же самое, если умысел прямой, но неконкретизированный.
3. В МД должна отсутствовать ОО.
Прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.
Малозначительные деяния возможны лишь в умышленных преступлениях (причем, совершенных с прямым умыслом), когда лицо желало причинить именно незначительный вред.
Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступными, когда малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по независящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло.
Если в статье УК назван размер минимальный размер вреда, причиненного преступлением, то причинение такового ниже границы означает отсутствие состава преступления, а не признание деяния малозначительным.
Малозначительные деяния совершаются с прямым конкретизированным умыслом. Если умысел неконкретизированный (карманник залез в карман не зная сумму), то здесь будет покушение на преступление.
При фактической ошибке лица его действия (бездействия) квалифицируются как покушение на то преступление, которое оно замышляло совершить (если ты пробрался в банк, с целью украсть из него миллион, но украл 500 рублей, ты будешь осужден за покушение на кражу В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ).
По своей правовой природе малозначительные деяния – это непреступные правонарушения или аморальные проступки.
Статья Базаровой:
Уголовно-правовая малозначительность не находит реализации в деятельности органов предварительного следствия и суда.
Причины две:
1) Правоприменитель в результате неразработанности не знает и не умеет применять малозначительность как основание для решений;
2) Избегает дополнительных реабилитирующих решений по уже возбужденным делам.
При установлении малозначительности правоприменитель в качестве оценочных критериев должен использовать как правовые, так и неправовые факторы.
В уголовном процессе, толкуя сомнения, в соответствии с принципом презумпции невиновности, в пользу правонарушителя, должностное лицо обязано применять ч. 2 ст. 14 УК, обязано признать деяние малозначительным, т.е. оно обязано отразить в правоприменительном акте свое видение критериев малозначительности, потому что нормативно определенных критериев нет.