- •1. Корреляционно-регрессионный анализ.
- •1.1 Парная регрессия и корреляция.
- •Парная регрессия - уравнение связи двух переменных у и х:
- •1.2. Построение множественной линейной регрессионной модели.
- •1.2.1 Тест на выбор «длинной» или «короткой» регрессии.
- •1.2.2. Проверка гипотезы о совпадении уравнений регрессии для двух выборок (тест Чоу).
- •1.2.3. Тесты на гетероскедастичность.
- •Тест Гольдфельда – Куандта (Goldfeld - Quandt).
- •Тест Бреуша – Пагана (Breusch - Pagan).
- •Задания для самостоятельной работы. Задача 1.1
- •Задача 1.2
- •Задача 1.3
- •Объемы выпуска хлеба, тыс. Шт.
- •2. Эконометрический анализ на основе временных рядов
- •2.1.Основные понятия в теории временных рядов
- •2.2. Модели тренда и методы его выделения из временного ряда
- •2.3. Анализ сезонности временных рядов
- •3. Задачи математического программирования
- •3.1.Основные типы линейных экономико-математических моделей
- •4. Модели управления запасами
- •4.1. Основные понятия
- •4.2. Однономенклатурные модели
- •4.2.1. Модель с конечной интенсивностью поступления заказа.
- •4.2.2.Модель с учетом неудовлетворенных требований.
- •4.2.3. Модель с определением точки заказа.
- •4.3. Многономенклатурные модели
- •4.3.1. Раздельная оптимизация.
- •Задания для самостоятельной работы.
- •Список рекомендуемой литературы Основная литература
- •Дополнительная литература
Тест Бреуша – Пагана (Breusch - Pagan).
Этот
тест применяется в тех случаях, когда
предполагается, что дисперсии
зависят от некоторых дополнительных
переменных. Пусть
,
.
Тест состоит в следующем:
Провести обычную регрессию и получить
.
(Для этого в диалоговом окне Регрессия
установить флажок на функцию Остатки)Построить оценку
.
Провести регрессию
и найти для нее объясненную часть
вариации
.Построить статистику
.Если
(где
p
– число переменных, от которых зависит
),
то имеет место гетероскедастичность.
Если
,
то гомоскедастичность.
-
критическая точка распределения
(хи-квадрат)
при выбранном уровне значимости
,
для нахождения которой выполнить
следующую последовательность действий:
fx
Статистические
ХИ2ОБР
Тест
проводился на данных примера 2. Вначале
была проведена обычная линейная регрессия
от
и
,
т.е. от всех переменных кроме
.
По этой модели получены значения
,
,
,
.
Эти значения приведены в таблице 1.10
вместе со значениями переменной
.
Для получения значений величины
надо поставить флажок «Остатки»
в параметрах Регрессии.
Значения величин
и
вычисляются в системе EXCEL
по значениям
.
Таблица 1.10.
Страна |
|
|
|
|
Австрия |
115 |
0,00459 |
0,000021 |
0,0366 |
Австралия |
123 |
0,01675 |
0,000281 |
0,4880 |
Белоруссия |
74 |
0,02984 |
0,000890 |
1,5483 |
Бельгия |
111 |
0,01409 |
0,000198 |
0,3452 |
Великобритания |
113 |
0,00347 |
0,000012 |
0,0209 |
Германия |
110 |
0,00154 |
0,000002 |
0,0041 |
Дания |
119 |
-0,00924 |
0,000085 |
0,1485 |
Индия |
146 |
-0,04181 |
0,001748 |
3,0407 |
Испания |
113 |
-0,01977 |
0,000391 |
0,6799 |
Италия |
108 |
-0,02948 |
0,000869 |
1,5119 |
Канада |
113 |
0,00086 |
0,000001 |
0,0013 |
Казахстан |
71 |
0,02306 |
0,000532 |
0,9249 |
Китай |
210 |
-0,00838 |
0,000070 |
0,1222 |
Латвия |
94 |
-0,01001 |
0,000100 |
0,1742 |
Нидерланды |
118 |
0,01785 |
0,000319 |
0,5541 |
Норвегия |
130 |
0,00975 |
0,000095 |
0,1652 |
Польша |
127 |
-0,02048 |
0,000420 |
0,7297 |
Россия |
61 |
0,04876 |
0,002378 |
4,1357 |
США |
117 |
0,01838 |
0,000338 |
0,5878 |
Украина |
46 |
-0,02624 |
0,000689 |
1,1979 |
Финляндия |
107 |
0,02341 |
0,000548 |
0,9533 |
Франция |
110 |
-0,01962 |
0,000385 |
0,6692 |
Чехия |
99,2 |
-0,00008 |
0,000000 |
0,0000 |
Швейцария |
101 |
-0,00409 |
0,000017 |
0,0290 |
Швеция |
105 |
-0,02314 |
0,000535 |
0,9311 |
Далее строим регрессию от . При самостоятельной работе необходимо перенести значения и на один Лист EXCEL. Отчет по данной регрессии приведен в таблицах 1.11а.
Таблица 1.11а.
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
Регрессия |
1 |
RSS =2,2150 |
2,2150 |
2,4266 |
0,1329 |
Остаток |
23 |
20,9942 |
0,9128 |
|
|
Итого |
24 |
23,2092 |
|
|
|
Таблица 1.11б.
|
Коэффи-циенты |
Стандарт-ная ошибка |
t-статис-тика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
|
1,8551 |
0,7285 |
2,5464 |
0,0180 |
0,3481 |
3,3622 |
|
-0,0100 |
0,0064 |
-1,5578 |
0,1329 |
-0,0233 |
0,0033 |
Таким
образом,
,
что меньше табличного значения
=ХИ2ОБР(0.05;
1) = 3.841. Следовательно, модель гомоскедастична.
1.2.4. Тест Дарбина – Уотсона на отсутствие автокорреляции.
Этот тест используется для обнаружения
автокорреляции первого порядка, т.е.
проверяется некоррелированность не
любых, а только соседних величин
.
Соседними обычно считаются соседние
во времени (при рассмотрении временных
рядов) или по возрастанию объясняющей
переменной
значения
.
Гипотеза
(автокорреляция
отсутствует).
Общая схема критерия Дарбина – Уотсона следующая:
По эмпирическим данным построить уравнение регрессии по МНК и определить значения отклонений
для каждого наблюдения t
(t
= 1, 2, …, n). (Для этого в диалоговом окне
Регрессия
установить флажок на функцию Остатки).Рассчитать статистику DW:
По таблице критических точек распределения Дарбина –Уотсона для заданного уровня значимости , числа наблюдений и количества объясняющих переменных определить два значения:
- нижняя граница и
- верхняя граница (таблица 1.12).
Таблица 1.12. – Критические точки распределения Дарбина - Уотсона
Статистика Дарбина – Уотсона, уровень значимости 0,05 |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
1,20 |
1,41 |
1,1 |
1,54 |
1,00 |
1,67 |
0,90 |
1,83 |
0,79 |
1,99 |
21 |
1,22 |
1,42 |
1,13 |
1,54 |
1,03 |
1,66 |
0,93 |
1,81 |
0,83 |
1,96 |
22 |
1,24 |
1,43 |
1,15 |
1,54 |
1,05 |
1,66 |
0,96 |
1,80 |
0,86 |
1,94 |
23 |
1,26 |
1,44 |
1,17 |
1,54 |
1,08 |
1,66 |
0,99 |
1,79 |
0,90 |
1,92 |
24 |
1,27 |
1,45 |
1,19 |
1,55 |
1,10 |
1,66 |
1,01 |
1,78 |
0,93 |
1,90 |
25 |
1,29 |
1,45 |
1,21 |
1,55 |
1,12 |
1,66 |
1,04 |
1,77 |
0,95 |
1,89 |
Сделать выводы по правилу:
-
существует положительная автокорреляция
(
),
отвергается;
-
вывод о наличии автокорреляции не
определен;
-
автокорреляция отсутствует,
принимается;
-
вывод о наличии автокорреляции не
определен;
-
существует отрицательная автокорреляция
(
),
отвергается.
Тест
проводится на материале примера 2. Для
проведения теста надо поставить флажок
«Остатки»
в параметрах Регрессии.
Отчет по регрессии дан в таблице 1.4.
Отчет по остаткам находится в том же
Листе EXCEL и приведен в таблице 1.13. К
этому отчету добавляем столбец значений
величин
.
По этому столбцу считается сумма
.
Сумма
равна
таблицы
3. Таким образом, получаем, что
.
По таблице при
и
находим
и
.
Следовательно,
в рассматриваемом примере
.
Таким образом, вывод о наличии
автокорреляции не определен.
Таблица 1.13.
-
Наблюдение
Предсказанное
Остатки
1
0,904248
-0,000248
2
0,903290
0,018710
0,000359
3
0,746100
0,016900
0,000003
4
0,910133
0,012867
0,000016
5
0,903311
0,014689
0,000003
6
0,908608
-0,002608
0,000299
7
0,905931
-0,000931
0,000003
8
0,570614
-0,025614
0,000609
9
0,916207
-0,022207
0,000012
10
0,931001
-0,031001
0,000077
11
0,929578
0,002422
0,001117
12
0,724549
0,015451
0,000170
13
0,696711
0,004289
0,000125
14
0,741905
0,002095
0,000005
15
0,907368
0,013632
0,000133
16
0,919723
0,007277
0,000040
17
0,811086
-0,009086
0,000268
18
0,711805
0,035195
0,001961
19
0,903181
0,023819
0,000129
20
0,761633
-0,040633
0,004154
21
0,886996
0,026004
0,004440
22
0,934241
-0,016241
0,001785
23
0,849071
-0,016071
0,000000
24
0,929658
-0,015658
0,000000
25
0,936050
-0,013050
0,000007
=
0,015716
Контрольные вопросы:
Что такое эмпирическая модель и для чего она используется?
Как определить примерный вид связи между зависимой и независимой переменными?
В чем сущность метода наименьших квадратов?
Что такое коэффициент корреляции и для чего он используется?
Как определить коэффициент детерминации?
Для чего используется критерий Стьюдента?
В каких случаях делается вывод о достоверности коэффициента корреляции?
Как из нескольких эмпирических моделей выбрать наилучшую?
Как сделать прогноз изменения некоторого показателя с помощью электронной таблицы?
