- •Глава 2 эмпирическое исследование взаимосвязи темперамента и механизмов психологической защиты
- •2.1. Организация эмпирического исследования и обоснование методик.
- •2.2. Результаты проведённого исследования.
- •Сравнение средних значений показателей копинг-стратегий в группах с разным типом темперамента
- •2.3. Результаты корреляционного анализа.
- •Сводная таблица данных эмпирического исследования взаимосвязи типов темперамента и механизмов защиты личности
2.3. Результаты корреляционного анализа.
Для достижения целей нашего исследования и проверки гипотезы о взаимосвязи темперамента и механизмов психологической защиты, нами был использован метод вторичной статистической обработки данных – коэффициент линейной корреляции Пирсона Данные нашей выборки соответствуют условиям применения данного метода. [Мельников В.Д., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности/ В.Д.Мельников, Л.Т Ямпольский. – М., 1985 – 319c.; Первитская А.М. Математические методы в психологии: учебное пособие. - Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2013. -70 с. ; Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.:Речь, 2002. – 350 с.]. Для проверки полученных коэффициентов мы воспользовались таблицами критических значений: для n=54 r=0,286 (p≤0,05); r=0,348 (p≤0,01); r=0,435 (p≤0,001). Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности отражены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности.
Шкалы |
Отрицание |
Вытеснение |
Регрессия |
Компенсация |
Проекция |
Замещение |
Рационализация |
Гиперкомпенсация |
Экстраверсия - Интроверсия |
-0,098 |
0,163 |
-0,015 |
0,227 |
-0,141 |
-0,132 |
0,211 |
-0,095 |
Ригидность - Пластичность |
-0,216 |
0,279 |
0,259 |
0,254 |
-0,236 |
0,274 |
-0,491 |
-0,016 |
Возбудимость - Уравновешенность |
-0,065 |
-0,162 |
0,258 |
-0,183 |
0,372 |
-0,057 |
0,203 |
0,083 |
Темп реакций |
0,369 |
-0,338 |
-0,008 |
-0,236 |
-0,012 |
0,162 |
0,001 |
-0,081 |
Активность |
0,357 |
-0,231 |
0,334 |
0,090 |
0,204 |
0,335 |
0,304 |
0,098 |
|
||||||||
«Отрицание» прямо коррелирует с быстрым темпом реакций и активностью. Чем быстрее темп реакций и выше активность, тем чаще используется МПЗ «Отрицание».
«Вытеснение» прямо коррелирует с ригидностью и обратно коррелирует с темпом реакций. Это говорит о том, что чем больше выражена ригидность и медленнее темп реакций, тем чаще используется механизм психологической защиты «Вытеснение».
«Регрессия» чаще используется респондентами, у которых высокая активность, о чём свидетельствует прямая взаимосвязь.
«Проекция» чаще используется респондентами с высоким уровнем эмоциональной возбудимости, о чём свидетельствует прямая корреляция.
«Замещение» чаще используется респондентами с высоким уровнем ригидности и активности, о чём свидетельствует прямая взаимосвязь.
«Рационализация» прямо коррелирует с показателями активности и обратно взаимосвязана с уровнем пластичности-ригидности. То есть, при повышении ригидности, высокой активности, повышается частота использования МПЗ «Рационализвция».
Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и копинг-стратегий личности отражены в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Результаты корреляционного анализа психологических характеристик темперамента и копинг-стратегий личности.
Стратегии |
Экстраверсия - Интроверсия |
Ригидность - Пластичность |
Эмоциональная возбудимость - уравновешенность |
Темп реакций |
Актив-ность |
разрешения проблем |
0,242 |
-0,340 |
0,030 |
0,082 |
0,194 |
поиска социальной поддержки |
-0,002 |
-0,051 |
0,098 |
-0,113 |
-0,120 |
избегания |
-0,343 |
-0,139 |
0,157 |
-0,107 |
-0,264 |
- p≤0,05 |
|||||
Полученные коэффициенты указывают на то, что пластичность сопровождается увеличением частоты использования копинг-стратегии «разрешение проблем», а ригидность сопровождается уменьшением частоты использования этой копинг-стратегии.
Для интровертированных личностей более характерно избегание проблемных ситуаций, чем для экстравертированных личностей.
Результаты корреляционного анализа соответствуют результатам первичной статистической обработки и подтверждают нашу гипотезу о взаимосвязи психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности.
Выводы ко второй главе.
Проведённое эмпирическое исследование взаимосвязи психологических характеристик темперамента и механизмов защиты личности позволило сформулировать следующие тезисы.
Большинство респондентов нашей выборки чаще всего используют механизмы защиты связанные с искажением или преобразованием содержания мыслей, получаемой психотравмирующей информации.
Несколько реже используются инфантильные механизмы психологической защиты, связанные с отсутствием переработки получаемой информации или манипулятивными реакциями, что свидетельствует о незрелости личности испытуемых.
Около четверти всех испытуемых периодически используют наиболее сложный и зрелый механизм психологической защиты, связанный с переработкой и переоценкой информации – рационализацию.
Обобщив показатели диагностики психологических характеристик темперамента в целом по выборке, мы сгруппировали данные респондентов по условному критерию типа темперамента, что позволило нам проследить некоторые тенденции.
1. Респонденты сангвинического и холерического темпераментов имеют более или менее равномерное напряжение (использование) всех механизмов психологической защиты, что может свидетельствовать об их гибкости и эффективности.
Наименьшая гибкость в использовании МПЗ наблюдается у респондентов с меланхолическим типом темперамента.
2. «Вытеснение» больше выражено у сангвиников и наименее выражено у меланхоликов. Возможно, это связано с сочетанием таких характеристик темперамента как пластичность-ригидность и экстраверсия-интроверсия.
3. «Проекция» наиболее выражена у сангвиников, а наименее – у меланхоликов. Вероятно, основной характеристикой данного МПЗ применительно к типам темперамента можно считать экстраверсию-интроверсию.
4. «Замещение» наиболее выражено у флегматиков, а наименее выражено у меланхоликов. Возможно, разница в частоте использования данного механизма объясняется характеристикой «эмоциональная возбудимость - эмоциональная уравновешенность», которая отличает реагирование флегматика от меланхолика. Вероятно, в силу своей эмоциональной возбудимости меланхолики более импульсивны и непосредственны в своих эмоциональных реакциях и тем самым менее склонны к смещению.
5. Респондентам с меланхолическим темпераментом свойственно неадаптивное совладающее поведение, направленное на поиск средовых ресурсов и избегание проблем. У респондентов остальных типов темперамента наблюдается неоднозначный, но предположительно, более адаптивный тип совладания, направленный на поиск решения проблемы с использованием личностных ресурсов или избегание проблем.
Следовательно, полученные данные показывают наличие взаимосвязи между используемыми механизмами психологической защиты и отдельными психологическими характеристиками темперамента: экстраверсия-интроверсия, пластичность-ригидность, эмоциональная возбудимость-эмоциональная устойчивость, активность-пассивность.
Приложение 1

- p≤0,05;
- p≤0,01;
- p≤0,001;