Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Retsenzent.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
100.54 Кб
Скачать

Автономная некоммерческая организация профессионального образования

«Уральский колледж экономики и права»

Рецензия на выпускную квалификационную работу

Студент(ка) Овчаров Иван Олегович

Фамилия, имя, отчество

группа П–202 специальность 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения»

Тема дипломной работы Реализация права медицинских работников на получение досрочного пенсионного обеспечения в УПФР города Березовский

1. Оценка уровня освоения общих (ОК) и профессиональных (ПК) компетенций по результатам выполнения ВКР:

Компетенции

Признаки

оценивания

Оценка признака*

ОК 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес

1. Обоснована актуальность темы работы

2

2. Работа представлена в полном объеме в соответствии с заданием

2

ОК 2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество

3. Структура работы выстроена логически грамотно в соответствии с поставленными задачами

2

4. Содержание разделов работы раскрыто достаточно полно и глубоко

2

ОК 3. Принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность

5. В работе представлены выводы о степени решения поставленных задач

1

6. Выявлены проблемы (особенности) в обеспечении реализации прав граждан

2

ОК 4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития

7. Использованы соответствующие теме работы источники информации

2

8. Используемая в работе информация проанализирована и обобщена в соответствии с поставленными задачами

1

9. Представлен анализ и обобщение информации, необходимой для выявления проблем (особенностей) правового регулирования отношений в соответствии с темой работы

2

ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации

10. Четко сформулированы цель работы и задачи, необходимые для ее достижения

2

11. Представлены в работе собственные выводы и суждения

2

ОК 9. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы

12. Использованы в работе нормативно-правовые акты с учетом последних изменений в действующем законодательстве РФ

2

13. Имеются комментарии к изменениям в действующем законодательстве РФ

2

ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты.

14. Анализирует нормативные правовые акты и выявляет условия реализации права в соответствии с темой работы

2

ПК 1.4. Осуществлять установление (назначение, перерасчет, перевод), индексацию и корректировку пенсий, назначение пособий, компенсаций и других социальных выплат, используя информационно-компьютерные технологии.

15. Анализирует нормативные правовые акты и описывает порядок реализации права в соответствии с темой работы

2

16. Представлена методика расчетов пенсии (пособий, компенсаций и других социальных выплат)/алгоритм предоставления меры социальной поддержки

2

Общий балл

30

*0 баллов – признак отсутствует; 1 балл – признак проявлен частично; 2 балла – признак проявлен в полном объеме

Шкала перевода:

Результативность

Качественная оценка индивидуальных образовательных достижений

%

баллы

балл (отметка)

Вербальный аналог

90-100

29-32

5

отлично

75-89

24-28

4

хорошо

65-74

20-23

3

удовлетворительно

Менее 65

20

2

неудовлетворительно

2. Замечания ___________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Вопросы к выпускнику Необходимо ли законодательно ввести дополнительные меры социальной поддержки медицинских работников?

Итоговая оценка (по пятибалльной системе) 5 (Отлично)

4. Рецензент Шарапов Никита Александрович

5. Место работы, занимаемая должность

Преподаватель кафедры Государственного и муниципального управления УрГЭУ

«18» июня 2017 г. Подпись _________________________________

Автономная некоммерческая организация профессионального образования

«Уральский колледж экономики и права»

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]