- •Оценка производительности протоколов доступа к ресурсам систем облачных вычислений.
- •Глава 1. Технологии облачных вычислений. 4
- •Глава 2. Протоколы канального уровня, применяемые на спбивц. 10
- •Глава 3. Производительность протоколов канального уровня 29
- •Введение
- •Глава 1. Технологии облачных вычислений.
- •Достоинства облачных вычислений Достоинства облачных вычислений:
- •Недостатки и проблемы облачных вычислений
- •1.3. Модели развертывания облачных технологий
- •1.4. Основные свойства облачных технологий
- •1.5. Модели обслуживания облачных технологий
- •Глава 2. Протоколы канального уровня, применяемые на спбивц.
- •2.1 Канальный уровень передачи данных
- •2.2 Семейство технологий Ethernet
- •2.3. Протоколы используемые на каналах передачи данных стандарта e1
- •Глава 3. Производительность протоколов канального уровня
- •3.1 Пропускная способность протокола.
- •3.2 Время доступа к среде
- •3.3 Размеры кадра и пакета
- •3.4 Размер кадра в гетерогенной сети
- •3.5 Потеря кадров
- •3.6 Затухание сигнала передачи данных.
- •Глава 4. Практическая часть. Тестирование протоколов.
- •2.4 Тестирование
- •5. Охрана труда
- •Анализ опасных и вредных факторов производства
- •5.2 Требования к организации рабочего места пользователей пэвм
- •5.3 Освещение на рабочих местах
- •5.4.Уровень шума и вибрации на рабочих местах
- •5.5 Микроклимат, содержание аэроионов и вредных химических веществ в воздухе на рабочих местах
- •5.6 Уровень электромагнитных и ионизирующих излучений
- •5.7 Оценка напряжённости трудового процесса
- •5.8 Выводы по главе
- •Обоснование экономической эффективности.
- •План выполнения дипломного проекта
- •6.2. Смета затрат на научно исследовательскую работу
- •6.2.1. Материалы
- •6.2.2. Расходы на электроэнергию
- •6.2.3. Затраты на оплату труда
- •6.2.4. Взносы на социальное страхование и обеспечение
- •6.2.5. Затраты на амортизацию оборудования
- •Стоимость выполнения дипломного проекта
- •Обоснование экономической эффективности
- •Заключение по разделу
5.6 Уровень электромагнитных и ионизирующих излучений
Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах пользователей:
Наименование параметров |
ВДУ ЭМП |
|
Напряженность электрического поля |
в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц |
25 В/м |
в диапазоне частот 2 кГц - 400 кГц |
2,5 В/м |
|
Плотность магнитного потока |
в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц |
250 нТл |
в диапазоне частот 2 кГц - 400 кГц |
25 нТл |
|
Электростатический потенциал экрана видеомонитора |
500 В |
|
5.7 Оценка напряжённости трудового процесса
Напряженность труда – характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку преимущественно на центральную нервную систему, органы чувств, эмоциональную сферу работника. К факторам, характеризующим напряженность труда, относятся: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные нагрузки, степень монотонности нагрузок, режим работы.
Напряженность рабочего процесса оценивают в соответствии с Федеральным законом "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 N 426-ФЗ
При оценке используются 4 класса напряжённости труда:
1 класс – напряженность труда легкой степени;
2 класс – напряжённость труда средней степени;
3.1 класс – напряжённый труд 1 степени;
3.2 класс – напряжённый труд 2 степени.
Общая оценка напряженности рабочего процесса пользователей ПЭВМ до оценки производительности протоколов доступа: |
||||
Показатели |
Класс условий труда |
|||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
|
|
||||
1.1 Содержание работы |
|
+ |
|
|
1.2 Восприятие сигналов (информации) и их оценка |
|
+ |
|
|
1.3 Распределение функций по степени сложности задания |
|
+ |
|
|
1.4 Характер выполняемой работы |
|
+ |
|
|
|
||||
2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
|
+ |
|
|
2.2 Плотность сигналов (световых звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы |
|
|
+ |
|
2.3 Число производственных объектов одновременного наблюдения |
|
+ |
|
|
2.4 Размер объекта различения (при расстоянии от глаза работающего до объекта различения не более 0.5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% от времени смены) |
|
+ |
|
|
2.5 Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
+ |
|
|
|
2.6 Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену) |
|
+ |
|
|
2.7 Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) |
+ |
|
|
|
2.8 Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное число часов, наговариваемое за неделю) |
+ |
|
|
|
|
||||
3.1 Степень ответственности за результат собственной деятельности |
|
|
+ |
|
3.2 Степень риска для собственной жизни |
+ |
|
|
|
3.3 Степень ответственности за безопасность других лиц |
+ |
|
|
|
3.4 Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью (за смену) |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
4.1 Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся заданий |
|
+ |
|
|
4.2 Продолжительность (в сек.) выполнения простых заданий или повторяющихся операций |
+ |
|
|
|
4.3 Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время – наблюдение за ходом производственного процесса |
|
+ |
|
|
4.4 Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом технологического процесса в % от времени смены) |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
5.1 Фактическая продолжительность рабочего дня |
|
+ |
|
|
5.2 Сменность работы |
+ |
|
|
|
5.3 Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
|
+ |
|
|
Количество показателей в каждом классе |
7 |
14 |
2 |
0 |
Общая оценка напряженности труда |
|
+ |
|
|
Общая оценка напряженности рабочего процесса среднестатистического пользователя ПЭВМ до оценки производительности протоколов доступа соответствует классу 2.
Общая оценка напряженности рабочего процесса пользователей ПЭВМ после оценки производительности протоколов доступа:
Показатели |
Класс условий труда |
|||
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
|
|
||||
1.1 Содержание работы |
|
+ |
|
|
1.2 Восприятие сигналов (информации) и их оценка |
|
+ |
|
|
1.3 Распределение функций по степени сложности задания |
|
+ |
|
|
1.4 Характер выполняемой работы |
|
+ |
|
|
|
||||
2.1 Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
|
+ |
|
|
2.2 Плотность сигналов (световых звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы |
|
+ |
|
|
2.3 Число производственных объектов одновременного наблюдения |
|
+ |
|
|
2.4 Размер объекта различения (при расстоянии от глаза работающего до объекта различения не более 0.5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% от времени смены) |
|
+ |
|
|
2.5 Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) |
+ |
|
|
|
2.6 Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену) |
|
|
+ |
|
2.7 Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) |
+ |
|
|
|
2.8 Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное число часов, наговариваемое за неделю) |
+ |
|
|
|
|
||||
3.1 Степень ответственности за результат собственной деятельности |
|
+ |
|
|
3.2 Степень риска для собственной жизни |
+ |
|
|
|
3.3 Степень ответственности за безопасность других лиц |
+ |
|
|
|
3.4 Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью (за смену) |
|
+ |
|
|
|
||||
4.1 Число элементов (приемов), необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся заданий |
|
+ |
|
|
4.2 Продолжительность (в сек.) выполнения простых заданий или повторяющихся операций |
|
+ |
|
|
4.3 Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время – наблюдение за ходом производственного процесса |
|
|
+ |
|
4.4 Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом технологического процесса в % от времени смены) |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1 Фактическая продолжительность рабочего дня |
|
+ |
|
|
5.2 Сменность работы |
+ |
|
|
|
5.3 Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность |
|
+ |
|
|
Количество показателей в каждом классе |
7 |
14 |
2 |
0 |
Общая оценка напряженности труда |
|
+ |
|
|
Общая оценка напряженности рабочего процесса пользователя ПЭВМ после оценки производительности протоколов доступа будет соответствовать классу 2.
Условия труда после оценки производительности протоколов доступа к ресурсам систем облачных вычислений не изменятся или улучшатся, так как аппаратная часть ПЭВМ останется неизменной, а усовершенствование программной части может привести к улучшению качества рабочего процесса пользователя.