2.11.3 Розрахунок потужності пересувної підстанції
Потужність підстанції визначена методом коефіцієнта попиту. Метод враховує одночасність роботи споживачів. Для визначення навантаження на підстанцію, необхідно скласти таблицю навантаження з урахуванням характеристик електродвигунів прийнятого устаткування.
Таблиця 2.11- Навантаження з урахуванням характеристик електродвигунів
Споживачі |
Тип двигуна |
n шт. |
Рн кВт |
Σ Рн кВт |
Ін, А |
Σ Ін, А |
Іп, А |
Σ Іп, А |
cosφ |
Ŋ,% |
КСП-35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вик. рган. |
ЕДКОФ 250 |
1 |
132 |
132 |
140 |
140 |
920 |
920 |
0,8 |
0,9 |
Гідросист. |
ЕДКОФ-250
|
1
|
75 |
75 |
80 |
80 |
540 |
540 |
0,8
|
0,9 |
Конвеєр |
ВРП-160 |
2 |
18 |
36 |
20 |
40 |
140 |
280 |
0,8 |
0,9 |
ППЛ-1К |
ВРП-160 |
1 |
18 |
18 |
20 |
20 |
140 |
140 |
0,8 |
0,9 |
1ЛТП-800 |
ЕДКЛОФ250 |
1 |
75 |
75 |
80 |
80 |
540 |
540 |
0,8 |
0,9 |
ВМЕВО-6 |
ВРМ132 |
1 |
25 |
25 |
30 |
30 |
350 |
350 |
0,8 |
0,9 |
ДКНЛ1 |
ЕДКОФ250 |
1 |
110 |
110 |
120 |
120 |
820 |
820 |
0,8 |
0,9 |
|
|
|
ΣР=411 |
|
|
|
|
|
|
|
Потужність підстанції згідно формули:
де ΣРн - сумарна номінальна потужність споживачів, кВт;
соsφср.вз. - середньозважений коефіцієнт потужності; (0,6);
SАП - сумарна потужність трансформаторів освітлювання, кВтА;
Кн - коефіцієнт попиту, для підготовчих робіт 0,5 ÷ 0,55.
Згідно розрахунковій величині приймаємо підстанцію КТПВ-630/6 для резерву КТПВ 100/6
2.11.5 Розрахунок кабельної мережі.
Кабельна мережа обрана по двох параметрах: по механічній міцності і по нагріванню робочим струмом.
Вибір кабелю по механічній міцності проводиться виходячи з рекомендацій довідника, з урахуванням роботи та типу механізму.
Вибір кабелю по нагріванню проводитися з умов:
Ік.доп. ≥ Σ Ін , А
де Ік.доп. - допустимий струм за нагріву кабелю згідно довідника, А.
Номінальний струм у фідерних кабелях визначається по формулі:
Іф.к. = Кс∙ ΣІн
де ΣІн сумарний номінальний струм у фідерному кабелі, А.
При виборі використані характеристики кабелів ЕВТ, КГЕШ, СБН.
Довжини кабелів прийняті виходячи з конкретного розташування механізмів щодо підстанції, а також з урахуванням провисання і технологічно
переміщення відповідно до прийнятої схеми.
Результати вибору приведені в таблиці:
Таблиця 2.12- Вибір кабельної мережі
Найменування устаткування |
ΣІн А |
L м |
Переріз кабелю, мм2 |
Прийнята марка і переріз кабелю |
|
По нагріву |
По міцності |
||||
КСП 35 |
280 |
50 |
70 |
70 |
КГЭШ 3х95+1х10+3х4 |
ДКНЛ1 |
120 |
20 |
25 |
25 |
КГЭШ 3х25+1х10+3х4 |
ІЛТП-800 |
80 |
20 |
10 |
16 |
КГЭШ 3х16+1х10+3х4 |
ВМЕВО-6 |
30 |
20 |
10 |
16 |
КГЭШ 3х16+1х10+3х4 |
Фідерний |
280 |
550 |
95 |
95 |
ЕВТ 3х95+1х10 |