- •Вопрос 1. Анализ и оценка государственным обвинителем акта ревизии.
- •Вопрос 2. Анализ и оценка обвинителем заключений судебных экспертиз экономического класса.
- •Вопрос 8 Деятельность прокурора, поддерживающего обвинение в суде при назначении экспертиз и оценка заключения эксперта
- •Вопрос 14. Использование результатов применения нтс дополнительной фиксации хода и результатов следственных действий при поддержании государственного обвинения.
- •Вопрос 19. Международное сотрудничество по уголовным делам в судебных стадиях уголовного процесса
- •Вопрос 20. Международные и российские стандарты.
- •Вопрос 33. Поддержание обвинения по делам о взяточничестве
- •Вопрос 4 Поддержание обвинения по делам о дтп
- •Вопрос 36. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах
- •Вопрос 37. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о мошенничестве с использованием фиктивных организаций.
- •Вопрос 38. Поддержание обвинения по делам о нарушении строительных работ
- •Вопрос 39. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о невыплате заработной платы
- •Вопрос 41. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о незаконном получении банковских кредитов.
- •Вопрос 43. Особенности поддержания государственного обвинения на почве вражды и ненависти.
- •Вопрос 44. Особенности поддержания государственного обвинения по делам об изнасилованиях.
- •Вопрос 45. Особенности поддержания государственного обвинения по делам об организации незаконной миграции.
- •Вопрос 46. Особенности поддержания государственного обвинения по убийствам
- •Вопрос 56: Оценка и использование заключений судебных экспертиз при поддержании государственного обвинения.
- •Вопрос 57. Оценка и использование заключения специалиста.
- •Вопрос 58. Оценка и использование заключения судебно-психологической экспертизы при поддержании государственного обвинения.
- •Часть 5 ст. 291.1 ук рф предусматривает ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве.
- •Вопрос 80. Разграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и причинения смерти по неосторожности.
- •1.2. Полный перечень прав свидетеля
- •1.2.1. Права свидетеля, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц
- •1.2.2. Права свидетеля как участника следственного действия
- •1.2.3. Специфические права свидетеля
- •1.3. Обязанности свидетеля
- •Вопрос 84. Содержание представлений прокурора в суд апелляционной и кассационной инстанции и порядок их подачи.
- •Вопрос 85. Тактика подготовки к судебному допросу
- •Вопрос 86. Тактика производства допроса подсудимого
- •Вопрос 87. Тактика производства судебного допроса потерпевшего и свидетеля
- •Вопрос 89. Тактика производства судебного опознания.
- •Вопрос 90. Тактика судебного осмотра.
- •Вопрос 91. Тактика производства следственного эксперимента.
- •Вопрос 92. Тактические приемы допроса
Вопрос 4 Поддержание обвинения по делам о дтп
Преступные нарушения правил дорожного движения отличаются значительной распространенностью и повышенной общественной опасностью. Успешное расследование дорожно-транспортных происшествий (ДТП), совершенствование деятельности органов предварительного следствия во многом зависят от четкого представления о наиболее типичных условиях и обстоятельствах, при которых чаще всего имеют место нарушения правил безопасности дорожного движения. Большую помощь здесь может оказать криминалистическая характеристика ДТП, явившихся следствием преступных нарушений правил безопасности. События, происшедшие в результате нарушения тех или иных правил безопасности дорожного движения, в котором обязательно участвовал автомототранспорт либо городской электротранспорт и после которого наступили вредные последствия, именуется дорожно-транспортным происшествием. Однако не все, а лишь те дорожно-транспортные происшествия, в результате которых наступили серьезные вредные последствия – менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения либо смерть потерпевшего, именуется дорожно-транспортными преступлениями, то есть деяниями, влекущими уголовную ответственность в соответствии с уголовным законодательством. Остальные случаи дорожно-транспортных происшествий являются, как правило, основанием дисциплинарной, административной и гражданско-правовой ответственности.
Видами ДТП являются: а) наезд транспортного средства на пешеходов, велосипедистов, гужевой транспорт и животных; б) столкновение транспортных средств; в) опрокидывание транспортного средства; г) наезд транспортного средства на препятствие; д) падение пассажиров; е) прочие ДТП.
По причинам возникновения дорожно-транспортные происшествия можно подразделить на: 1) происшествия, возникшие по вине людей (водителей, пассажиров, лиц, ответственных за техническое состояние транспортных средств и дорог, и другие) и 2) происшествия, которые обусловлены непреодолимой силой природы (наводнение, обвал, землетрясения и т.п.), а также случайным стечением обстоятельств.
В подавляющем большинстве случаев ДТП возникают в результате нарушения правил дорожного движения водителями, пешеходами, пассажирами, велосипедистами, а также вследствие грубых нарушений работниками транспортных хозяйств правил технической эксплуатации и плохого контроля за состоянием дорог и организации регулирования уличного движения.
Нарушение правил дорожного движения со стороны водителей чаще всего заключаются в: превышении безопасной скорости при маневрах (повороте, обгоне, необходимости уклонится от столкновения или наезда, объехать препятствие или неровность дороги), попадании на участок дороги с худшими характеристиками; обострении дорожной обстановки; несоблюдении очередности проезда перекрестков; неподачи или неправильной подачи предупредительного сигнала; неправильном расчете минимального остановочного пути при различных скоростях движения и состоянии дорожного покрытия; нарушении требований сигналов светофора, дорожных знаков и указателей, требований дорожной разметки; не соблюдении безопасной дистанции; неожиданном выезде из своего ряда движения и ослеплении светом фар; стоянке на проезжей части без освещения; нарушении правил перевозки пассажиров; нетрезвом состоянии водителя, его работе по времени, превышающем допустимые пределы, после которых наступает утомляемость и другие.
Нарушение правил дорожного движения со стороны пешеходов обычно состоят в: неожиданном появлении пешехода из-за препятствия (например, из-за стоящего на остановке автобуса, автомобиля у тротуара или обочины); внезапном выходе из-за транспортного средства, движущегося в попутном или встречном направлении; непредсказуемом поведении пешехода, при котором водитель ошибочно уверен во взаимном контакте с пешеходом (например, пешеход, явно пережидающий проезд автомашины, вдруг перебегает наперерез); выходе на проезжую часть в месте, где это запрещено; внезапном выходе из неосвещенной зоны дороги и другие.
Огромную опасность представляет управление механическими транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения. Специальные медикопсихологические и психофизиологические исследования неопровержимо подтверждают, что даже незначительное количество алкоголя в организме человека существенно снижает его способность к управлению автомобилем, мотоциклом, трактором и другим механическим транспортным средством.
Для ДТП характерно наличие многочисленных следов и изменений в материальной обстановке. Это – и следы движения, скольжения по дороге, следы повреждений на самих транспортных средствах, наземных сооружениях, повреждения и травмы, полученные водителем, пассажирами, пешеходами и т.п.
Последствием ДТП, как правило, является материальный ущерб, связанный с повреждением (уничтожением) транспортного средства, наземных сооружений и т.д. Наиболее тяжкие последствия – гибель людей, получение телесных повреждений, психических травм. В результате ДТП возможны и вредные воздействия на окружающую среду (аварии транспортных средств, перевозящих взрывоопасные, токсичные и радиоактивные вещества).
Криминалистическая характеристика ДТП включает в себя также совокупность общих, частных и индивидуальных взаимообусловленных черт, проявляющихся преимущественно в механизме преступления, некоторых особенностях способа его совершения, обстановки и средств совершения преступления, а также особенностях личностного характера участников.
В криминалистической характеристике данного преступления ведущим элементом является именно механизм преступления, а не способ его совершения, как это нередко наблюдается в криминалистических характеристиках других преступлений. Способ совершения дорожно-транспортного происшествия, имеющий своеобразные черты, чаще играет подчиненную роль по отношению к механизму и другим элементам криминалистической характеристики дорожно-транспортного происшествия. При этом под механизмом дорожно-транспортного происшествия понимается совокупность промежуточных состояний и процессов, формирующих последствия на взаимодействовавших объектах в материализованном виде, на предаварийном, аварийном и послеаварийном этапах развития дорожно-транспортного происшествия.
Способ совершения дорожно-транспортного происшествия как самостоятельный элемент криминалистической характеристики в силу своеобразия этого вида преступлений чаще всего рассматривается с позиций особенностей поведения в предаварийной обстановке, способа предотвращения наступления вредных последствий либо уменьшения их тяжести. Способ сокрытия факта дорожно-транспортного происшествия или своего участия в нем, а иногда и способ маскировки его под другое преступление являются самостоятельными элементами указанной характеристики.
Обстановка преступных нарушений правил безопасности включает в себя такие элементы, как место, время и другие обстоятельства. Дорожная обстановка, например, представляет собой сложную исключительную динамичную совокупность объективных и субъективных обстоятельств, которые должны учитываться водителем при управлении транспортным средством. Она включает в себя и планировку дорог и уличных магистралей, освещенность проезжей части в темное время суток, состояние дорожного покрытия, средств автоматического и иного регулирования дорожным движением, интенсивность и скорость движения машин и пешеходов, поведение пешеходов и водителей автомобилей и т.д. Чем сложнее дорожная обстановка, тем больше оснований ожидать возникновения аварийных ситуаций. Так, чаще всего дорожно-транспортные происшествия имеют место в часы наиболее интенсивного движения транспорта, при неблагоприятных погодных условиях, в ночное время и т.п.
Наряду с обстановкой, криминалистическое значение имеет также техническое состояние транспортного средства, попавшего в аварию. Судебно-следственная практика свидетельствует о нередких фактах недоброкачественного технического осмотра, ремонта транспортных средств, использование в отдельных автохозяйствах при ремонте нестандартных деталей, некачественных, легко воспламеняющихся смазочных материалов. Выезд водителей на неисправных автомобилях по указанию должностных лиц нередко приводит к авариям с тяжелыми последствиями.
Важное значение имеют особенности личности нарушителей правил дорожного движения. Как правило, этой категории правонарушений свойственны: излишняя самоуверенность, эгоизм, нечестность; пренебрежительное отношение к правилам безопасности; недостаточная профессиональная подготовка; отсутствие необходимого опыта, практических навыков; недостаточная требовательность к себе и подчиненным в части соблюдения требований безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.
Дорожно-транспортное происшествие, как правило, -- результат многих обстоятельств, образующих совокупность причин и следствий. Установление истинных причин нарушения правил безопасности, приведших к аварии, и обстоятельств, им способствующих, не только одна из важных задач раскрытия преступления, но и неотъемлемая часть обеспечения безопасности движения и эксплуатации автотранспорта. Наиболее типичными обстоятельствами, способствующими автотранспортным преступлениям в обобщенном виде, являются: недостатки в организации движения автотранспорта и пешеходов, в контроле за техническим состоянием транспортных средств, дорог и улиц; отсутствие надлежащего надзора за движением со стороны органов ГАИ, общественности; недостатки в подготовке водителей транспортных средств (как профессионалов, так и автолюбителей), в пропаганде правил дорожного движения среди его участников.
Вопрос №35. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о злоупотреблении должностными полномочиями.
Служебная деятельность должностных лиц строго регламен- тирована и должна осуществляться в соответствии с целями и задачами, стоящими перед определенными государственными органами, органами местного самоуправления, государственны- ми и муниципальными учреждениями, государственными корпо- рациями, Вооруженными Силами Российской Федерации, други- ми войсками и воинскими подразделениями Российской Федера- ции. При этом не должно допускаться нарушение прав и закон- 1 * Здесь и далее светлым курсивом приводится текст комментируемого По- становления. Объект злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий 4 ных интересов граждан или организаций либо охраняемых зако- ном интересов общества или государства. При совершении должностных преступлений прежде всего причиняется вред процессу осуществления власти, затрудняя его или лишая власть возможности оказывать воздействие на пове- дение людей. Главная опасность заключается в том, что реализа- ции власти препятствуют те лица, которые являются участниками этого процесса и обязаны обеспечить его максимальную эффек- тивность. Видовым объектом злоупотребления должностными полномо- чиями и превышения должностных полномочий могут выступать интересы государственной службы, интересы муниципальной службы, интересы службы в государственных и муниципальных учреждениях, интересы службы в государственных корпорациях.
Интересы функционирования государственных органов и ор- ганов местного самоуправления определяются их социальным предназначением. Соблюдение интересов службы должностными лицами обеспечивает нормальное функционирование государ- ственных и муниципальных органов. Совершение действий во- преки интересам службы дискредитирует эти органы, затрудняет, а иногда делает невозможным их нормальное функционирование, подрывает авторитет государственной и муниципальной власти. Сущностное содержание интересов государственной и муни- ципальной службы раскрывается в общих и локальных правовых актах, устанавливающих общие принципы государственной и муниципальной службы, определяющих права и обязанности государственных и муниципальных служащих, налагающих на них определенные ограничения и устанавливающих запреты.
Интересы службы нарушаются, когда должностное лицо, во- первых, совершает действие (бездействие), противоречащее об- щим принципам, которыми должен руководствоваться публич- ный аппарат управления в целом, не исполняет общие обязанно- сти, установленные для государственных или муниципальных служащих, не соблюдает общие ограничения и запреты, установ- ленные для государственных и муниципальных служащих; во- вторых, совершает действие (бездействие), противоречащее це- лям и задачам, стоящим перед конкретным государственным или муниципальным органом; в-третьих, не исполняет служебные обязанности, не соблюдает ограничения и запреты, налагаемые в связи с замещением конкретной государственной или муници- пальной должности.
Непосредственные объекты злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий не от- личаются друг от друга. Непосредственный объект указанных преступлений — отношения, обеспечивающие нормальное функ- ционирование определенной ветви государственной или муници- пальной власти, конкретного государственного или муниципаль- ного органа, определенного государственного или муниципаль- ного учреждения, государственной корпорации, органа управле- ния Вооруженными Силами, другими войсками и воинскими формированиями Российской Федерации. 10 Различие между злоупотреблением должностными полномо- чиями и превышением должностных полномочий заключается в тех способах, которыми наносится вред непосредственному объ- екту преступления. При злоупотреблении должностными полномочиями и пре- вышении должностных полномочий вред может причиняться не только интересам службы, но и дополнительным объектам: пра- вам и законным интересам граждан или организаций, охраняе- мым законом интересам общества или государства.
Субъект злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий специальный — долж- ностное лицо. Признаки должностного лица указаны в примеча- нии 1 к ст. 285 УК РФ. По содержанию управленческих полно- мочий можно выделить две группы должностных лиц: предста- вители власти и лица, осуществляющие административно- хозяйственные либо организационно-распорядительные функции в государственных или муниципальных органах, в государствен- ных или муниципальных учреждениях, в государственных кор- порациях, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации
