Вопрос 43. Особенности поддержания государственного обвинения на почве вражды и ненависти.

Особенности структуры преступлений на почве вражды и ненависти

Экстремистская деятельность (экстремизм):

• насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

• публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

• совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновный Потерпевший

Третья

сторона

конфликта

Особенности исследования элементов события преступления

Способ совершения преступления включает:

-Способ оказания воздействия на потерпевшего

-Способ оказания воздействия на третью сторону конфликта

Для исследования места совершения преступления должны быть установлены и исследованы:

-место оказания воздействия на потерпевшего

-место оказания воздействия на третью сторону конфликта

-время оказания воздействия на потерпевшего

-время оказания воздействия на третью сторону конфликта

-последствия оказания воздействия на потерпевшего

-последствия оказания воздействия на третью сторону конфликта

-орудия, использованные для оказания воздействия на потерпевшего

-орудия, использованные для оказания воздействия на третью сторону конфликта

Орудия преступления:

-Традиционные: оружие, ВУ, ВВ, ТС, бытовые предметы;

-Нетрадиционные: - печатные издания: листовки, газеты, журналы, брошюры, плакаты;

-предметы, использованные для изготовления указанной продукции

Исследование мотивов совершения преступления должно включать изучение мотивов трех уровней:

-Целевого

-Ориентирующего

-Технического

-Исследование целевого мотива позволяет определить общую цель преступного поведения;

-Исследование ориентирующего мотива позволяет определить, почему виновными был избран антисоциальный тип поведения;

Исследование технического мотива позволяет ответить на вопрос, почему в качестве потерпевшего был избран данный человек

Виновными в совершении преступлений на почве вражды и ненависти могут стать:

-одиночки;

-группы лиц;

-толпа

Типичные ошибки, допускаемые в ходе расследования:

- неправильное определение науки, знания в области которой необходимой для изучения и оценки материалов;

-поручение производства комплексной экспертизы одному эксперту;

-постановка на разрешение эксперта вопроса о том, являются ли материалы экстремистскими.

Оценка законности назначения и производства экспертизы, а также законности и достоверности заключения эксперта (экспертов) включает:

-процессуальный и научно-фактический аспекты.

Процессуальный аспект оценки включает оценку законности:

-назначения экспертизы;

-сбора, подготовки и предоставления материалов для экспертного исследования;

-иных этапов назначения и производства экспертизы, получения заключения эксперта.

Научно-фактический аспект оценки включает проверку и оценку:

-правильности определения области науки;

-правильности выбора эксперта (наличия у него необходимых знаний);

-правильности определения экспертом пределов своей компетенции;

-соответствия исследовательской части заключения поставленным вопросам и имеющимся у эксперта знаниям;

-соответствия сделанных выводов исследовательской части, а также поставленным вопросам.

Экстремистские материалы это - предназначенные для обнародования документы либо информацию на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии,

публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.